Análisis del Milwaukee M18 3771 Striker: el primer martillo neumático a batería

Introducción

Tras aproximadamente una década de desarrollo y varias patentes, Milwaukee ha lanzado lo que la empresa denomina el primer martillo neumático a batería del mundo: el M18 3771 Striker. Toma el formato familiar del martillo neumático con espiga .401 y lo alimenta con una batería M18 en lugar de un compresor de aire, algo que nadie había lanzado antes en esta forma de pistola de una mano.

Los rompedores inalámbricos tipo SDS ya existían en otras marcas, pero esas herramientas usan espigas y brocas SDS diseñadas para golpes de impulso que rompen hormigón o pican azulejos. El Striker, en cambio, acepta puntas estándar de espiga .401 para martillos neumáticos automotrices: cinceles, cortadores, punteros, horquillas extractoras, sacapernos y martillos. Esa diferencia es la esencia de esta herramienta.

No es barata. La herramienta sola se compró por 599 $, y este análisis examina si el rendimiento justifica esa cifra.

Qué es realmente el M18 Striker

Milwaukee lo llama M18 Striker y, a pesar de su fuente de alimentación a batería, funciona como un martillo neumático por dentro y por fuera. Un pistón alternativo, sellado contra las paredes del cilindro, comprime aire, y esa presión de aire acelera un elemento percutor interno que golpea la punta. Es esencialmente el mismo principio de resorte de aire de un demoledor eléctrico de tamaño completo, reducido y alimentado por una batería en lugar de un compresor.

El cañón es largo: 12.3 pulgadas, lo que en realidad es una longitud récord para un martillo neumático .401, aunque no precisamente halagadora. El marketing inicial sugería 14.4 pulgadas, y con una punta instalada mide alrededor de 15.5 pulgadas. Los cañones largos permiten un recorrido adicional del pistón antes del impacto, lo que normalmente significa más potencia, pero el Striker no es pequeño ni estrecho. Se ve y se siente aproximadamente el doble de voluminoso que un martillo comparable de cañón largo accionado por aire.

Una advertencia temprana: no golpee en vacío los cinceles ni las puntas de martillo. Esto castiga la parte frontal de la herramienta y daña las puntas, incluso con los retenedores de bolas en su interior.

Para quién es esta herramienta

Si tienes un compresor bien abastecido y una buena instalación de manguera de aire, un martillo neumático de primera línea todavía conserva ventajas, incluida la posibilidad de aumentar la presión de línea gratis en lugar de comprar más baterías. El Striker tiene más sentido para quienes no pueden o no quieren llevar una línea de aire al trabajo: mecánicos móviles, trabajo en desguaces y rescates de piezas, trabajos en niveles superiores o fuera de la sede, o cualquier persona cuyo compresor y manguera no puedan alimentar de forma constante un martillo neumático de alto rendimiento.

Para esos compradores, nada anterior se le había acercado siquiera.

Rendimiento medido

En una prueba estandarizada de martilleo con fricción creciente, el Striker registró una mediana de 35.62, ya por encima de lo que logra un rotomartillo M18 de 1 pulgada SDS en modo solo percusión, que es aproximadamente del doble de tamaño. A plena potencia alcanzó 4584, más que un martillo neumático de Mac Tools y por encima del Snap-on PH3050B, el referente tradicional en esta categoría con el que Milwaukee lo ha estado comparando directamente.

El Snap-on sigue ganando cuando la presión de la línea de aire se sube a la presión estática típica de un taller: 5233 frente a 4887 para el Striker con la nueva batería XC5. Esa diferencia importa, porque las herramientas neumáticas pueden ganar rendimiento aumentando la presión, mientras que una herramienta a batería no puede. En golpes por minuto nominales, el Snap-on rinde 2500 y el Striker 3000, así que dentro de una tarea que ambos puedan completar, el M18 suele terminar antes simplemente por golpear con más frecuencia. Pero hay tareas de alta presión que el Snap-on puede realizar y el Striker no, y eso conviene saberlo antes de elegir.

Frente a un rotomartillo M18 SDS Max mucho más grande y caro, el Striker puntuó 4216, lo cual es impresionante dado que es más pequeño, más ligero y más barato. Golpea con más frecuencia, pero choca antes con un muro de rendimiento durante la prueba.

En la clasificación general queda con un total de puntos similar al del martillo neumático de cañón largo Chief, con los martillos neumáticos de cañón largo más potentes todavía por encima.

Comportamiento de la batería y vibraciones

Una reacción común a esta herramienta era la preocupación de que el martilleo destruyera las baterías. Los datos de aceleración medidos sugieren lo contrario. La herramienta usa un aislador montado en goma donde se inserta la batería, lo que amortigua los picos de G. El pico inicial al accionar el gatillo midió 4.27 G, con picos típicos de alrededor de 3.88, 3.84 y 3.7 G, mayormente en el eje lateral.

En modo de arranque progresivo, los picos midieron 2.02, 1.95, 1.92 y 1.87 G, e incluso sin progresividad, el pico inicial en el eje frontal fue de 2.67 G. Es considerablemente menos que el de algunos atornilladores de impacto y muy por debajo de una llave de impacto M18 de alto par, así que la preocupación de “RIP a tus baterías” parece necesitar una actualización.

Por dentro, la herramienta está construida con un número inusual de tornillos, carcasa de aluminio, Loctite, cables de tierra hacia el alojamiento de la electrónica y electrónica encapsulada en el mango. Todo indica que Milwaukee estaba decidido a que esta herramienta no se desmontara a sí misma por vibración, algo comprensible dado que los prototipos anteriores aparentemente lo hacían.

La nueva batería XC5 High Output 5.0

Junto con el Striker, Milwaukee lanzó la XC5 High Output, un nuevo pack de 5 amperios hora con celdas que la empresa nunca había usado antes: probablemente Samsung 18650 sin tab con grandes soldaduras por láser, similares a los packs Forge. El peso es aproximadamente el mismo que el de la XC5.0 estándar, y la carcasa mueve los tornillos a la parte superior, lo que podría frenar o poner fin al fallo de arrancamiento de los tornillos inferiores que ha convertido a los packs XC5.0 en algunas de las baterías que se reemplazan con mayor frecuencia.

Bajo una carga simulada de 700 W, la XC5.0 estándar cae rápidamente al rango medio-bajo de 18 voltios, mientras que la XC5 se mantiene en el rango alto y medio de los 18 durante todo el tiempo, sosteniendo una salida de clase M18. Rinde igual o mejor que la High Output de 6 amperios hora y supera a la High Output de 8 amperios hora en caída de voltaje, en un paquete más pequeño.

En el propio Striker, usar la XC5 elevó la puntuación a plena potencia de 4584 a 4887, algo inusual, ya que los cambios de batería normalmente apenas afectan a las herramientas tipo SDS. El mecanismo interno claramente carga el motor lo suficiente como para importar. Usar algo por encima de la XC5, como una Forge de 12 amperios hora, no marcó diferencia, así que no hace falta cargar con peso ni coste adicional para esta herramienta.

El precio se sitúa en 169 $ para la XC5, igual que la XC5.0, mientras que la Forge de 6 amperios hora cuesta 229 $ y ofrece sobre todo más autonomía, no más fuerza.

Control del gatillo y precisión a baja potencia

El Striker ofrece dos modos: un modo estándar de potencia completa y un modo de arranque progresivo que acumula potencia gradualmente, aproximando la capacidad de dosificar de los martillos neumáticos premium. Eso ayuda cuando se trabaja cerca de componentes de suspensión del cliente o en los pasos de rueda, donde quieres aflojar algo con suavidad antes de que se deslice y cause daños.

El gatillo en sí es también excepcionalmente fino. A potencia mínima puede bajar hasta una puntuación de 20, esencialmente un toque suave, y el rango entre su salida mínima y máxima mide 48.7 puntos, uno de los rangos de potencia útiles más amplios de su grupo de prueba. Para trabajo fino y preciso, es una de las mejores configuraciones de gatillo disponibles en la categoría.

Consejo de compra

La herramienta sola cuesta 599 $, y el Snap-on PH3050B ahora ronda los 585 $, así que la diferencia de precio frente al referente clásico es menor de lo que parece en un principio. La versión en kit cuesta 149 $ más e incluye una XC5 resistente a aceites y productos químicos, lo que vale la pena considerar en lugar de comprar una XC5.0 estándar por separado a 165 $.

Si trabajas donde no llegan las líneas de aire, esta herramienta ofrece algo genuinamente nuevo. Si ya tienes un compresor serio alimentando un martillo neumático de primera línea, el Striker es más difícil de justificar, ya que el Snap-on todavía puede subir la presión más allá de lo que el modelo a batería puede igualar.

Conclusión

El M18 3771 Striker es un primer intento creíble de martillo neumático a batería con espiga .401, respaldado por una potencia real medida que supera a algunos de los martillos neumáticos más respetados de la categoría e incluso rinde mejor que un SDS Max más grande y caro en su prueba. Es grande, pesado y caro, y no puede igualar una instalación de aire de alta presión en el extremo más alto. Pero para cualquiera que necesite capacidad de martillo neumático sin una manguera de aire, es la única herramienta de su tipo, y parece tratar a sus baterías mucho mejor de lo que los escépticos esperaban.