Milwaukee 2904 vs Metabo HPT: Taladro percutor tope de gama frente a frente

Introducción

Los enfrentamientos entre taladro-atornilladores tope de gama suelen decidirse por márgenes mínimos, y este no es la excepción. El Milwaukee 2904 y el taladro percutor de Metabo HPT se sitúan en la cima de sus respectivas gamas, y ambos están construidos para el mismo trabajo: taladrado y atornillado intensivos en obras exigentes.

Para ver cuál aguanta mejor, ambos taladros pasaron por una serie de pruebas prácticas: agujeros rápidos con broca de pala en pino, taladrado agresivo con broca autofeed, trabajo con sierra de corona y atornillado de tornillos estructurales largos. La versión corta, de entrada: los dos están emparejados de forma notable, y la elección entre ellos depende más de la lealtad a una plataforma que del rendimiento.

Especificaciones: casi empatados sobre el papel

A nivel de especificaciones, estos taladros son casi gemelos. Ambos ofrecen 1,400 in-lbs de par. Milwaukee gira a 2,100 RPM mientras que Metabo HPT gira a 2,200 RPM, una diferencia de solo 100 RPM. Ambos comparten una cadencia de percusión de 33,000 BPM.

Las diferencias principales son pequeñas pero reales. El Milwaukee 2904 ofrece 16 ajustes principales de embrague más dos, junto con un modo de taladrado dedicado y un modo percutor. El Metabo HPT sube hasta 22 ajustes de embrague, también con modos de taladrado y percusión. Metabo HPT también reclama una capacidad máxima superior de 4-5/8 pulgadas frente a las 4 pulgadas del Milwaukee, lo cual importa para las aplicaciones de taladrado más exigentes.

En la mano, las diferencias también son marginales. El Metabo HPT es ligeramente más pesado y el Milwaukee ligeramente más largo, pero ninguno de los dos factores es suficiente para inclinar por sí solo una decisión de compra.

Prueba de velocidad con broca de pala

La primera prueba usó una broca de pala de 1 pulgada en madera de pino blanco de 2x4, taladrando tres agujeros a máxima velocidad en la marcha alta con el anillo de par ajustado en modo taladro. El resultado fue prácticamente un empate técnico, con ambos taladros terminando a menos de un segundo de diferencia entre sí en múltiples pasadas.

La sensación en el mango los separó ligeramente en términos subjetivos. El mango del Metabo HPT es un poco más delgado que el de muchos taladros y se adapta con gran comodidad a manos de tamaño medio. El Milwaukee resulta familiar para quien ya haya pasado tiempo en la plataforma M18, con una forma de agarre sólida y bien conocida.

Taladrado con broca autofeed

A continuación llegó una broca autofeed más agresiva, del tipo que se arrastra sola a través del material y lanza grandes virutas, de modo que el operario más bien la guía que la fuerza. Ambos taladros completaron el corte en alta velocidad sin bajar a la marcha baja, y los tiempos fueron prácticamente idénticos.

Este es un resultado significativo. Los taladros inferiores a menudo necesitan la marcha baja para esta broca o directamente sufren en el mismo material. Ambos tope de gama devoraron el pino blanco blando sin queja, que es exactamente lo que cabe esperar en este nivel.

Prueba con sierra de corona

Las sierras de corona son la parte menos divertida de cualquier prueba de taladrado. Con dientes más pequeños que evacúan las virutas más lentamente y sin acción autofeed, exigen más tanto de la herramienta como de la técnica. Los fontaneros dependen de ellas para pasar tuberías a través de los travesaños, así que merecen comprobarse.

Los resultados aquí fueron inconsistentes, pero la inconsistencia se remontó a los accesorios y no a los taladros. Tras intercambiar las brocas entre las herramientas, los tiempos se igualaron, lo que apuntó a una sierra desafilada como culpable de la pasada más lenta. Dato que vale la pena señalar para los compradores centrados en la capacidad: Metabo HPT declara una capacidad máxima de 4-5/8 pulgadas frente a las 4 pulgadas del Milwaukee, lo que podría inclinar la balanza para trabajos de taladrado de servicio pesado.

Atornillado de tornillos estructurales grandes

La prueba final trató cada taladro como lo que realmente es: un taladro-atornillador. Se atornillaron tornillos estructurales GRK RSS de 8 pulgadas en un bloque de OSB encolado, usando baja velocidad y modo taladro, con un agujero guía previo para un atornillado recto.

Ambos taladros atornillaron los tornillos sin calarse, aunque se podía oír a los motores apurando cada gramo de esos 1,400 in-lbs de par. Son tornillos grandes que la mayoría de la gente normalmente instalaría con un atornillador de impacto, y aunque un taladro no es la primera opción para el trabajo, ambos lo manejaron. Los tiempos se mantuvieron a una fracción de segundo uno del otro, y la ventaja aproximada de 100 RPM que Metabo HPT tiene sobre el papel nunca se tradujo en una ventaja perceptible en el mundo real.

Un atornillador de impacto sigue siendo la herramienta más natural para este tipo de tornillo, pero saber que cualquiera de los dos taladros puede entrar en acción cuando haga falta tranquiliza.

¿Cuál deberías comprar?

Aquí está la parte que facilita la decisión: los precios de los kits son idénticos. Cada configuración incluye la herramienta, un cargador, dos baterías y un estuche rígido por $299. Combinado con un rendimiento equiparable en todas las pruebas, no hay un ganador claro aquí. Es un empate, y uno honesto.

Eso deja la preferencia personal y la plataforma. Si ya has invertido en el sistema Milwaukee M18 y quieres otra herramienta potente en tu colección, el 2904 es una elección fácil. Si eres fan de Metabo HPT, este taladro se demuestra como un tope de gama impresionante con un mango ligeramente más delgado, más ajustes de embrague y una capacidad máxima de taladrado superior. De cualquier forma, sales ganando.

Conclusión

Dos taladros tope de gama, especificaciones casi idénticas, precios de kit idénticos y un rendimiento prácticamente idéntico en cada prueba a la que fueron sometidos. El Milwaukee 2904 y el taladro percutor de Metabo HPT están tan igualados que ninguna prueba individual los separó de forma significativa, y las pocas diferencias que existen, como los ajustes de embrague y la capacidad máxima, son pequeñas ventajas del lado de Metabo HPT.

Si tienes que elegir entre ellos, escoge la plataforma en la que ya estás. Con cualquiera de los dos no puedes equivocarte.