Español · Power Tools
Atornilladores de impacto Metabo HPT Triple Hammer: lo que revelaron las pruebas sobre los modelos de 36V y 18V
Pusimos los atornilladores de impacto Triple Hammer de 36V y 18V en el dinamómetro, desmontamos uno y descubrimos un comportamiento inusual del martillo que conviene conocer antes de comprar.
Introducción
El atornillador de impacto Metabo HPT Triple Hammer ha ganado un seguimiento genuino, y la versión de 36V se sitúa en la cima de la gama como una opción más cara y de mayor voltaje del popular modelo de 18V. El de 36V anuncia 1,859 in-lbs (unos 155 ft-lbs), mientras que el de 18V reclama 1,832 in-lbs (aproximadamente 153 ft-lbs). Estas cifras son lo bastante cercanas como para plantear una pregunta evidente: ¿qué te aporta realmente el voltaje extra? Para averiguarlo, ambos modelos pasaron por pruebas de par estandarizadas, y el de 18V se desmontó para ver si el diseño Triple Hammer es realmente lo que el nombre promete.
Cómo comparan los dos modelos en el dinamómetro
En una prueba de par de trabajo de cinco segundos en marcha atrás… — perdón, en posición de avance dos, el ajuste que la mayoría de usuarios utilizaría, el de 18V alcanzó 95 ft-lbs y el de 36V logró 87 ft-lbs. Esas son medianas de tres pasadas, y los dos atornilladores se comportaron aproximadamente igual en conjunto, con el de 36V ligeramente más bajo de promedio. Solo las generaciones antiguas del Bosch Freak puntuaron más bajo en esta prueba.

Pasando a la prueba de par máximo de diez segundos, el de 18V llegó a 148 ft-lbs, aproximadamente el promedio entre los atornilladores de impacto probados, mientras que el de 36V marcó 165 ft-lbs, acercándose a las cifras del DeWalt DCF850. Pero las curvas de par contaban una historia más extraña: el de 18V se estancó de forma dramática y su par mostrado incluso cayó durante la prueba, mientras que el de 36V mostró una caída de potencia notable hacia el final de su tracción. Ambas herramientas aumentan y luego descienden poco después, incluso en sus ajustes más altos, y los intentos repetidos en varios ajustes no hicieron ninguna diferencia.
Dentro del mecanismo Triple Hammer
Los mecanismos triple martillo, o de tres recorridos, no son nuevos. Se han usado durante años en llaves de impacto grandes de cuadrado de una pulgada y media accionadas por dos personas y en las pistolas de ruedas de F1. En esos diseños, el motor gira una carcasa que contiene los martillos, y los tres trinquetes del martillo golpean el yunque simultáneamente una vez por revolución. En un atornillador de impacto estándar de dos martillos, obtienes dos impactos por cada 360 grados; un triple martillo golpea cada 120 grados, lo que significa más impactos por minuto.

Cortar el de 18V confirmó que Metabo HPT no exagera: esto es realmente un triple martillo, o tan cerca como puede estarlo un atornillador inalámbrico. El martillo tiene tres lóbulos, el yunque tiene tres trinquetes con una forma inusual de tres radios, y como a los motores eléctricos les desagrada que los bloqueen, la herramienta sigue avanzando y golpea tres veces por revolución en lugar de un solo golpe combinado.
Lo que mostró la grabación a alta velocidad
Las tomas a cámara lenta a 60 y 100 fotogramas por segundo mostraron el mecanismo funcionando a baja potencia, pero el comportamiento interesante ocurre a máxima potencia, demasiado rápido para verlo con cámaras normales. Las grabaciones de alta velocidad capturadas a 500 y 1,000 fotogramas por segundo, donde de 20 a 40 segundos de grabación equivalen a un solo segundo de uso real, revelaron el problema. A potencia baja y media, el martillo de tres lóbulos golpea cada trinquete del yunque de 120 grados como se espera. A alta potencia, empieza a golpear solo dos trinquetes por rotación, saltándose y aterrizando encima del siguiente trinquete del yunque cada uno o dos golpes. Al apretar el gatillo al máximo absoluto, puede empeorar aún más, con posiblemente solo uno de cada tres golpes aterrizando correctamente y la mayoría de impactos cabalgando encima del siguiente trinquete en lugar de golpear su lateral.

Cuando un golpe aterriza encima de un trinquete en lugar de su cara, empuja el mandril hacia delante sin entregar un impacto radial, que es lo que realmente introduce el sujetador. Eso también explica una peculiaridad que solo se ve en estos atornilladores: el golpe de avance libera temporalmente el mandril hexagonal, empujándolo hacia delante antes de que su muelle lo devuelva. La solución sería un muelle más rígido que obligue al martillo a bajar más rápido, pero vencer ese muelle requeriría más potencia de motor o un juego de engranajes diferente, lo que reduciría las RPM y los impactos por minuto, yendo en contra del propósito del diseño. Todo lo observado sugiere que esto ocurre en ambos modelos, el de 18V y el de 36V.
Es importante destacar que este comportamiento solo aparece con sujetadores muy apretados, como tuercas de rueda o tornillos para madera grandes. Al atornillar algo que gira fácilmente con cada impacto, como un tornillo pequeño, la herramienta se comporta como a media potencia incluso con el gatillo completamente apretado, porque el sujetador en movimiento aporta recorrido angular extra y el martillo nunca tiene que saltar por encima de un trinquete del yunque prácticamente inmóvil.
¿Deberías comprar el de 36V o el de 18V?
Para atornillado cotidiano, montaje de muebles y trabajo general con tornillos, el de 18V es tanta herramienta como el de 36V, y normalmente se puede encontrar por alrededor de $100, aproximadamente la mitad de los $189 del de 36V. Eso hace del de 18V la recomendación fácil para la mayoría de compradores, ya que el voltaje extra del de 36V no se tradujo en un mejor rendimiento de par de trabajo en las pruebas.

Dicho esto, Metabo HPT claramente tiene un buen atornillador aquí. El motor sin escobillas y el diseño del martillo son buenos, y para muchos trabajos funcionará más o menos tan bien como cualquier otra cosa en el mercado. Los entusiastas de la marca también deben saber que una generación nueva del Triple Hammer ya se lanzó en Japón bajo el nombre Hikoki, con un lanzamiento en EE. UU. rumoreado como inminente, así que habrá que observar si la nueva generación soluciona el salto del martillo a alta potencia.
Conclusión
El diseño Triple Hammer es real, ingenioso y genuinamente interesante, entregando más impactos por minuto que un atornillador estándar de dos martillos. El contrapunto es una caída de potencia medible con sujetadores muy apretados a máxima potencia, un fenómeno que aparece en ambos modelos, el de 18V y el de 36V. Si atornillas principalmente tornillos y sujetadores de tamaño medio, el de 18V ofrece casi todo lo que hace el de 36V por la mitad del precio. Si tu trabajo está dominado por tuercas de rueda rebeldes y tornillos para madera pesados, vale la pena entender qué hace el mecanismo bajo carga máxima antes de comprometerte.

