Español · Power Tools

Makita XGT Sierra Recíproca Gen 1 vs Gen 2: ¿Cuál Merece Tu Dinero?

La sierra recíproca Makita XGT de Gen 2 añade acción orbital, menor vibración y más ajustes de velocidad, pero cuesta más y pesa casi medio kilo extra. Así se comparan la JRJ1 y la JRJ2.

Dos generaciones de sierras recíprocas Makita XGT una al lado de la otra sobre concreto

Ver versión en inglés

Introducción

La línea de sierras recíprocas XGT de Makita tiene una división clara. La JRJ1 de Gen 1 lleva años en el mercado y se ha ganado la reputación de ser una de las sierras más potentes del catálogo de la marca. La JRJ2 de Gen 2 llegó hace más de un año y, en pruebas frente a la Gen 1 y otras sierras recíprocas inalámbricas de alta potencia, salió victoriosa. Es posiblemente la mejor sierra recíproca que Makita ha lanzado hasta la fecha.

Pero la pregunta interesante no es si la Gen 2 es buena. Claramente lo es. La verdadera pregunta es si vale la pena pagar extra para actualizar si ya tienes la Gen 1, o cuál comprar si empiezas desde cero. Aquí te mostramos cómo se comparan.

El Caso de la Gen 1: JRJ1

La JRJ1 es una herramienta bastante básica, y eso es parte de su atractivo. Tienes dos ajustes de velocidad, un gancho para vigas y poco más. Lo que sí tiene es potencia seria. Es la sierra recíproca más potente de esta comparación y ha resistido mucho uso en obra.

Sierra recíproca inalámbrica apoyada en un caballete junto a madera recién cortada

Su principal debilidad es la vibración. Como la mayoría de las sierras recíprocas de alta potencia, vibra mucho en uso, y produce un chirrido agudo notable mientras funciona. También es la opción más robusta en cuanto a comodidad alrededor del mango, ofreciendo un área de agarre más generosa que el modelo nuevo.

El Caso de la Gen 2: JRJ2

La Gen 2 resuelve casi todas las quejas sobre el modelo original. La característica principal es la tecnología antivibración AVT, que hace una diferencia realmente grande en lugar de marginal. También es notablemente más silenciosa, con un tono de motor más bajo y calmado en lugar del chirrido.

El control de velocidad también es más inteligente. En lugar de dos ajustes, tienes cinco velocidades, y el selector de velocidad se movió a una ubicación menos propensa a accidentes. El botón de modo que antes era fácil de tocar y bloquear la herramienta accidentalmente ahora es más difícil de presionar por error. Súmale la acción orbital, que Makita anteriormente evitaba en sus sierras recíprocas, y la JRJ2 de repente tiene el conjunto de funciones que ofrecen sus competidoras.

Diferencias Clave: Vibración, Tamaño y Peso

Puestas una al lado de la otra, las diferencias se notan rápidamente. La Gen 1 incluye una sección de aislamiento que separa la batería del cuerpo de la herramienta para protegerla de la vibración. La Gen 2 elimina eso por completo porque la vibración está mucho mejor controlada. En una simple prueba con una botella a velocidad máxima, la Gen 2 mostró una reducción considerable e inmediatamente obvia en vibración en comparación con la Gen 1.

Primer plano de una mano enguantada sujetando el mango de una sierra recíproca

La acción orbital obliga a un motor y ensamblaje de engranajes más grandes, así que la Gen 2 se mantiene gruesa en el cuerpo todo el camino hacia arriba en lugar de afinarse como la Gen 1. Eso cuesta un poco de espacio de agarre: con guantes puestos, el mango trasero se siente más apretado y la carcasa empuja contra el dorso de la mano. No es un impedimento, solo una ergonomía ligeramente menos refinada.

La Gen 2 es aproximadamente media pulgada más corta que la Gen 1, pero también es más pesada. La Gen 1 pesa 7 lb 13.4 oz, mientras que la Gen 2 llega a 8 lb 10.8 oz, casi una libra completa más.

Rendimiento de Corte: Tiempos Reales de Corte

Usando una batería XGT de 5Ah totalmente cargada, la misma hoja y la misma batería para ambas herramientas, la prueba consistió en tres cortes a través de madera 4x4 tratada a presión por configuración, con los tiempos promediados.

Hoja de sierra recíproca a mitad de corte en un poste de 4x4 tratado a presión

La Gen 1 ofrece mucha potencia pero vibra fuertemente durante el corte. La Gen 2 se probó tres veces con la acción orbital apagada y tres veces con ella encendida, y la vibración visiblemente menor hizo que los cortes fueran notablemente más cómodos. La Gen 2 es la cortadora más fuerte y refinada en general.

Una nota sobre la acción orbital: añade un movimiento extra que ayuda a despejar las astillas de madera del corte, lo que puede acelerar el corte de madera. Es mucho menos útil para metal, donde las virutas finas se despejan solas y el movimiento extra puede hacer que la hoja salte. También añade vibración y desgaste en los componentes internos. Para la mayoría de los cortes cotidianos, la diferencia es difícil de notar, y muchos usuarios la dejarán apagada la mayor parte del tiempo. Donde puede ayudar es en tareas pesadas como cortar postes de 6x6 u 8x8 y trabajo de demolición en terrazas grandes.

¿Vale la Pena la Actualización?

En cuanto a rendimiento, sí, la Gen 2 vale la pena como actualización. La vibración se reduce significativamente, tienes muchas más opciones de velocidad, incluidas velocidades lentas que importan para el corte de metal, donde hacer funcionar la hoja lentamente evita el sobrecalentamiento y los dientes rotos.

El precio es la trampa. El kit de la Gen 2 cuesta más de $500, y para hacer funcionar la herramienta de manera efectiva durante medio día de trabajo realmente necesitas un cargador más al menos dos baterías de 5Ah, lo que lleva la inversión realista a aproximadamente $600 a $700. La Gen 1 con baterías extra queda alrededor de $500 a $600, posiblemente menos dependiendo de la oferta. Las sierras competidoras de otras marcas importantes cuestan considerablemente menos, y el ecosistema XGT en general, incluidas baterías, cargadores y herramientas complementarias, es caro con pocos descuentos.

Vista cenital de lo esencial de un kit de sierra inalámbrica, incluidas baterías y cargador

El consejo práctico: si el dinero no es un problema y quieres la opción más capaz, la Gen 2 es la elección clara. Si ya tienes la Gen 1, la actualización tiene sentido, pero vale la pena esperar una oferta dado el precio en relación con la competencia.

Conclusión

La sierra recíproca Makita XGT de Gen 2 es un avance genuino: menos vibración, cinco velocidades, acción orbital, una disposición de controles más inteligente y un cuerpo ligeramente más corto, al costo de casi media libra extra de peso y un agarre más apretado. La Gen 1 sigue siendo una herramienta potente y más simple que cuesta menos completar. Elige la Gen 2 si quieres el mejor rendimiento que Makita ofrece y puedes aceptar el precio premium, y elige la Gen 1 si el valor importa más que el refinamiento.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Tres llaves de impacto de pistola de 1 pulgada de Central Pneumatic, Earthquake y Caterpillar sobre una superficie de concreto

Power Tools

Las Mejores Llaves de Impacto de Pistola de 1 Pulgada: Tres Opciones de Servicio Pesado Comparadas

Comparamos tres llaves de impacto de pistola de 1 pulgada, desde un modelo económico de Harbor Freight hasta una unidad premium de Caterpillar, para ayudarte a elegir la adecuada.

23/8/2026
Cinco llaves de impacto inalámbricas dispuestas en fila sobre una superficie de concreto

Power Tools

Las Mejores Llaves de Impacto de 3/4 de Pulgada 2026: Cinco Candidatas Comparadas

Comparamos cinco llaves de impacto de 3/4 de pulgada en precio y rendimiento, desde una opción económica de Amazon hasta el modelo más potente de Snap-on hasta la fecha.

23/8/2026
Cinco herramientas eléctricas inalámbricas dispuestas en un banco de trabajo de concreto, incluyendo llaves de impacto, una carraca y un soplador

Power Tools

Las Mejores Herramientas Inalámbricas Económicas 2026: Hallazgos de Walmart que Superan su Precio

Probamos cinco herramientas inalámbricas de Walmart, incluyendo una llave de impacto de alto torque que compite con Milwaukee y un soplador de $35 que supera a su clase de precio.

21/8/2026