Makita XGT Gen 2 vs HiKOKI Triple Hammer: ¿Cuál atornillador de impacto merece tu dinero?

Introducción

Dos atornilladores de impacto de venta exclusiva en Japón están recibiendo mucha atención últimamente: el Makita XGT Gen 2 con funciones DST y Bluetooth, y el HiKOKI Triple Hammer. Ambos tienen certificación IP56, lo cual es muy importante para la durabilidad en obra, y ambos solo están disponibles en Japón, aunque los compradores de EE. UU. pueden adquirirlos en línea. Tras usar cada uno durante mucho tiempo en proyectos reales y hacer pruebas comparativas, uno de ellos claramente ofrece más por menos dinero.

Comparativa de especificaciones y precio

Ninguno de estos atornilladores es un modelo estándar del catálogo de EE. UU., así que los precios provienen del comercio minorista japonés. El HiKOKI Triple Hammer cuesta entre $120 y $130 en Amazon Japón antes del envío, y con el envío ronda los $130. El Makita XGT Gen 2 es notablemente más caro: alrededor de $170 a $180 con envío, lo que supone unos $190 en total.

Las diferencias de tamaño son pequeñas. El HiKOKI mide 4,55 pulgadas de frente a atrás en la cabeza, mientras que el Makita alcanza las 4,77 pulgadas y es ligeramente más alto, como máximo por un octavo de pulgada. La cabeza del Makita es notablemente más gruesa, mientras que el HiKOKI es el más compacto de los dos.

El peso también favorece al HiKOKI. Con las baterías compatibles más pequeñas (un pack Metabo HPT de 2,5Ah 36V para el HiKOKI y un pack XGT de 2,5Ah para el Makita), el HiKOKI pesa 1,58 kg frente a los 1,73 kg del Makita. Esa diferencia es realmente perceptible en la mano.

Funciones: modos, luces y ergonomía

La selección de modos del Makita es la más intuitiva de los dos. Ofrece velocidades de uno a cuatro, además de modos para autorroscantes, un modo de extracción de pernos y una luz que se puede encender y apagar. También tiene un botón en la parte superior que permite cambiar de velocidad sin tocar el panel de control principal, lo que significa que rara vez hay que reposicionar el agarre. Es una función realmente excelente para trabajos a ritmo rápido.

El HiKOKI prescinde por completo de los modos de velocidad numerados y ofrece en su lugar modos de tornillo pequeño, tornillo grande, perno y autorroscante. También permite encender y apagar su luz, pero no tiene equivalente del botón de velocidad superior del Makita, lo que parece una oportunidad perdida dado que había espacio para uno.

Ambos atornilladores usan anillos LED alrededor de la zona del portabrocas: cuatro LEDs en el Makita y tres en el HiKOKI. La respuesta del gatillo del HiKOKI se siente ligeramente mejor y más refinada en uso, aunque eso es inherentemente subjetivo. Una clara ventaja del Makita es su portabrocas de inserción rápida: el HiKOKI usa un sistema de pinza poco común en el que abres la pinza, insertas la punta y tiras suavemente hacia atrás para bloquearla, lo cual es más engorroso que el diseño de simple inserción del Makita.

Pruebas de velocidad y potencia

Las pruebas se centraron en insertar grandes pernos de madera, con ambos atornilladores configurados en su ajuste más rápido: velocidad 4 en el Makita y modo de tornillo grande en el HiKOKI. Incluso después de un periodo de rodaje adecuado de varios días de uso real en obra, el Makita se sintió constantemente más lento y nunca pareció rendir a plena potencia contra los fijaciones más grandes.

El HiKOKI ganó claramente el enfrentamiento directo. Para ser justos, el Makita funciona perfectamente con fijaciones de tamaño normal, y esta es una prueba exigente con un perno muy grande. Pero no hubo efecto de rodaje, ni reserva oculta de potencia, ni ninguna categoría en la que el Makita superara de manera decisiva al HiKOKI. Ambos son atornilladores de impacto mecánicos en lugar de hidráulicos, así que ambos transmiten una sensación claramente mecánica.

¿Cuál deberías comprar?

Analizando funciones, precio y rendimiento en conjunto, el HiKOKI Triple Hammer se lleva esta ronda. Es más pequeño, más ligero, algo más potente y aproximadamente $40 más barato que el Makita Gen 2. El coste de las baterías también importa: los packs Metabo HPT son relativamente asequibles en EE. UU., mientras que las baterías XGT siguen siendo más caras.

El mecanismo Triple Hammer del HiKOKI merece una mención especial. El diseño de triple martillo no es para todos, pero lo que HiKOKI ha hecho con él aquí funciona, entregando una enorme potencia en un paquete muy cómodo. El Makita sigue siendo un atornillador de impacto de primer nivel y cómodamente una de las mejores opciones del mercado, y sigue siendo una gran elección si ya estás invertido en la plataforma XGT. Pero no supera al HiKOKI en ninguna de las categorías probadas, y el mejor valor del HiKOKI lo decide todo.

Conclusión

El Makita XGT Gen 2 es un atornillador de impacto cómodo y con muchas funciones, pero el HiKOKI Triple Hammer simplemente ofrece más por menos: más compacto, más ligero, más fuerte con fijaciones exigentes, más barato al comprarlo y más económico de alimentar con baterías. Si estás eligiendo entre los dos y puedes gestionar una importación de Japón, el HiKOKI es el que debes comprar.