Español · Power Tools
Taladro de tierra Makita 40V vs 36V: comparación de dos excavadoras a batería
El taladro de tierra Makita DG001G de 40V y el DDA460 de 36V (18Vx2) se enfrentan cara a cara en la marcha baja, con configuraciones de baterías equivalentes, para ver cuál perfora más rápido, excava mejor y merece tu dinero.
Introducción
Makita fabrica dos taladros de tierra a batería que parecen similares sobre el papel pero pertenecen a plataformas de baterías distintas: el DG001G de 40V y el DDA460 de 36V, que funciona con dos baterías de 18V. Ambos se han ganado un seguimiento entre instaladores de vallas, paisajistas y jardineros que quieren hacer agujeros para postes sin el ruido y los humos de una máquina de gasolina.
Para averiguar en qué gana realmente cada uno, los enfrentamos en condiciones equivalentes: ambos en la marcha baja, ambos con baterías de 5Ah y ambos recién cargados. Los resultados fueron más igualados de lo que sugieren las fichas técnicas, pero una de las herramientas se adelantó cuando el número de agujeros se acumuló.
El enfrentamiento cara a cara
La comparación fue deliberadamente justa. El DG001G de 40V funcionó con una sola batería de 40V de 5Ah, mientras que el DDA460 lo hizo con dos baterías de 18V de 5Ah, lo que suma 36 voltios a 5 amperios hora. Curiosamente, ambas configuraciones contienen el mismo número de celdas: 20 celdas 18650 en la batería única de 40V, y 20 repartidas entre las dos baterías de 18V.
Dicho de otro modo, solo en cuanto a energía estas herramientas están más cerca de lo que podrías esperar. Las diferencias reales se manifiestan en velocidad, peso y en cómo se entrega la potencia.

Las barrenas: la mitad infravalorada de la ecuación
Ambas herramientas usan la misma gama de barrenas Makita, y estas barrenas merecen tanta atención como las propias máquinas. Las cuchillas son desmontables, por lo que se pueden reemplazar en lugar de tirar la barrena entera, y están montadas en ángulo en lugar de planas, lo que marca una diferencia notable en la rapidez con la que muerden.
Las barrenas también usan un diseño de doble hélice en lugar de la hélice única habitual en las alternativas más baratas. Esa segunda hélice expulsa la tierra del agujero de forma continua, de modo que la tierra sale disparada mientras perforas. La consecuencia práctica: no necesitas levantar y bajar la barrena constantemente para limpiar el agujero, una técnica que a menudo se recomienda para barrenas inferiores pero que aquí resulta en gran medida innecesaria. Además, cada barrena cuenta con una punta maciza de sacacorchos para facilitar el arranque, una cuchilla dentada en una hélice y una cuchilla plana con un ángulo distinto en la otra, para ayudar a cortar raíces y materiales más duros.

Las barrenas Makita se fijan mediante una unión con pasador de aproximadamente 19 a 20mm de diámetro, y los pasadores vienen incluidos con las barrenas. Un consejo práctico: el pasador suministrado llega completamente plano, lo que dificulta alinear todo. Un toque rápido con una amoladora de banco o una miniamoladora para añadir un pequeño chaflán al pasador hace que insertarlo sea mucho más fácil.
Rendimiento de excavación
En las pruebas de perforación lado a lado, ambas máquinas manejaron tierra, relleno e incluso raíces de árboles blandas sin calarse. La de 40V atravesó una raíz blanda con la barrena de 200mm y más tarde perforó de forma directa otra raíz con la barrena de 100mm, ambas sin complicaciones.
El patrón evidente fue la velocidad. El DDA460 gira unas 50 RPM más lento en la marcha baja y unas 100 RPM más lento en la marcha alta, y esa diferencia se nota en el ritmo de perforación. La de 40V terminaba los agujeros notablemente más rápido, y en las pruebas consecutivas se convirtió en la herramienta elegida cuando había varios agujeros que perforar. Ambas herramientas vibran notablemente al extraer la barrena giratoria de un agujero terminado, así que espera algo de retroceso en la extracción.

Peso y manejo
La diferencia de peso es marginal. El DDA460 con sus dos baterías de 5Ah, el asa y el conjunto completo pesa alrededor de 8,2 a 8,3kg. El DG001G con una sola batería de 5Ah es ligeramente más pesado, unos 8,5kg. En la práctica, ninguno es dramáticamente más fácil de transportar, por lo que el peso no debería ser el factor decisivo.
¿Cuál deberías comprar?
Ambas son herramientas realmente buenas, y estarías satisfecho con cualquiera de las dos. El desglose honesto depende de cómo trabajes:
- Elige el DG001G de 40V si la velocidad importa. Si perforas muchos agujeros en un día, o te pagan por agujero en lugar de por hora, su mayor velocidad de perforación lo convierte en la opción más productiva. En sesiones con varios agujeros, se convirtió en la elección por defecto.
- Elige el DDA460 de 36V si ya usas la plataforma LXT de 18V de Makita. Tiene un par de giro abundante, hace el trabajo y usa baterías que muchos propietarios ya poseen.

Una pequeña advertencia para cualquiera de las dos máquinas: quédate con las barrenas de la marca Makita. El diseño en ángulo de doble hélice es una gran parte de la razón por la que estas herramientas excavan tan limpiamente, y las barrenas genéricas de hélice única con una sola cuchilla a un lado son más propensas a romperse y mucho más lentas para evacuar la tierra.
Conclusión
Esta es una de las comparaciones de herramientas más igualadas que hemos visto. El DDA460 es una barrena capaz y con buen par de giro que encaja perfectamente en el ecosistema 18Vx2, mientras que el DG001G se gana su puesto con una perforación más rápida que se acumula a lo largo de un largo día de agujeros. Si el objetivo es la máxima productividad, el de 40V es el ganador; si quieres una barrena fiable dentro de la familia de baterías de 18V, el de 36V no te decepcionará.
Enlace de producto
Ver Makita DG001G 40V Earth Auger con más detalle
Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.
Ver Makita DG001G 40V Earth Auger con más detalle