Español · Running Shoes

361 Miro vs Adidas Adizero Pro Evo 1: Las dos zapatillas supers ligeras, comparadas

Dos de las zapatillas supers más ligeras del mercado con personalidades completamente distintas. Te contamos cuál es la adecuada para carreras más cortas y rápidas y cuál está pensada para el maratón.

361 Miro vs Adidas Adizero Pro Evo 1: Las dos zapatillas supers ligeras, comparadas imagen de portada

Ver versión en inglés

Introducción

Cuando hablamos de las zapatillas supers más ligeras del mercado, dos nombres aparecen una y otra vez: el Adidas Adizero Pro Evo 1 y el 361 Miro. Ambas son herramientas de rendimiento extremo más que zapatillas de entrenamiento diario, pero están construidas para trabajos casi opuestos. El Pro Evo 1 se ha convertido en la elección estándar de los maratonianos profesionales, aunque su precio tan elevado ha generado un buen debate. El 361 Miro llegó al mercado de forma mucho más discreta, y es incluso más ligera.

Aquí tienes cómo se comparan en peso, amortiguación, ajuste, estabilidad y durabilidad, para que puedas averiguar cuál encaja con tus objetivos de competición.

La ficha técnica: peso y altura de la mediasuela

Medidas en talla 10 de hombre, el Adizero Pro Evo 1 pesa unos 148 g, mientras que el 361 Miro ronda los 122 g. Eso es casi una onza completa de diferencia entre dos zapatillas que ya de por sí son de plumas según cualquier estándar.

El Pro Evo 1 monta 39 mm en el talón y 33 mm en el antepié, con un drop de 6 mm. Las cifras publicadas de la mediasuela del Miro son más difíciles de precisar; los números más citados rondan los 36 mm en el talón y 27 mm en el antepié para un drop de 9 mm, aunque bajo carga el talón se siente mucho más bajo, más cercano a un drop de 5 a 6 mm en la práctica. A pesar de pesos similares sobre el papel, son zapatillas muy distintas bajo el pie.

Adidas Adizero Pro Evo 1: construida para el maratón

El Adizero Pro Evo 1 está diseñado para una sola cosa: esfuerzos de competición de larga distancia como medios maratones y maratones. Su espuma Lightstrike Pro no es la más reboteadora del mercado, y todo su propósito es sentirse extremadamente ligera. Eso la hace excelente en esfuerzos de ritmo controlado y superiores, y rueda con suavidad bajo el pie en tiradas largas. Donde sufre es cuando intentas empujarla hacia un ritmo de tracción más rápido y agresivo, donde una plataforma con más rebote simplemente ofrece más.

Con una placa de fibra de carbono y amortiguación suficiente para aguantar los 42,2 km (26,2 millas), el Pro Evo 1 es el claro ganador de este dúo para competir de medio maratón a maratón.

361 Miro: velocidad pura para distancias más cortas

El 361 Miro es justo lo contrario. Se siente increíblemente rápida y brilla en 5K, 10K y esfuerzos más cortos. Ha entregado algunas tiradas de ritmo y series de 400 metros realmente potentes, y la espuma supercrítica reboteadora se siente mejor cuanto más rápido corres, incluso en una zapatilla más fina y de menor altura. Su placa de carbono tiene apenas un toque más de flexibilidad y rueda de maravilla a alta velocidad.

Corredor atándose las cordones de una zapatilla ligera de competición antes de una serie en la pista

Un detalle que conviene conocer: el bisel del Miro es muy largo, por lo que favorece aterrizar algo más adelante. Talonar es viable, pero la zapatilla te anima constantemente a subirte a la punta de los pies, que es exactamente por lo que las distancias más cortas y rápidas se sienten tan bien. 361 comercializa el Miro como zapatilla de maratón, pero salvo que seas un corredor de élite muy eficiente, es mejor reservarla para competiciones más rápidas y cortas.

Amortiguación y sensación: el día y la noche

A pesar de su posicionamiento ultraligero similar, estas dos zapatillas se sitúan en extremos opuestos del espectro. El Pro Evo 1 prioriza la ligereza sobre el rebote y se adapta a esfuerzos largos y ondulados, mientras que el Miro apuesta por su espuma más reboteadora y su geometría agresiva para premiar la carrera dura y rápida.

Primer plano de la mediasuela de una zapatilla super mostrando el grosor de la espuma y la forma basculante curva

Estabilidad y guiado del pie

Adidas utiliza su característica gran burbuja lateral posterior en el talón del Pro Evo 1, por lo que los aterrizajes de talón se sienten seguros, aunque hay una tendencia lateral que los corredores sensibles deberían tener en cuenta. El mediopié se estrecha considerablemente y resulta bastante neutro, mientras que el antepié es razonablemente ancho y con buena cantidad de solape de suela, lo que ayuda a los corredores de antepié que buscan algo de guiado.

El Miro sorprendió con unos contrahuelles laterales de longitud completa muy grandes. Si eres sensible a los laterales, ve con cuidado, ya que podrían provocar ampollas. En la práctica mantuvieron el pie bien centrado a pesar de un mediopié extremadamente estrecho, y la zapatilla te impulsa hacia delante. En general, el Miro se siente algo más guiado, mientras que el Pro Evo 1 ofrece una marcha ligeramente más equilibrada en la que necesitas aportar un poco más de tu propia técnica.

Vista de talón y antepié de una zapatilla de competición mostrando la amplia plataforma de aterrizaje del antepié

Ajuste y empeine

El Pro Evo 1 calza inicialmente algo justo, y luego se adapta hasta la talla real. El empeine es de volumen muy bajo, así que los corredores con pies de volumen alto pueden tener problemas, aunque ofrece algo más de anchura una vez que se adapta, dando espacio a los dedos para extenderse. Sujeta bien y desaparece en el pie, con un contra talón más prominente.

El Miro es más estrecho pero ofrece ligeramente más volumen, y la sujeción resultó fácil. Prácticamente no hay contra talón, lo cual es una ventaja si eres sensible en esa zona. El empeine del Miro se siente más como el diseño de una zapatilla de pista, mientras que el Pro Evo 1 se siente como un racer de maratón de perfil bajo que gana algo de espacio tras el periodo de adaptación.

Durabilidad y relación calidad-precio

Ninguna de las dos zapatillas está construida para durar. Son herramientas de rendimiento último, no entrenadoras resistentes. Alrededor de los 32 km (20 millas), el Miro ya empieza a mostrar algo de desgaste, aunque quedan bastantes kilómetros por delante. En el Pro Evo 1, una pieza de goma de la suela exterior se despegó bastante rápido, y a un precio de unos 500 dólares, el ritmo de desgaste duele más.

Suela exterior desgastada de una zapatilla de competición mostrando la abrasión tras kilómetros de entrenamiento

El Miro es la mejor compra de las dos, disponible actualmente por unos 189 dólares, lo que hace mucho más fácil justificarlo como arma de competición de corta distancia, sobre todo si eres duro con las suelas exteriores. Si sueles arrastrar talones y goma con regularidad, ambas zapatillas te decepcionarán; no están pensadas para ser duraderas.

Conclusión

Estas son dos de las zapatillas supers más ligeras disponibles, pero sirven a propósitos opuestos. Elige el Adidas Adizero Pro Evo 1 si tu objetivo es el medio maratón o el maratón y quieres una amortiguación probada y lista para la distancia. Elige el 361 Miro si compites en 5K y 10K y quieres una zapatilla más reboteadora y aún más ligera que premie una tracción rápida. Ajustar la zapatilla a la distancia es lo que convierte a cualquiera de las dos en una gran compra.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026