Kiprun Kipstorm Tempo vs Hoka Mach 7: dos entrenadores diarios versátiles frente a frente

Introducción

El Kiprun Kipstorm Tempo y el Hoka Mach 7 son dos entrenadores diarios versátiles que tiran un poco más hacia la velocidad, pero ambos demostraron ser eficaces en una amplia variedad de carreras durante las pruebas. Simplemente lo consiguen de maneras muy diferentes, y entender esa diferencia es la clave para elegir entre ellos.

Especificaciones y precios de un vistazo

El Kipstorm Tempo cuesta 120 £ en el Reino Unido o $170 en EE. UU., mientras que el Mach 7 te costará 140 £ en el Reino Unido o $145 en EE. UU. El Kipstorm Tempo pesa 234 g (8.3 oz) en un talla UK 8.5, equivalente a un US 9.5, mientras que el Mach 7 pesa 225 g (7.9 oz) en un UK 9, también un US 9.5. A pesar de ser una zapata bastante más grande, los pesos son sorprendentemente parecidos.

El Kipstorm Tempo tiene un drop de 8 mm y un stack alto de 45 mm en el talón y 37 mm en el antepié. El Mach 7 tiene un drop de 5 mm y es una zapata de stack relativamente bajo para los estándares actuales, situándose alrededor de 38 a 39 mm en el talón. También cabe destacar que el Mach 7 se construye sobre la plataforma del Mach 6, por lo que gran parte de lo que aplica aquí aplica también al Mach 6, que suele encontrarse más barato en rebajas.

Diseño y construcción

El Mach 7 apuesta por la sencillez. Tiene una malla ligera en el upper con algo de acolchado alrededor del talón y un pequeño contrafuerte interno en el talón, formando un conjunto minimalista y sin complicaciones. La mediasuela es EVA super crítico con la clásica geometría rocker de Hoka, y la suela utiliza dos gomas diferentes: una goma adherente para la mayor parte de la zapata y una goma de mayor resistencia a la abrasión en parte del talón para añadir durabilidad.

El Kipstorm Tempo es un diseño más elaborado. Tiene un upper de punto con una sensación algo más recargada, una lengüeta tipo botín con algo de esponjosidad y una pieza de plástico en la parte trasera para dar estabilidad, manteniéndose bastante ligero. La mediasuela combina dos espumas: Fasttek Plus, un TPU alifático, en la parte superior, con una capa de EVA moldeado por compresión debajo que aporta rigidez y estabilidad. La suela ofrece buena cobertura de goma en el antepié, además de tiras que cubren el talón y el mediopié lateral, en una capa gruesa que debería aguantar bien.

Ajuste y tallas

El Mach 7 calza true to size, la misma talla que se usa en toda la gama de Hoka y en la mayoría de zapatas de running. No es la zapata más ancha que existe, pero hay disponible una versión wide, y el ajuste en general es sencillo y sin complicaciones.

El Kipstorm Tempo calza largo, por lo que bajar medio talla es la apuesta más segura, un ajuste habitual en las zapatas Kiprun en general. El upper de punto no es del gusto de todos; a algunos les resulta recargado y difícil de poner, pero durante las pruebas no dio ningún problema, y la pieza de plástico de la parte trasera tampoco resultó molesta.

Sensación de carrera y rendimiento

El Mach 7 es el más ágil de los dos. Depende en gran medida del rocker de su mediasuela, y la espuma de EVA super crítico, aunque no tan viva como las super espumas modernas, sigue teniendo cierto impulso. Combinado con su construcción ligera, funciona bien en una amplia gama de ritmos y distancias, desde rodajes suaves y constantes hasta un treno largo de 15 millas con tramos a ritmo de maratón. El rocker te lleva con suavidad hacia el antepié y la zapata se siente como una extensión del pie, con mayor conexión con el suelo que el Kipstorm Tempo.

El Kipstorm Tempo es una zapata bastante más grande bajo el pie y pierde algo de agilidad, pero la espuma ligera mantiene el peso cerca del Mach 7. La pisada es más elástica gracias a esa mediasuela de TPU alifático y, a pesar de la capa de EVA que se siente firme, la zapata corre ligeramente más suave de lo esperado y transiciona muy bien de talón a punta, con una sensación elástica en el despegue del antepié. Manejó con solvencia rodajes suaves, un treno largo de 15 millas, series cortas y entrenamientos a ritmo de competición, manteniendo ritmos rápidos en sesiones más largas.

El Mach es la zapata naturalmente más estable gracias a su perfil más bajo, diseño más ancho y rocker suave. El Kipstorm Tempo no es preocupantemente inestable; su base no es de las más anchas, pero nunca hubo una preocupación real, ni siquiera en aceras irregulares.

Consejos de compra: ¿cuál elegir?

En el Reino Unido, la decisión es bastante fácil: el Kipstorm Tempo a 120 £, a menudo rebajado a 99 £, es un auténtico chollo para una zapata que compite con las mejores super trainers del mercado. En EE. UU., el cálculo cambia, ya que el Mach 7 a $145 es la mejor opción de valor allí, mientras que el Kipstorm Tempo a $170 supone un paso más que probablemente merezca el desembolso extra para la mayoría de la gente. En EE. UU., también merece la pena comparar el Kipstorm Tempo con la Hoka Mach X 3 con placa, que ofrece un rendimiento similar pero es algo más pesada.

Si prefieres una carrera con una sensación más conectada y natural, el Mach 7 ofrece eso, aunque con menos retorno de energía que el Kipstorm Tempo. Si te llevaste bien con el Mach 6, sigue siendo una alternativa más barata y válida mientras haya existencias. Para la mayoría de corredores, sin embargo, la recomendación es el Kipstorm Tempo: espumas más impresionantes, más amortiguación para trenos largos y entrenamientos, y la super trainer moderna más lograda.

Conclusión

Ambas zapatas son entrenadores diarios versátiles que tiran hacia la velocidad y manejan bien una amplia variedad de carreras. El Kipstorm Tempo es la super trainer más moderna, con espuma más elástica y mejor valor en el Reino Unido, mientras que el Mach 7 ofrece una pisada más sencilla, ágil y conectada con el suelo, ideal para corredores que valoran la sensación natural. Elige la zapata según la pisada que prefieras y cualquiera de las dos te servirá bien.