Análisis del KEF Q Concerto Meta: un monitor de tres vías que vale lo que cuesta

Introducción

El KEF Q Concerto Meta es un monitor pasivo de tres vías y, dentro de la renovada serie Q de KEF, es el único monitor de tres vías de la gama. Dos partes del nombre explican el diseño. Meta hace referencia al disco de metamaterial montado detrás del tweeter, que absorbe la mayor parte de la onda posterior para que el sonido retardado no se refleje de nuevo hacia delante. Concerto vincula este altavoz con los monitores de tres vías que KEF fabricó en las décadas de 1960 y 1970.

Con un precio de aproximadamente la mitad que el KEF R3 Meta, el Q Concerto Meta plantea una pregunta obvia: ¿cuánto del carácter del altavoz más caro sobrevive al escalón inferior? Esa pregunta marcó la mayor parte de la escucha en la que se basa este artículo, que se apoyó en comparaciones lado a lado con niveles igualados, cada una a lo largo de un periodo de unas dos semanas.

Para quién es el KEF Q Concerto Meta

Este altavoz encaja con quienes buscan un monitor con una presentación moderna y enérgica, más que cálida y vintage. La extensión de los agudos es evidente, las capas instrumentales se separan con limpieza y el peso de los graves es lo bastante generoso como para que un subwoofer se sienta opcional más que necesario.

También encaja con quien tenga un amplificador integrado capaz. KEF declara una sensibilidad de 85 dB con una impedancia nominal de 4 ohmios, y la carga baja hasta justo por encima de 3 ohmios, por lo que exige una cantidad razonable de corriente al amplificador. Un integrado Musical Fidelity A1 resultó la pareja favorita, con un Marantz Stereo 70S y un NAD C3050 también a mano.

El comportamiento en la sala también importa aquí, y conviene decir con claridad que la sala condiciona el resultado más que la electrónica. En un espacio más pequeño y menos tratado, el Q Concerto Meta sonó cómodo y equilibrado, mientras que una sala más grande y con tratamiento acústico favoreció a un monitor más grande y cálido. Los compradores con salas modestas y un amplificador de precio medio están cerca del punto óptimo.

Principales puntos fuertes

El argumento del Q Concerto Meta se sustenta en un conjunto de tres vías, un filtro cuidadosamente trabajado y un sonido que se mantiene sereno muy por encima de su franja de precio.

Un conjunto de tres vías con absorción de metamaterial

El conjunto arranca con un tweeter de cúpula de aluminio de 0,75 pulgadas, alineado concéntricamente con un altavoz de medios de aluminio de 4 pulgadas. Esa unidad es un altavoz de medios dedicado, no un altavoz de medios-graves, y el molde que lo rodea, al que KEF llama Shadow Flare, guía la salida del tweeter y evita que este tenga línea de visión directa con los bordes del recinto, lo que reduce la difracción en dichos bordes.

Debajo se sitúa el altavoz de graves dedicado, una unidad de 6,5 pulgadas con cono de papel recubierto de aluminio. La red del filtro recibió una atención especial, y el resultado es una respuesta fuera de eje que se acerca más a la respuesta en eje, un logro que KEF atribuye en gran medida a una nueva instalación de medición en su sede de Kent. La sensibilidad declarada es de 85 dB, con una impedancia nominal de 4 ohmios que baja hasta justo por encima de 3 ohmios.

Dinámica, imagen y presencia de graves

Frente a un monitor de dos vías con tweeter AMT, como el GoldenEar BRX, el Q Concerto Meta muestra más pegada en los graves y toma la delantera en imagen. El tweeter AMT llama más la atención en los agudos, lo que hace que el BRX sea más incisivo con el detalle pero también más adelantado. El Q Concerto Meta también resulta más dinámico de los dos, mientras que un diseño de dos vías de ese tipo se beneficia de forma más evidente de un subwoofer.

Cómo se compara con otros altavoces monitor

La dinámica es donde el Zu Audio DWX, referencia en su franja de precio, sigue liderando. El Q Concerto Meta no llega a igualarlo a niveles de escucha bajos, aunque la diferencia no es abismal, y el KEF se mantiene perfectamente disfrutable para escuchar de noche y para la televisión a volumen bajo.

El Wharfedale Linton toma un camino completamente distinto. El Linton suena con más presencia física, con medios-graves más gruesos y una afinación que se lee como vintage, mientras que el Q Concerto Meta se percibe como el altavoz más moderno: claridad más evidente, más extensión de agudos y mayor definición en los graves como resultado. En material con mucha percusión, el Q Concerto Meta separa las capas instrumentales con más limpieza y ofrece más profundidad de escena sonora. El Linton sigue siendo el altavoz más fácil en el que sumergirse, mientras que el KEF aporta más energía e inmediatez.

La comparación más cercana es con el KEF R3 Meta, un altavoz de dimensiones de recinto similares cuyos altavoces son ligeramente más grandes. Ambos ofrecen una transparencia similar, una separación similar entre capas y una compostura similar en el trabajo de guitarra acústica. El R3 Meta se adelanta con un sonido de graves más lleno y, solo cuando se sube el volumen, un vínculo más eficaz entre compostura y escala. Aun así, el Q Concerto Meta sigue las notas de graves muy bajos con una presencia llamativa, y la diferencia entre los dos no es abismal. Al volver al Q Concerto Meta después de un tiempo con el R3 Meta, se echa en falta muy poco.

Cosas que considerar antes de comprar

El R3 Meta es el mejor altavoz en conjunto, y los compradores que busquen la última palabra en peso de graves y compostura a alto volumen deberían saberlo de antemano. El Q Concerto Meta es el que suena ligeramente más delgado de los dos, y renuncia a parte de la escala del R3 cuando se le exige duro.

El acabado y las funciones son las otras concesiones. El recinto utiliza un revestimiento de vinilo en lugar del acabado brillante del R3 Meta, y no hay capacidad de bi-cableado. Los soportes dedicados se venden por separado, y en uno de ellos la película protectora sobre el logotipo de KEF levantó la letra por completo durante el despegado, un pequeño recordatorio de que hay que tener cuidado al desenvolver.

El manejo de la carga también merece atención. Con una impedancia nominal de 4 ohmios que baja hasta justo por encima de 3 ohmios y una sensibilidad de 85 dB, el altavoz premia un amplificador con una entrega de corriente genuina más que la opción más económica del mercado.

Consejos de compra

La relación calidad-precio es el argumento más fuerte del Q Concerto Meta. Se vende por casi la mitad del precio del R3 Meta, y la diferencia audible entre ambos es más estrecha de lo que sugiere esa diferencia de precio. El R3 Meta sigue siendo el mejor altavoz, pero su propuesta de valor se ha debilitado notablemente con la llegada de su hermano más barato.

Para quien busque el máximo rendimiento por unidad de gasto en un monitor, el Q Concerto Meta es donde debería ir el dinero. Los oyentes que quieran los graves más llenos y la mayor compostura a alto volumen, o que simplemente quieran el mejor altavoz de los dos sin importar el precio, todavía pueden justificar el R3 Meta. Un amplificador capaz y una sala razonablemente tratada sacarán lo máximo de cualquiera de los dos.

Conclusión

El KEF Q Concerto Meta se gana su lugar con un conjunto de tres vías, un absorbente de metamaterial para el tweeter y un sonido moderno y enérgico que se mantiene envolvente a volúmenes bajos y planta cara a monitores más caros. No es la última palabra en peso de graves ni en compostura a alto volumen, y su acabado y su conjunto de funciones son modestos frente al R3 Meta. Juzgado por lo que ofrece por el dinero, es uno de los monitores más convincentes de su clase.