Español · Trail Running Shoes

inov-8 Trailfly Speed vs Trailfly: ¿Cuál merece tu dinero?

El Trailfly Speed promete una zancada más ligera y ágil que el Trailfly estándar. Tras una buena tanda de pruebas, las diferencias son mayores de lo que aparentan sobre el papel.

Zapatillas de trail running inov-8 Trailfly Speed y Trailfly una junto a la otra sobre hormigón

Ver versión en inglés

Introducción

inov-8 ha estado renovando su gama de trail running, y dos de sus nuevas incorporaciones más interesantes son el Trailfly y su hermano más ligero y orientado a competición, el Trailfly Speed. En el escaparate, los dos parecen casi intercambiables, salvo por el llamativo colorido azul y amarillo del Speed. Bajo el pie, sin embargo, resultan ser más diferentes de lo que sugiere la ficha técnica. Esta comparativa desglosa dónde se solapan, dónde divergen y qué formas de pie se adaptan mejor a cada uno.

Trailfly Speed: el hermano veloz

El Trailfly Speed se posiciona como el modelo de competición más ligero y ágil de la gama. Cuesta £10 más que el Trailfly estándar, que tiene un precio de venta de £100 en Reino Unido. La mediasuela lleva menos amortiguación que la del Trailfly, con una altura de pila de 22mm en el talón y 18mm bajo el antepié, lo que da un drop de talón de 4mm. Eso es 2mm menos que el Trailfly estándar, diseñado para acercarte más al suelo y ofrecer una sensación más conectada.

El upper está construido a partir de una sola pieza de malla aireada, lo que lo hace muy transpirable y cómodo, con bandas met-cradle que conectan el mediopié con el talón para una sujeción firme. Una lengüeta con fuelle bien acolchada, un collarín del tobillo suave y flexible, refuerzos alrededor de los ojales y la puntera, y una robusta protección de puntera completan un diseño depurado pero bien protegido.

Zapatillas de trail running sobre una superficie de hormigón con un sendero costero en segundo plano

Algo que debes saber antes de comprar: el Trailfly Speed solo está disponible en talla de pie ancho. Si tienes los pies estrechos, ese simple dato puede decidir esta comparativa por ti.

Peso: una sorpresa

Aquí está la mayor sorpresa. En la báscula, el Trailfly Speed pesa unos 300g, solo alrededor de 14g menos que el Trailfly estándar. Para una zapatilla promocionada como la opción ligera y rápida, un ahorro de 30 o 40g habría resultado más convincente. En la práctica, el peso está prácticamente igualado entre ambos, lo que convierte la diferencia de amortiguación en el verdadero factor distintivo.

Mediasuela y sensación de suelo

Ambas zapatillas comparten la misma espuma Powerflow Pro, la misma placa protectora metatarsal y las plantillas Boomerang de inov-8. El Speed simplemente lleva menos cantidad. Sobre el sendero, esa diferencia es evidente. El Speed se siente más cerca del suelo, connotablemente más piedras y rocas que se dejan sentir a través de la mediasuela. A pesar del drop de 4mm, incluso corre un poco como una zapatilla de drop cero.

Primer plano de la suela de una zapatilla de trail mostrando un patrón de tacos multidireccionales de 4mm

Si amas la sensación de suelo y quieres sentirte conectado al sendero, el Speed cumple. La contrapartida es la comodidad: la pila más profunda del Trailfly estándar se siente notablemente más indulgente, especialmente en tramos largos de asfalto o sendero compactado.

Upper y ajuste

El corte ancho del Speed es genuinamente ancho. En un pie estrecho, había mucho espacio en la puntera y una sensación ligeramente desconectada, casi de aleta, hasta que se apretaban mucho los cordones. Ese ajuste tan apretado también dejaba unos cordones largos que necesitaban triple nudo. La talla queda un poco pequeña en longitud: media talla más funcionó bien, pero el mediopié ancho puede dejar que el pie se deslice si la longitud es generosa. Quedarte con tu talla habitual es una apuesta razonable aquí.

El Trailfly estándar en corte estándar, por el contrario, ofreció un excelente bloqueo del mediopié, un talón bien sujeto y ningún movimiento del pie en el upper sin necesidad de tensar en exceso los cordones.

Suela y agarre

Las suelas son esencialmente idénticas en ambos modelos: un patrón de tacos multidireccionales de 4mm con chevrones orientados hacia delante en la zona delantera, chevrones invertidos en el talón, y el actualizado compuesto de agarre con grafeno de inov-8. Sobre roca húmeda y resbaladiza, el agarre se sintió bien, y los tacos dieron buena tracción sobre grava suelta y arena blanda. El agarre no es un factor diferenciador entre estas dos zapatillas.

Corredor sobre un sendero de grava suelta en condiciones húmedas y nubladas

Sensaciones en el sendero

Una primera carrera de 8,4 millas sacada directamente de la caja lo contó todo. El Speed se sentía más cerca del suelo, más crudo y más receptivo en terreno técnico, pero la comodidad caía a medida que se acumulaban las millas. El Trailfly, con su pila más profunda de amortiguación suave, se sentía como la opción más versátil, capaz de cualquier cosa, desde tiradas de entrenamiento hasta carreras más largas a cualquier distancia.

Zapatilla de trail apoyada sobre una roca con una costa brumosa de fondo

La clara favorita tras recorrer la misma distancia con ambas fue el Trailfly estándar en corte estándar, en gran parte por la forma del pie y el bloqueo. Es una decisión personal, pero es la honesta.

¿Cuál deberías comprar?

Elige el Trailfly Speed si estás cansado de zapatillas de trail cada vez más blandas, quieres una zancada natural y pegada al suelo, y prefieres un ajuste ancho y holgado. Elige el Trailfly estándar si valoras la amortiguación y la comodidad en distancias largas, o si tienes un pie más estrecho que se beneficie de la opción de corte estándar. Con solo unos 14g de diferencia entre ellos, el peso no decidirá por ti. Lo harán el ajuste y la sensación bajo el pie.

Conclusión

El Trailfly Speed y el Trailfly comparten espuma, suela y mucho ADN, pero corren de forma muy distinta. El Speed es la elección de sensación de suelo para corredores de pie ancho que quieren una zancada conectada y natural. El Trailfly es el todoterreno versátil con comodidad suficiente para cualquier distancia. Pruébalas en tus propios pies si puedes, porque el ajuste es lo que al final separa a estas dos.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Challenger ATR 7 GTX: un especialista para senderos húmedos

Trail Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger ATR 7 GTX: un especialista para senderos húmedos

El Challenger ATR 7 GTX de Hoka no es el Clifton de trail, pero con un upper impermeable Gore-Tex y tacos seguros, gana su lugar en condiciones frías y embarradas.

1/10/2026
Reseña de Hoka Challenger ATR 7: Un conmutador cómodo entre carretera y sendero

Trail Running Shoes

Reseña de Hoka Challenger ATR 7: Un conmutador cómodo entre carretera y sendero

Una zapatilla de trail neutra, ligera y acolchada que brilla en tiradas mixtas de carretera y sendero, con un claro compromiso en la durabilidad de la suela exterior que hay que sopesar antes de comprarla.

1/10/2026
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: ¿Cuál gana el duelo de zapatillas de trail? imagen de portada

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: ¿Cuál gana el duelo de zapatillas de trail?

Un análisis cara a cara del dúo de trail running de Hoka, comparando peso, durabilidad del upper, amortiguación, agarre, ajuste y valor para ayudarte a elegir el par adecuado.

1/10/2026