Reseña del Hoka Rincon 3: tras 200 millas, sigue siendo un entrenador diario económico sólido

Introducción

El Hoka Rincon 3 recibe algunas críticas por no ser tan duradero como a algunos corredores les gustaría, así que esta reseña pone esa crítica a prueba. Después de más de 200 millas sobre una mezcla de asfalto, caminos pedregosos y ritmos variados, la pregunta es simple: ¿la zapatilla aguanta, es mejor que la Rincon 2 y es una ganga a su precio?

Datos rápidos y novedades

La Rincon 3 pesa 210 g (7.4 oz) en la versión masculina y 176 g (6.2 oz) en la femenina, con un drop de 5 mm. Tiene un precio de £105 en el Reino Unido o $115 en EE. UU., y hay tallas anchas disponibles.

Esta tercera generación pretende ser una zapatilla de entrenamiento rápida, ligera y amortiguada que incluso puede usarse en alguna competición. Sigues teniendo una buena losa de espuma EVA moldeada en la mediasuela, junto con un Meta-Rocker de fase temprana ligeramente ajustado respecto a la segunda generación. Cabe destacar que la Rincon 3 es más ligera que la Hoka Carbon X3 y la Hoka Mach 4, y aproximadamente en el mismo rango de peso que la Rocket X. Lo que no obtienes es la espuma ProFly, más reactiva, presente en esas zapatillas.

Por lo demás, hay un nuevo upper de malla ventilada y una lengüeta envolvente más plana y fina, con mucho menos acolchado que antes, aunque el collar del talón mantiene una generosa cantidad de acolchado por comodidad. También hay una pequeña pestaña en el talón algo acentuada para facilitar el calzado y descalzado, además de zonas de goma de alta abrasión que protegen la mediasuela EVA y añaden un poco de agarre y durabilidad.

Ajuste y sensación al correr

La talla es fiel al tamaño, con un buen sujeción alrededor del talón y un ajuste firme en la parte superior. Hay un espacio razonable en la puntera, así que sin problemas ahí. Los corredores con pies realmente anchos a veces informan de que las tallas de Hoka quedan estrechas, pero hay tallas anchas disponibles si es un problema recurrente para ti.

Tras 200 millas sobre terrenos y ritmos mixtos, la pisada sigue siendo en gran parte la historia. Corren ligeras y bastante ágiles, y los uppers tienen una agradable sensación de desaparecer en el pie. La zapatilla ofrece un equilibrio genuino entre sensación directa, amortiguación y protección que muchas zapatillas de entrenamiento luchan por alcanzar. Corre algo más firme de lo que a algunas personas les podría gustar, pero para los corredores que disfrutan de un contacto directo con el suelo, esa firmeza es una virtud en lugar de un defecto.

La versatilidad es la verdadera fortaleza aquí. La construcción ligera combinada con una pila de espuma todavía bastante alta significa que soporta tiradas largas y lentas, y a la vez es lo bastante ágil para acelerar en esfuerzos más cortos y rápidos. No es una zapatilla de entrenamiento rapidísima, pero maneja bien las carreras en las que empiezas más lento y progresas hacia millas más rápidas, las tiradas largas con intervalos al ritmo de maratón y los trotes suaves de recuperación por igual. Se ha comportado notablemente bien en plodas muy largas de tres horas, aunque no sería la primera opción como zapatilla de competición para maratón o medio maratón. Es capaz a esa distancia, pero hay mejores opciones para competir.

La historia de estabilidad y comodidad

Una cualidad que se hace especialmente evidente en las tiradas largas es la base ancha. Es una buena plataforma amplia que ofrece una estabilidad fiable, especialmente para quienes apoyan de mediopié a antepié, incluso cuando las piernas están cansadas y la técnica empieza a degradarse.

Luego está la sensación de asiento de cubo característica de Hoka. Aunque se siente como una zapatilla de gran pila, el pie en realidad se sitúa un poco más abajo en el interior y se mantiene bien sujeto en su sitio, lo que añade a la comodidad general y a la sensación de suelo. A pesar del peso ligero, Hoka ha metido una amortiguación decente para tiradas largas que normalmente solo encontrarías en zapatillas más pesadas y orientadas a la comodidad.

El rocker de fase temprana también crea una bonita y fácil transición de rodadura en la zancada. Eso hace que la zapatilla se sienta algo más rápida y ágil, especialmente a ritmos de crucero, donde realmente destaca.

Durabilidad tras 200 millas

La durabilidad es la crítica principal contra esta zapatilla, y tras más de 200 millas el veredicto es sorprendentemente positivo. Como corredor de peso medio de unos 83 kg, la espuma EVA de la mediasuela no ha mostrado ninguna pérdida notable de rendimiento en esas millas. La goma de la suela exterior también ha hecho un buen trabajo, con muy poco desgaste visible, incluso en las zonas del talón que tienden a deteriorarse temprano en muchas zapatillas.

Aparecieron algunos roces al llevar la zapatilla a senderos ligeros y pedregosos, pero ese daño es estético más que funcional. No afecta al rendimiento general de la zapatilla. Desde el punto de vista de la durabilidad, la Rincon 3 se ha mantenido notablemente bien.

La cuestión generacional

La otra crítica es que no ha cambiado lo suficiente entre generaciones. Hay un upper ligeramente ajustado, aunque no resulta especialmente perceptible al correr, y un pequeño retoque en el Meta-Rocker, pero esencialmente corren muy parecidas a la Rincon 2. Si te gustó la segunda generación, son grandes noticias y tendrás prácticamente la misma pisada. Si no eras fan de la Rincon 2, es poco probable que los cambios aquí te conviertan.

Hay un argumento razonable de que otras marcas han avanzado con nuevas espumas y de que Hoka corre el riesgo de quedarse atrás si no actualiza esta plataforma. Pero esta zapatilla hace un trabajo muy concreto: contacto directo con el suelo con una pila de mediasuela todavía alta, en un paquete ligero. Si te gusta la Rincon 2, mantener un clásico como clásico al mismo precio es bastante razonable.

Comparativa y para quién es

Tras más de 200 millas, los uppers se han mantenido bien sin desgaste significativo alrededor del collar del talón, y la mediasuela no ha perdido nada de su rendimiento. A £105, siguen siendo una opción de entrenador diario económica genuinamente buena. Son cómodas, ligeras y ágiles, y si te gustan las zapatillas más firmes y directas, probablemente las disfrutarás. Si prefieres una pisada más suave y esponjosa, busca en otro lado.

¿Hay mejores entrenadores diarios ahí fuera? Por supuesto. La Saucony Endorphin Speed 2 haría un mejor trabajo para muchos, y está la cuestión de la Mach 4, la Puma Deviate Nitro y la Adidas Boston 10. Pero si te gustó la Rincon 2, te gustará la 3, y si ya tienes la 2, no necesitas actualizar. Si estás añadiendo otro par a una rotación y quieres la misma pisada, la 3 no fallará. Es una sólida caballa de batalla que encaja en una variedad de carreras y, dada la buena durabilidad demostrada, merece una recomendación como una gran opción económica.

Conclusión

El Hoka Rincon 3 es un entrenador diario ligero y ágil con una sensación de suelo directa, una estabilidad fiable y una durabilidad que supera su reputación. No lo separa mucho de la Rincon 2, pero a este precio, si la pisada más firme y conectada al suelo te atrae, sigue siendo una zapatilla muy fácil de recomendar.