Español · Trail Running Shoes

Hoka Mafate Speed 4 vs Mafate 5: dos zapatillas diferentes para dos corredores diferentes

El Mafate Speed 4 se mantiene ágil y técnico, mientras que el Mafate 5 apuesta a lo grande en altura de pila y amortiguación. Aquí te contamos cómo elegir el adecuado.

Zapatillas de trail Hoka Mafate Speed 4 y Mafate 5 lado a lado sobre hormigón

Ver versión en inglés

Introducción

La serie Mafate es una de las líneas de trail más queridas de Hoka, y el Mafate Speed 4 recibió grandes elogios tanto de los revisores como de los corredores habituales. Así que cuando Hoka lanzó una actualización masiva con el Mafate 5, prescindiendo por completo de la etiqueta “Speed”, muchos fieles seguidores se preocuparon, y con razón.

La realidad es más simple de lo que sugiere el debate: ahora son zapatillas de categorías diferentes. El Mafate Speed 4 sigue siendo una opción de pila moderada y bastante ligera para terreno técnico, mientras que el Mafate 5 se inclina de lleno hacia el territorio de la ultradistancia con amortiguación máxima. Ambas se mantienen en los 185 dólares, así que tu elección depende del ajuste, el terreno y la preferencia de pisada, no del precio.

Mafate Speed 4: la opción técnica y segura

El Mafate Speed 4 utiliza una pila de 33 mm en el talón a 29 mm en el antepié con un drop de 4 mm, lo que lo sitúa firmemente en la categoría de pila moderada. También es notablemente más ligero, más de una onza menos que el Mafate 5 en una talla de muestra comparable.

En el pie, ofrece un ajuste mucho más seguro y ceñido. El mediopié queda ajustado y el talón está bien estructurado y acolchado, lo que da una sensación de sujeción total en terreno técnico. El antepié es un poco más amplio que el de otros modelos de Hoka, pero no es ancho en absoluto, y la lengüeta elástica ayuda. Los corredores con pies estrechos, o cualquiera que quiera un ajuste seguro para terreno técnico, sacarán el máximo provecho de esta zapatilla.

Sendero técnico rocoso con piedras afiladas y terreno irregular

El empeine de jacquard tejido es un poco más pesado y calienta algo más que las alternativas de malla, y el ajuste puede sentirse ligeramente estrecho en todo el pie, algo coherente con las zapatillas de trail anteriores de Hoka.

Mafate 5: la zapatilla de pila máxima para ultradistancia

El Mafate 5 es otro animal. La pila saltó a 45 mm en el talón y 37 mm en el antepié, es decir, unos 12 mm más de pila que el Speed 4, y el peso subió a 11,7 oz en una talla de muestra. La etiqueta “Speed” ha desaparecido y, con ella, cualquier pretensión de que se trata de la misma zapatilla.

El empeine cambió a una malla técnica más ligera con refuerzos estratégicos. Mantiene estructura y acolchado en el talón, pero el resto del pie gana mucho más volumen, lo que la hace más acomodaticia para una mayor variedad de pies y para pies que se hinchan en carreras largas. También es más transpirable que el empeine de jacquard del Speed 4.

Corredor de trail en un camino de grava liso con montañas de fondo

Esta es ahora una verdadera zapatilla de ultradistancia y pila máxima. Si quieres amortiguación, espacio y un ajuste relajado para jornadas largas, aquí es donde el Mafate 5 demuestra su valía.

Suela y tracción

Aquí las dos zapatillas son casi idénticas en la práctica. Ambas usan Vibram Mega Grip con tacos de tracción, y ambas rindieron bien en una amplia gama de condiciones. La espuma expuesta que preocupaba a algunos corredores no ha mostrado un desgaste significativo ni con bastantes kilómetros en cada zapatilla.

Detalle de una mediasuela de zapatilla en capas que muestra el grosor de la amortiguación

No puedes equivocarte con la combinación de Vibram Mega Grip y tacos de tracción en ninguna de las dos versiones. Es prácticamente un empate.

Altura de pila y sensación de pisada

Aquí es donde las zapatillas se divergen de verdad. El Mafate Speed 4 todavía se siente amortiguado, pero va más pegado al suelo y se siente bastante estable. Es una de las pocas zapatillas que logra sentirse mullida y, al mismo tiempo, manejar bien el terreno técnico, que es exactamente lo que la hizo tan popular para todo, desde carreras de 100 millas hasta el entrenamiento diario.

El Mafate 5 utiliza una mediasuela en capas: una sección de EVA tradicional más estabilizada en la parte delantera, con una espuma súper crítica y altamente reactiva detrás que se siente amortiguada, energética y suave. También tiene un rocker de antepié ligeramente más agresivo, que se siente genial en terreno ligero y moderado. Aun con la pila más alta y el ajuste relajado, se mantiene sorprendentemente estable gracias a una suela amplia, y se defendió razonablemente bien en terreno de Rocky Mountain, aunque algún que otro giro de tobillo confirma que no es tan segura como el Speed 4 en terreno verdaderamente técnico.

¿Cuál deberías comprar?

Si tu temporada se inclina hacia caminos de grava, rutas de puerta al sendero y terreno liso a moderado, el Mafate 5 ofrece una pisada energética, amortiguada y agradable que aguanta la distancia. Si tu calendario está lleno de picos y terreno técnico, o simplemente quieres una zapatilla más segura, más pegada al suelo y con más control, el Mafate Speed 4 es la mejor herramienta.

Corredor subiendo un pico montañoso empinado en terreno rocoso de verano

La respuesta honesta es que ambas son excelentes para trabajos diferentes. Elige según el terreno en el que corres con más frecuencia, no por nostalgia de lo que la serie solía ser.

Conclusión

El Mafate Speed 4 y el Mafate 5 ya no compiten en la misma categoría, y eso está bien. Una es una zapatilla de trail ajustada, estable y técnica, con pila moderada; la otra es una bestia de carga de ultradistancia con amortiguación máxima y espacio de sobra. Ambas comparten la misma excelente suela Vibram y el mismo precio de 185 dólares, así que los factores decisivos son el ajuste, el terreno y cuánta pila quieres realmente bajo los pies.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Challenger ATR 7 GTX: un especialista para senderos húmedos

Trail Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger ATR 7 GTX: un especialista para senderos húmedos

El Challenger ATR 7 GTX de Hoka no es el Clifton de trail, pero con un upper impermeable Gore-Tex y tacos seguros, gana su lugar en condiciones frías y embarradas.

1/10/2026
Reseña de Hoka Challenger ATR 7: Un conmutador cómodo entre carretera y sendero

Trail Running Shoes

Reseña de Hoka Challenger ATR 7: Un conmutador cómodo entre carretera y sendero

Una zapatilla de trail neutra, ligera y acolchada que brilla en tiradas mixtas de carretera y sendero, con un claro compromiso en la durabilidad de la suela exterior que hay que sopesar antes de comprarla.

1/10/2026
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: ¿Cuál gana el duelo de zapatillas de trail? imagen de portada

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: ¿Cuál gana el duelo de zapatillas de trail?

Un análisis cara a cara del dúo de trail running de Hoka, comparando peso, durabilidad del upper, amortiguación, agarre, ajuste y valor para ayudarte a elegir el par adecuado.

1/10/2026