Español · Running Shoes
Hoka Mach 5 vs Saucony Kinvara 13: dos entrenadoras diarias sobre un terreno de juego sorprendentemente similar
Dos zapatillas de running neutras para asfalto lanzadas en 2022 se enfrentan cara a cara en peso, mediasuela, suela exterior, ajuste y precio. El resultado está más reñido de lo que cabría esperar.
Introducción
La Hoka Mach 5 y la Saucony Kinvara 13 son zapatillas diferentes sobre el papel, pero pasas un poco de tiempo con ambas y empiezan a sentirse como si jugaran en un terreno similar. Las dos son zapatillas de running neutras para asfalto con alturas de pila muy parecidas, ambas se lanzaron en 2022 y ambas se sitúan en ese espacio de entrenadora diaria que se inclina hacia el trabajo de ritmo.
Tras compararlas en peso, upper, mediasuela, suela exterior, ajuste, comodidad y precio, la puntuación termina en un empate genuino: cinco categorías para cada una. Así se reparten los puntos.
Peso y altura de la pila
Las alturas de pila son muy similares entre las dos, y esa es una de las razones por las que esta comparación está tan reñida. El peso cuenta una historia ligeramente distinta. La Kinvara 13 pesa 6.7 oz y la Mach 5 7.1 oz, así que la Kinvara 13 se lleva la victoria en peso. No hay gran sorpresa: es la zapatilla más ligera del par.
Upper y sujeción
Aquí es donde brilla la Mach 5. En cuanto a sujeción en 2022, es difícil imaginar una zapatilla que la supere. La lengua se apoya sobre el pie casi como mantequilla, y el upper también presenta un bonico ensanche en la parte trasera, a veces llamado ala de talón, que abraza el tendón de Aquiles durante el ciclo de zancada y el apoyo del pie. La puntuación global del upper se la lleva la Mach 5, en gran parte gracias a ese ensanche del talón.
El upper de la Kinvara 13 no estaba nada mal, pero la Mach 5 es la clara ganadora en sujeción.
Mediasuela y amortiguación
La Kinvara 13 utiliza una mediasuela PWRRUN Plus, mientras que la Mach 5 emplea una configuración ProFly Plus. La amortiguación y el retorno de energía son similares, pero la Mach 5 se impone por los pelos. La combinación de doble densidad, aproximadamente una espuma más suave arriba emparejada con una capa de mediasuela blanca más firme debajo, ofrece un aterrizaje suave, un buen retorno de energía y un poco de rigidez extra a través de la capa inferior.
Dicho esto, la puntuación global de la mediasuela va para la Kinvara 13 por motivos de durabilidad. La mediasuela ProFly Plus ya muestra algo de arrugas, y es probable que se degrade más rápido que la mediasuela de la Kinvara 13.
Suela exterior y durabilidad
En cuanto al desgaste, se espera que la Kinvara 13 dure más, y se lleva la victoria en suela exterior. Ninguna de las dos tiene una gran cantidad de caucho, pero Saucony añadió cobertura de caucho en los lugares correctos, especialmente para los corredores de talón que aterrizan en la parte exterior de la zapatilla y también para los de antepié. Es una elección de diseño inteligente que aumenta la durabilidad de la suela exterior para muchos corredores.
La Mach 5 utiliza EVA cauchado, un enfoque que sigue siendo agradable, pero el caucho extra de la Kinvara inclina la balanza.
Ajuste y comodidad
El ajuste está muy reñido, pero la Mach 5 no presenta problemas y se lleva la puntuación de comodidad. La Kinvara 13 ajusta ceñida: si tu pie tiene más volumen, la Mach 5 es la opción más segura, mientras que los pies de menor volumen llenan bien el upper de la Kinvara 13.
La victoria en comodidad de la Mach 5 se debe al upper, a ese ensanche del talón y a la mediasuela ProFly Plus. Cabe señalar que un corredor informó de que el collar de la Mach 5 le cavaba en el pie y de que la lengua más fina se sentía menos protectora que la versión anterior, así que el ajuste puede variar de un pie a otro. Una buena política de devoluciones es una precaución inteligente.
Precio y consejo de compra
El precio es donde la Kinvara 13 se escapa: 115 $ frente a 140 $. Es una diferencia significativa y, si el presupuesto dirige tu decisión, la Kinvara 13 gana de calle.
Dicho esto, con el precio más alto te llevas algunos toques de mediasuela y upper genuinamente especiales de la Mach 5. En uso, ambas son híbridas, pero reparten el trabajo en pista muy bien: la Mach 5 va bien para series largas como repeticiones de una milla, mientras que la Kinvara 13 se inclina hacia trabajos más cortos como repeticiones de 800 m y 1K. Si tienes que ir directo a la pista sin cambiar de zapatillas, la Kinvara 13 es la elección más natural.
Las predicciones de durabilidad también favorecen a la Kinvara 13, con una puntuación de alrededor de 7.5 sobre 10 frente a un 6 para la Mach 5, principalmente por culpa de esa mediasuela.
Conclusión
Esta termina en empate: la Mach 5 gana cinco categorías y la Kinvara 13 gana cinco. La Mach 5 ofrece una sujeción sobresaliente, comodidad y una amortiguación de doble densidad especial, mientras que la Kinvara 13 responde con menos peso, una durabilidad esperada mayor y un precio mucho más amable. Sinceramente, ambas son fáciles de recomendar, y muchos corredores estarían encantados de tener las dos: una como entrenadora diaria premium y la otra como opción económica de ritmo y días de pista. Decidas lo que decidas, comprueba pronto la disponibilidad de tallas, ya que las tallas populares y extremas de zapatillas como estas tienden a agotarse rápidamente.