Hoka Clifton 9 vs Hoka Skyflow: ¿Cuál zapatilla diaria merece tu dinero?

Introducción

La Hoka Clifton 9 y la Hoka Skyflow pertenecen ambas a la categoría de zapatillas diarias, y se solapan mucho más de lo que difieren. La Clifton es casi la Hoka clásica por excelencia: consolidada desde hace tiempo, en su novena versión y disponible en un montón de combinaciones de colores. La Skyflow es una zapatilla más nueva que ocupa prácticamente el mismo espacio, pero con una experiencia ligeramente más premium, una espuma de mediasuela diferente y un precio un poco más alto.

Ambas están diseñadas para el mismo trabajo: acumular muchos kilómetros de entrenamiento diario, cómodos y versátiles. Así que la verdadera pregunta es si la espuma mejorada de la Skyflow justifica el coste adicional, o si la Clifton sigue siendo la compra más inteligente.

Especificaciones y precios

La Clifton 9 cuesta 130 £ o 145 $, mientras que la Skyflow cuesta 150 £ o 160 $, una diferencia de precio de lista de 20 £ o 15 $.

La Skyflow es la más pesada de las dos, con 285 g o 10 oz en talla UK 9, frente a 262 g o 9.2 oz de la Clifton en la misma talla. Ambas comparten un drop de 5 mm. La Skyflow tiene una pila algo más alta, con 40 mm en el talón y 35 mm en el antepié en la versión masculina, y 38 mm y 33 mm en la femenina. La Clifton aparece ahora con 38 mm de talón y 33 mm de antepié para hombre, y 37 mm y 32 mm para mujer, así que también es una zapatilla de pila bastante alta, solo un poco más baja que la Skyflow.

Diseño y espuma de la mediasuela

La Skyflow utiliza un upper de jacquard de crepé, una mediasuela de EVA supercrítico, la geometría rocker habitual de Hoka y una suela de goma con buena cobertura: una capa de goma gruesa y duradera en todas las zonas clave, con un poco de espuma expuesta y un hueco en el centro de la zapatilla para ahorrar peso.

La Clifton tiene un upper de malla técnica con lengua y collar bastante acolchados, ambas zonas ofreciendo un nivel de acolchado similar al de la Skyflow. Las dos zapatillas tienen contrafuertes de talón internos bastante notables. La Clifton utiliza EVA moldeado por compresión en su mediasuela, la misma espuma que Hoka ha usado en muchas zapatillas durante mucho tiempo, además del rocker y una suela de goma comparable.

Esa mediasuela es la diferencia clave entre las dos zapatillas. El EVA supercrítico de la Skyflow es similar a los materiales usados en zapatillas como la línea Mach, y cambia la sensación de la zapatilla bajo el pie.

Ajuste y comodidad

El ajuste es un punto fuerte en ambas zapatillas. Tienen una talla bastante estrecha, como suele pasar con Hoka, pero hay tallas anchas disponibles para ambas. La talla queda pequeña en comparación con algunas marcas, lo que favorece a los corredores que encuentran que muchos modelos tallan grandes. Ambas tienen una lengua bastante acolchada que nunca resultó opresiva incluso en condiciones más calurosas, con buen espacio en la puntera y un buen sujección en talón y mediopié. Ambas también convienen a corredores con un tendón de Aquiles delicado, ya que los diseños del talón no causan irritación.

Sensación de pisada y rendimiento

Sobre el asfalto, la pisada es bastante similar entre las dos, pero la diferencia de espuma es perceptible. La Clifton de hecho se siente un poco más suave en el talón con su EVA moldeado por compresión. La Skyflow ofrece un despegue ligeramente más reactivo: ambas son muy cómodas y bien amortiguadas, pero la Skyflow tiene algo más de impulso en la punta de los pies.

Ambas zapatillas se sitúan en la categoría de entrenamiento diario centrado en la comodidad, pero pueden hacer de todo un poco. La sensación algo más elástica de la Skyflow la hace un poco más adecuada para tiradas largas a cualquier ritmo, porque mantienes mejor tu forma durante una hora o más, y también tiene un poco más que ofrecer en rodajes rápidos, a pesar de ser más pesada. Para rodajes de progresión o series de ritmo suave a medio, la espuma supercrítica simplemente devuelve un poco más.

La Clifton se mantiene ágil y ligera para la amortiguación que ofrece, y funciona realmente bien en rodajes más cortos y vivos donde aceleras el ritmo o haces algún intervalo divertido. Su sensación suave en el talón puede incluso ser lo que prefieren algunos corredores. Donde se queda corta es en el impulso del despegue, lo que la penaliza ligeramente en ritmo rápido. La diferencia entre ambas es algo parecida a la del Nike Pegasus 41 frente al Pegasus Plus, aunque menos clara, porque la Skyflow es más pesada, no más ligera, que la Clifton.

El veredicto

Para entrenar un maratón y acumular kilómetros duros, la Skyflow fue una mejora notable. La espuma supercrítica aguanta mejor las tiradas largas y probablemente también a lo largo de la vida útil de la zapatilla, y la geometría combinada con esa espuma hace una zapatilla diaria realmente agradable que apenas notas en el pie. Se siente consistente y mantiene su reactividad durante toda la carrera.

Si corres mayormente distancias cortas y solo quieres una zapatilla cómoda, la Clifton lo hace realmente bien, y es probable que aparezca con frecuencia en rebajas, especialmente en la época del Black Friday. Si la ves con un gran descuento, esa probablemente sea la mejor opción. Para corredores más novatos o más pesados, la espuma más resistente de la Skyflow también puede ofrecer mejor durabilidad y protección a lo largo de la vida de la zapatilla.

Conclusión

Son dos zapatillas realmente buenas con una sensación muy parecida a la Hoka, y hay más similitudes que diferencias entre ellas. La espuma de la Skyflow es una mejora genuina y es aquello por lo que yo pagaría más, especialmente para tiradas largas y mayor volumen. Pero si esa mejora vale la prima de precio depende del precio del momento y del uso que pienses dar a las zapatillas. Rodajes cortos y comodidad con presupuesto ajustado favorecen a la Clifton; kilómetros largos y entrenamiento de maratón favorecen a la Skyflow.