Hoka Cielo X1 vs Saucony Endorphin Pro 4: ¿Cuál zapatilla de carbono para competición deberías comprar?

Introducción

Las Hoka Cielo X1 y las Saucony Endorphin Pro 4 son dos de los mayores lanzamientos con placa de carbono de 2024, y ambas prometen una ventaja seria el día de la carrera. Eso sí, cada una llega por caminos muy distintos. La Cielo X1 apuesta por una pisada agresivamente reboteante y con rocking, mientras que la Endorphin Pro 4 ofrece una sensación más firme, ágil y natural a un precio más bajo. Tras exhaustivas pruebas durante el entrenamiento de maratón, el veredicto depende de lo que busques en una superzapatilla. Así se comparan.

Precio, peso y especificaciones

Sobre el papel, la Saucony es la opción más asequible y ligera. La Endorphin Pro 4 cuesta 230 £ o 225 $, mientras que la Cielo X1 se queda en 250 £ o 275 $. El peso sigue el mismo patrón: la Endorphin Pro 4 pesa 233 g (8.2 oz) en talla UK 9, frente a los 253 g (8.9 oz) de la Cielo X1. El drop es de 8 mm en la Saucony y de 7 mm en la Hoka, así que ninguna difiere radicalmente en filosofía de geometría del stack.

Ninguna de las dos se siente pesada a ritmo a pesar de las cifras, aunque el peso extra de la Cielo X1 es el detalle que la mayoría notará primero en la ficha técnica.

Sensación de pisada y rendimiento

La Cielo X1 es la más elástica de las dos, sin duda. Dos capas de espuma a base de PEBA envuelven una placa de carbono alada, y una mediasuela desacoplada con un gran recorte divide la espuma por un lado. Combinada con un rocker muy agresivo, te impulsa rápidamente a través de la pisada con un despegue del antepié grande y explosivo. Tiene una sensación reboteante, casi de puntillas, que recuerda a otros racers ultraagresivos, y aguanta de forma impresionante en un amplio rango de ritmos, desde el crucero relajado de las tiradas largas hasta las series en pista a ritmo de 5K.

La Endorphin Pro 4 adopta un enfoque más sobrio. Su doble mediasuela apila la espuma PWRRUN PB en la base con la más firme y reactiva PWRRUN HG encima, más la geometría Speedroll de Saucony para transiciones rápidas de talón a punta. La pisada se siente más firme, ágil y natural, lo que la hace más fácil de llevar si no congenias con zapatillas demasiado basculantes o blandas. No tiene el empuje en línea recta de la Hoka, pero la combinación de espumas, placa y rocker hace que sostener ritmos rápidos resulte algo más fácil, y se adelanta en distancias más cortas y rápidas.

Ajuste y tallaje

Ambas calzan la talla habitual y favorecen a los pies más estrechos, con buen agarre en el talón y el mediopié y espacio cómodo en la puntera. La Cielo X1 es la zapatilla más ajustada y de sensación más estrecha de la pareja. Su upper de punto es más firme y rígido, así que cuesta meterte en ella, y el sistema de cordones exige algo más de trabajo para conseguir un buen anclaje. Los corredores de pies anchos pueden encontrarla limitante.

La Endorphin Pro 4 tiene un upper de malla más tradicional con lengüeta de tipo acampanada y ofrece una comodidad de calzado notablemente mayor, algo inusual en una zapatilla de carbono para competición. El anclaje es excelente desde el primer momento, y ninguna de las dos causó rozaduras ni irritaciones en el talón durante las pruebas. Una nota práctica de tallaje: la Cielo X1 talla ligeramente pequeño en tallas UK, pero calza la talla habitual si compras tallas US.

Durabilidad y uso a largo plazo

Ambas zapatillas han aguantado bien un gran volumen de entrenamiento. La Cielo X1 ha acumulado alrededor de 50 millas entre dos versiones, incluido el prototipo y la versión de venta al público, sin pérdida perceptible de rendimiento. La cobertura de goma de la suela exterior de la Hoka es sólida, con solo unos pocos recortes y pequeñas zonas de espuma expuesta.

La Endorphin Pro 4 ha superado con creces los 50 km y parece conservar su mediasuela incluso mejor que la Endorphin Pro 3. Su suela exterior emplea una retícula de goma con buena cobertura y algunos recortes para ahorrar peso. Ambas son zapatillas con las que puedes entrenar de verdad y competir en distancia larga, con un buen nivel de durabilidad para la categoría.

¿Qué zapatilla deberías comprar?

Si buscas la experiencia pura y divertida de una superzapatilla de gran rebote, la Cielo X1 la ofrece. Para los corredores centrados en el maratón, el peso extra difícilmente importará a lo largo de la distancia de carrera en comparación con la propulsión adicional que recibes a cambio. Si compites en una variedad más amplia de distancias, con muchas de 5K y 10K, la Endorphin Pro 4 tiene mejor versatilidad, es más ágil en las curvas y es considerablemente más barata.

Ambas son excelentes, y ninguna es una respuesta errónea. La Hoka es la pisada más emocionante; la Saucony es la más versátil y con mejor relación calidad-precio.

Conclusión

La elección global va para la Hoka Cielo X1 por su rebote excepcional y el puro disfrute de correr con ella, especialmente en distancias de maratón y media maratón. Pero la Saucony Endorphin Pro 4 sigue siendo una gran zapatilla de competición en relación calidad-precio, más ligera, más ágil y más accesible, lo que la convierte en la opción más inteligente como todo terreno para muchos corredores. Elige según la pisada que mejor se adapte a tus carreras.