Análisis de las Hoka Cielo X1 2.0: Un paso confuso para una zapatilla de maratón muy querida

Introducción

La Hoka Cielo X1 original se ganó un auténtico seguimiento entre los maratonianos que buscaban algo diferente: una plataforma muy estable, con una base ancha y un balancín agresivo. La Cielo X1 2.0 conserva el balancín agresivo y la generosa espuma, pero cambia casi todo lo demás, y el resultado es una zapatilla que nos dejó divididos tras 50 millas de entrenamiento a ritmo de maratón.

Los cambios principales son fáciles de resumir. Hoka redujo el peso hasta unos 220 g, situándola en el mismo rango que las zapatillas de maratón más rápidas del mercado. El talón también se estrechó considerablemente: la primera versión medía unos 89 mm en su punto más ancho, y la 2.0 se acerca más a 79-81 mm, casi 10 mm menos. La abertura de la mediasuela pasó del lado lateral al lado medial, lo que cambió la sensación bajo el pie desde las primeras millas de calentamiento.

En resumen: Hoka construyó una zapatilla más ligera, más estrecha y con aspecto más rápido. Si realmente corre más rápido es una pregunta más complicada.

Para quién es este producto

Esta es una zapatilla de competición de maratón con placa de carbono, y su mejor terreno son los corredores que aterrizan de antepié o mediopié delantero, con una cadencia más rápida y un apoyo ligero sobre el suelo. La geometría empuja activamente hacia un aterrizaje de mediopié a antepié, y si ese ya es tu estilo natural, la zapatilla puede resultar suave, amortiguada y casi elegante.

Si eres un corredor potente que transmite la fuerza a través del mediopié con una cadencia más baja, como es habitual en atletas altos, probablemente esta no sea tu zapatilla. El mediopié se siente muy apilado y blando, y empujar la potencia a través de él se parecía a correr sobre gelatina a ritmo de maratón. Los corredores de alrededor de 1,88 m y 72 kg que corrían a 5:40 por milla se encontraron trabajando notablemente más que con otras zapatillas de competición de primer nivel.

Principales puntos fuertes

El upper es realmente excelente. El ajuste está afinado, no hay roces en el talón y no aparece la incomodidad del refuerzo duro de plástico en la puntera que se encuentra en algunas zapatillas de competición rivales. Obtiene la máxima puntuación en ajuste en las pruebas con talla real, y se espera que el mismo diseño de upper aparezca en otras zapatillas rápidas de Hoka para corregir las quejas anteriores de roces en el talón. Una advertencia: los cordones de serie se desataron a mitad de carrera durante las pruebas, aunque se cambian con facilidad.

El compuesto de espuma en sí también merece un cinco sobre cinco en comodidad. La amortiguación es mullida y protectora en largas distancias, y el balancín es agresivo de una forma que hace que rodar hacia delante resulte fácil. En una tirada larga de 20 millas con repeticiones a ritmo de maratón, la zapatilla se mantuvo cómoda en todo momento, y la propia sesión salió exactamente según lo previsto.

Donde las cosas se vuelven turbias es en la geometría de la mediasuela, que se lleva aproximadamente un tres sobre cinco. Hoka ha conservado más de 40 mm de espuma (el mediopié mide más bien 45-50 mm) mientras estrechaba la plataforma. La zapatilla intenta ser estrecha, aerodinámica y rápida, y también cómoda. Acaba sin ser ninguno de los dos extremos.

Aspectos a considerar antes de comprar

El mayor problema es la velocidad. A ritmos altos, la Cielo X1 2.0 fue sistemáticamente entre 5 y 10 segundos por milla más lenta, con el mismo esfuerzo, que las zapatillas de competición líderes de la generación anterior. La placa se sitúa baja y se curva hacia abajo, la espuma es un compuesto de comodidad más que de rebote explosivo, y la zapatilla te pide aterrizar de una forma muy concreta. Los patrones de desgaste tras 50 millas muestran que el talón y el mediopié luchan contra la geometría del balancín en corredores con un apoyo plano y potente.

La estabilidad también retrocede. La base ancha de la primera versión era una parte fundamental de su atractivo, y eso se ha perdido en gran medida. La zapatilla puede resultar extraña durante las primeras dos a cuatro millas de cada carrera antes de que todo se asiente, y la abertura medial al principio empujaba el pie en una dirección extraña durante los calentamientos.

Como rúbrica aproximada de puntuación: ajuste del upper 5/5, comodidad de la espuma 5/5, geometría de la mediasuela 3/5, velocidad a ritmos altos 2/5, velocidad a ritmo de maratón 2/5. En promedio, eso queda alrededor de un 6 a 6,5 sobre 10. Es una zapatilla que se lee bien sobre el papel, pero que no termina de encajar en la carretera, y a su precio eso es difícil de vender.

Consejos de compra

Si quieres lo que esta zapatilla intenta ser, considera alternativas. La Mizuno Wave Rebellion Pro 2 ofrece una pisada más rápida y agresiva y estaba disponible con un gran descuento tras el lanzamiento de la Pro 3, lo que la dejaba aproximadamente a la mitad de precio. La Wave Rebellion Pro 3 es más blanda y probablemente la más rápida de las dos, mientras que la Pro 2 es más firme y estable.

Dentro de la propia gama de Hoka, las cuentas tampoco cuadran. La Rocket X 2 es más rápida, la Mach X 2 y la Skyward X son más cómodas y con más rebote, y la Cielo X1 original sigue siendo la plataforma de maratón más estable y querida que muchos siguen recomendando por encima de esta actualización. Es posible que Hoka acabe siguiendo la estrategia de dos zapatillas que han adoptado otras marcas, combinando una zapatilla de competición baja y aerodinámica para distancias cortas con una zapatilla de maratón de gran apilamiento. Hasta entonces, la 2.0 se queda en tierra de nadie.

Nuestro consejo práctico: los corredores que aterrizan de antepié y priorizan la comodidad y una pisada suave y rodada por encima de la velocidad pura disfrutarán de esta zapatilla. Todos los demás que entrenen para un maratón rápido deberían buscar en otra parte.

Conclusión

La Hoka Cielo X1 2.0 no es una mala zapatilla. Tiene un upper soberbio, una espuma realmente cómoda y un balancín agresivo que hace que las millas largas parezcan no costar esfuerzo. Pero no es lo bastante estable como para sustituir lo que hacía especial a la original, y no es lo bastante rápida como para competir con las mejores zapatillas de maratón. Es cómoda sin ser la más cómoda, agresiva sin ser rápida, e intenta hacer demasiadas cosas a la vez. Por su precio, recomendamos la Cielo X1 original o las alternativas mencionadas anteriormente.