Prueba de material para media maratón: Garmin, Hoka y Nank a prueba en un recorrido retorcido de Londres

Introducción

Una media maratón londinense, retorcida y bien animada, es un laboratorio sorprendentemente bueno para el material de running. Las curvas cerradas ponen a prueba la precisión del GPS, las multitudes ponen a prueba el volumen de los auriculares de oído abierto, y 13,1 millas duras ponen a prueba todo lo demás. Esta recopilación cubre dos relojes GPS Garmin, un par de zapatillas de competición, mallas medias, auriculares de clip de oído abierto y un sistema con cinta pectoral, todo utilizado durante una carrera real y no en una vuelta de prueba.

La carrera se completó en 1:41:12, un esfuerzo controlado unas semanas después de un maratón de primavera, exactamente el tipo de carrera en la que el material o te ayuda a seguir adelante o se interpone en tu camino. Esto es lo que tal resistió cada pieza.

Cara a cara del GPS: Forerunner 570 vs Forerunner 265

Ambos relojes se usaron en modo GPS multibanda en el mismo recorrido retorcido, y la diferencia se redujo a la confianza en el ritmo. El Forerunner 570 pitó mucho más cerca de los puntos de vuelta en el recorrido durante toda la carrera, y su distancia total era más propensa a reflejar lo que realmente se había corrido. El Forerunner 265 pitó de forma consistente mucho antes de los puntos, lo que lo convierte en el reloj más difícil para gestionar el ritmo de una carrera.

Los trazados GPS reales se parecen notablemente, sin errores evidentes de ningún reloj. La mayor mejora del 570 es el nuevo diseño con una pantalla más grande de 1,4 pulgadas y notablemente más brillante, la mayor que Garmin ofrece en sus relojes deportivos. Incluso en un día de carrera nublado, la diferencia era evidente, y se aprecia más al sol intenso.

En cuanto a la batería, ambos están especificados en 14 horas en modo GPS multibanda, y ambos superaron esa cifra con la pantalla siempre encendida. El 570 se descargó a un ritmo que sugería unas 14,5 horas de uso de GPS, mientras que el 265 sugería alrededor de 18 horas, así que el reloj más antiguo sigue siendo la opción más fuerte si la duración de la batería es la prioridad.

El 570 es la mejor elección para corredores que quieren un ritmo preciso y la mejor pantalla que Garmin ofrece. El 265, por su parte, sigue teniendo una pantalla muy clara y es un reloj que ha funcionado bien durante largos periodos, ahora con la ventaja de una batería de mayor duración.

Control de la frecuencia cardíaca: sensores ópticos vs cinta pectoral

Un Coros Pace 3 iba en un bolsillo trasero, conectado a una cinta pectoral Garmin HRM 200, proporcionando una referencia para los sensores ópticos de muñeca de los relojes. Ambos relojes se mantuvieron alineados con la cinta pectoral durante toda la carrera, con una diferencia de uno o dos pulsos.

El único tropiezo fue que el Forerunner 570 tardó un par de minutos en bloquear la frecuencia cardíaca correcta al inicio. Después de eso, no hubo nada que los separara. El Pace 3 funcionó limpiamente como registrador de datos, aunque la comparación aquí es realmente entre la precisión de la cinta pectoral y la del sensor óptico de muñeca, y los sensores de muñeca salieron muy bien parados.

Zapatillas de competición: Hoka Cielo X1 2.0

El Cielo X1 2.0 es una zapatilla realmente buena. Es reactiva, rápida y se siente ligera, y en esta carrera ayudó a mantener el ritmo de las piernas: elástica en la primera mitad, menos en las bajadas, y agradablemente ligera en las subidas.

También ha aguantado bien el entrenamiento duro, incluida una sesión de ocho series de 3K con 1K de recuperación antes de un maratón de primavera. Un apunte: las carreras con esta zapatilla hasta ahora han llegado justo después de maratones, así que aún no se ha corrido con ella totalmente fresco. Es una zapatilla que vale la pena revisar cuando se busque un récord personal.

Mallas medias: Hoka Novele

Las mallas medias Novele son muy cómodas y tienen un almacenamiento genuinamente bueno. Hay un gran bolsillo lateral abierto que sostuvo un teléfono durante la carrera, un bolsillo lateral con cremallera con una abertura pequeña pero mucho espacio interno para geles, y un bolsillo pasante en la parte trasera que funciona como un gran bolsillo con dos puntos de acceso.

Para carreras más cortas, son una recomendación fácil. Para un maratón completo, los corredores que llevan mucha bebida deportiva pueden encontrar el almacenamiento algo justo, pero para distancia de media maratón o menos son difíciles de superar.

Auriculares: Nank Ultra Clip-On Open Earbuds

Los auriculares Nank Ultra ofrecen bastante buena relación calidad-precio, en gran parte porque casi siempre están rebajados en lugar de venderse a su precio oficial. Por unos 60 £ u 80 $, se sitúan muy por debajo de opciones premium de oído abierto como los Bose Ultra Open Earbuds, que ofrecen mejor calidad de sonido.

El sonido es decente y la duración de la batería es sólida. Son razonablemente fuertes para auriculares de oído abierto, e incluso sobre los fuertes vítores del recorrido, la música seguía llegando como motivación en la segunda mitad. El punto débil son los controles del panel táctil, que son incómodos y no siempre registraban las órdenes. Aun así, son una sólida opción económica si quieres auriculares de clip de oído abierto sin pagar precios de gama alta.

Consejos de compra

Si estás eligiendo entre los dos relojes, elige el Forerunner 570 por una mejor precisión de ritmo el día de la carrera y la pantalla más brillante, o el Forerunner 265 si la duración de la batería te importa más. Combina cualquiera de los dos con una cinta pectoral si quieres una frecuencia cardíaca fiable desde la primera zancada. En cuanto al material de competición, el Cielo X1 2.0 se gana su lugar como zapatilla de carrera rápida y reactiva, las mallas medias Novele son una victoria de comodidad y almacenamiento para carreras más cortas, y los Nank Ultra son una vía razonable y económica hacia la escucha de oído abierto, siempre que puedas vivir con unos controles táctiles quisquillosos.

Conclusión

A lo largo de una media maratón retorcida y concurrida, este material se dividió claramente entre destacados y compromisos. El Forerunner 570 demostró ser el gestor del ritmo más fiable en carrera, el Cielo X1 2.0 y las mallas medias Novele hicieron las millas más llevaderas, y los Nank Ultra ofrecieron un audio de oído abierto aceptable a un precio amable. Para los corredores que están montando su equipo el día de la carrera, cada uno de ellos merece un puesto en la lista de candidatos.