Análisis del Google Pixel Watch 2: un refinamiento pulido para el fitness y el uso diario

Introducción

El Google Pixel Watch 2 es una actualización muy modesta respecto a su predecesor, y eso resulta ser en su mayoría algo bueno. En lugar de reinventar nada, Google se centró en el pulido: mejor duración de la batería, carga más rápida, sensores mejorados y un puñado de nuevas funciones de seguridad. Pasamos bastante tiempo con él en una variedad de deportes y uso cotidiano, y ha quedado claro dónde destaca el reloj y dónde todavía necesita trabajo.

El precio empieza en 349 $, o 399 $ para la edición LTE. Una nota importante a lo largo de todo el análisis: esta revisión se realizó completamente sin suscripción a Fitbit Premium, por lo que refleja cómo es la experiencia con una cuenta gratuita. En la práctica, la diferencia es menor de lo que cabría esperar.

Cambios de diseño y hardware

Exteriormente, casi nada ha cambiado. La caja ahora está hecha de aluminio 100 % reciclado, lo que reduce el peso en torno a un 10 %, y el cristal superior se ha reforzado. Ese último cambio importa: como la pantalla no tiene un bisel elevado ni un borde metálico que la proteja, un cristal más duradero es una mejora bienvenida.

El sistema de cierre de la correa no cambia, por lo que las correas del Pixel Watch original son totalmente compatibles con el Pixel Watch 2. Ten en cuenta que algunas de las nuevas correas del Pixel Watch 2 no son retrocompatibles con el primer reloj.

Batería y carga

Google ahora declara hasta 24 horas con la pantalla siempre activada, y en las pruebas alcanza esa cifra sin problema. En configuración de pantalla siempre activa, cargar cada 30 a 36 horas era suficiente. La velocidad de carga también ha mejorado: 12 horas de batería con una carga de 30 minutos se cumple, y la carga es genuinamente rápida.

La desventaja para los propietarios actuales es un nuevo cable de carga. La antigua base inalámbrica estilo puck ha sido reemplazada por un cargador de pines, por lo que el cable anterior no servirá.

Bajo el capó: sensores y seguridad

Casi todo lo demás cambió internamente. Una nueva CPU de cuatro núcleos promete mejor rendimiento y capacidad de respuesta, aunque en el uso diario se siente prácticamente igual. La retroalimentación táctil de la corona digital ha mejorado, haciendo que desplazarse por los menús se sienta más preciso.

El conjunto de sensores es la historia más importante. El sensor de ritmo cardíaco ahora usa un diseño multipath con varios LED y diodos para distintos ángulos de lectura. También hay un nuevo sensor directo de temperatura de la piel (el original solo la estimaba mediante cálculos indirectos) y un sensor electrodérmico que mide la humedad de la piel.

En cuanto a la seguridad, Google añadió Medical ID, que ayuda a que alguien pueda identificarte si te encuentran inconsciente, y Safety Check, heredado de los teléfonos Pixel. Safety Check permite avisar a amigos y familiares de que vas a salir, y luego escala recordatorios y alertas si no te registras. Curiosamente, en un modelo LTE con Fitbit Premium activado pero sin plan LTE, la información de seguridad aún puede transmitirse por una red de respaldo, aunque esa función está limitada a EE. UU., Canadá, Reino Unido y Alemania.

Software y experiencia diaria

Dos aplicaciones lo gestionan todo: la app Watch para los ajustes del reloj y las esferas, y la app de Fitbit para los datos de fitness. Las esferas son personalizables, y hay una vasta selección en la Google Play Store, que va de lo bello a lo horroroso. Deslizando hacia abajo se accede rápidamente a los ajustes, la batería y una linterna; deslizando hacia arriba se muestran las notificaciones; y el botón lateral abre el menú de apps recientes.

La mayoría de las interacciones diarias ocurren a través de las tarjetas por las que se desliza desde el borde derecho: pasos, ritmo cardíaco, inicio rápido de deportes, sueño, calendario, respuestas corporales, Maps, Assistant y el tiempo. El seguimiento del sueño destacó aquí. Las horas de inicio del sueño y de despertar fueron muy precisas, sin falsos positivos, y gestionó correctamente una inusual siesta de madrugada en un vuelo.

El panel de métricas de salud muestra frecuencia respiratoria, variabilidad del ritmo cardíaco, temperatura de la piel, saturación de oxígeno y ritmo cardíaco en reposo, todo en el nivel gratuito. Las tendencias de temperatura de la piel deben leerse con cautela, ya que el entorno al dormir y el aire acondicionado influyen mucho en las lecturas.

Deportes y funciones de entrenamiento

Iniciar un entrenamiento es fácil mediante las tarjetas de inicio rápido, que lanzan al instante los últimos tres deportes. Solo ten en cuenta que comienzan de inmediato, GPS incluido, así que espera hasta estar realmente listo. La lista completa de deportes es razonablemente diversa e incluye canoa, golf, senderismo, escalada en interior y natación en piscina. Sin embargo, no hay modo de natación en aguas abiertas, ni modo tríatlón, ni soporte para sensores externos como cintas de ritmo cardíaco, sensores de cadencia o medidores de potencia para ciclismo; eso requiere apps de terceros.

La carrera ofrece nuevos modos Pacer y de zonas de ritmo cardíaco. El modo de zonas de ritmo cardíaco está bien ejecutado: eliges una zona objetivo y el reloj registra el tiempo pasado en ella, lo cual es un buen detalle. Las metas de distancia, tiempo o calorías siguen disponibles.

La principal crítica está en las pantallas de datos. Obtienes una sola pantalla personalizable con solo cuatro campos de datos, lo que se siente muy por detrás de otros relojes inteligentes actuales. Para una empresa con la herencia deportiva de Fitbit, esta área se siente poco desarrollada.

Tras un entrenamiento, la app de Fitbit muestra un mapa, duración, distancia, ritmo cardíaco, ritmo, vueltas y desnivel acumulado. La sincronización automática con socios como Strava ocurre en segundo plano sin instalar nada adicional, lo cual es una fortaleza genuina en comparación con plataformas que requieren una app complementaria en el teléfono o el reloj para cada servicio.

Precisión del GPS y del ritmo cardíaco

Aquí es donde Google reclamó grandes mejoras, y los resultados lo respaldan. En una carrera sencilla de ida y vuelta, el track del GPS coincidió casi idénticamente con un reloj GPS multibanda mucho más caro. En una carrera por bosque, fue muy bueno en general con solo una breve desviación de 10 a 15 segundos.

La prueba urbana, con torres de 20 a 30 plantas separadas por calles estrechas, fue la más dura. No está al nivel de los dispositivos multibanda, pero se situó en la gama media-alta de los relojes sin multibanda, y muy por delante del Fitbit Charge 6.

La precisión del ritmo cardíaco es genuinamente excelente. A lo largo de carreras de intervalos, entrenamientos de intervalos en bici y sesiones suaves, el sensor óptico coincidió casi a la perfección con una cinta pectoral, superando incluso a un reloj deportivo premium con un sensor de ritmo cardíaco muy bien valorado. El único punto débil son los primeros dos o tres minutos de la sesión, donde las lecturas pueden retrasarse brevemente mientras el sensor se calienta. El enfoque de Google se basa en procesamiento computacional más que en hardware de sensor bruto, y sea cual sea el método, los resultados son precisos.

Aspectos a considerar antes de comprar

• Las funciones deportivas son escasas: campos de datos limitados, sin modo tríatlón, sin natación en aguas abiertas y sin soporte para sensores externos.
• El nuevo cargador de pines no es compatible con el cable del Pixel Watch original.
• La batería con pantalla siempre activa ronda como máximo las 24 a 36 horas en la práctica, así que este es un reloj de carga diaria.

¿Merece la pena actualizar?

Para los propietarios del Pixel Watch 1, es una actualización modesta y sensata: mejor batería, carga más rápida, caja más ligera, cristal más resistente y una precisión marginalmente mejorada, ya que el ritmo cardíaco del original ya era bastante bueno. Para todos los demás, este reloj va de pulido. Podría decirse que va por delante de la competencia en fitness, bienestar y salud, y por detrás en funciones deportivas serias. Si Google se toma algún día en serio el lado deportivo, esta plataforma podría ser excepcional. Por ahora, es un excelente reloj de fitness para el día a día con un seguimiento del ritmo cardíaco genuinamente sólido.

Conclusión

El Pixel Watch 2 no reinventa nada, y no necesita hacerlo. Una batería y carga mejoradas, nuevos sensores, funciones de seguridad con sentido y una precisión del ritmo cardíaco sobresaliente lo convierten en una recomendación sencilla para usuarios de fitness cotidianos. Los corredores y triatletas que quieran una configurabilidad deportiva profunda deberían mirar otras opciones, pero para todos los demás, este es un wearable completo y refinado.