Análisis del Garmin Venu 4: un smartwatch deportivo pulido frenado por su precio

Introducción

El Garmin Venu 4 es el modelo más reciente de la línea Venu de Garmin, que se sitúa junto a la gama Forerunner y se inclina hacia el fitness general con un estilo más inspirado en el smartwatch. Tras unas semanas de pruebas, el titular es fácil de resumir: se trata de un reloj deportivo genuinamente excelente con un diseño muy agradable, pero el precio ha saltado significativamente hasta las 469 libras o los $549, y eso cambia la conversación sobre su relación calidad-precio.

En comparación con el Venu 3, el Venu 4 supone una mejora sustancial tanto en diseño como en funciones. El reloj ahora llega en dos tamaños, 41mm y 45mm, con colores de caja en dorado, plata y negro, y una amplia gama de opciones de correa. La versión de 45mm probada aquí lleva una pantalla AMOLED de 1,4 pulgadas, mientras que el modelo más pequeño usa un panel de 1,2 pulgadas.

La línea Venu ya no ocupa el puesto más alto de la escalera de smartwatches de Garmin. Ahora se sitúa por debajo del Venu X1, el reloj cuadrado ultrafino lanzado a principios de este año con algunas funciones deportivas extra y mapas integrados, algo que el Venu 4 no tiene. Sin embargo, el Venu 4 sí recibe una mejora importante sobre el Venu X1: el GPS multibanda.

Para quién es el Garmin Venu 4

Históricamente, el Venu se ha presentado como la alternativa menos deportiva al Forerunner, con menos funciones deportivas que su equivalente. Esa brecha se ha cerrado. El Venu 4 ahora incluye todas las mismas herramientas de seguimiento deportivo y entrenamiento que el Forerunner 570, de modo que la única diferencia real para los atletas es la disposición de botones: el Forerunner 570 tiene cinco botones, mientras que el Venu 4 solo tiene dos.

Eso hace que el Venu 4 sea una opción muy adecuada para corredores y usuarios de fitness general que quieren el ecosistema de entrenamiento completo de Garmin en un reloj elegante, ligero y centrado en la pantalla táctil, y a quienes no les importan los mapas ni el control por botones.

{{image:1}}

Principales puntos fuertes

El diseño es lo primero que merece elogios. El Venu 4 es pequeño, ligero y estilizado, con la pantalla más grande de la gama Garmin: 1,4 pulgadas en el modelo de 45mm. La pantalla es muy brillante y comparable a la del Forerunner 570 y 970. La caja combina acero inoxidable y plástico, con más metal que el Venu 3: los laterales de la caja ahora son de acero, lo que le da una sensación más robusta y premium que alternativas más plásticas. Es resistente al agua hasta 50 metros y lleva un altímetro barométrico, el último sensor de frecuencia cardíaca Elevate V5, micrófono y altavoz, medición de ECG y GPS de doble banda.

{{image:2}}

La linterna integrada es otra incorporación destacada. Garmin ha estado añadiendo esta función a la mayoría de sus nuevos relojes este año, y es lo bastante útil como para notar rápidamente su ausencia en otros relojes. Cabe destacar que el Forerunner 570, el rival más cercano del Venu 4 dentro de la gama Garmin, no la tiene.

En cuanto a la precisión, el rendimiento del GPS fue muy bueno durante todas las pruebas. El chipset de doble banda ofreció trazados sólidos sin errores significativos en comparación con una amplia variedad de otros relojes de doble banda. La distancia y el ritmo también fueron consistentemente buenos.

La experiencia de seguimiento deportivo también está muy completa. El reloj incluye todas las herramientas de carga de entrenamiento de Garmin, con desgloses detallados de la carga aeróbica y anaeróbica, disposición para el entrenamiento, aclimatación al calor y a la altitud, y tiempos de carrera proyectados al seguir los planes de entrenamiento de Garmin. Ahora se admiten planes de entrenamiento para multideporte, no solo para running. Nuevas funciones de salud, como el registro de estilo de vida y el estado de salud, también debutan aquí, disponibles como widgets en el reloj en el Venu 4 y el Venu X1.

La duración de la batería es sólida para un reloj pequeño y fino con una gran pantalla AMOLED brillante. El modelo de 45mm está clasificado para 12 o 13 días, que bajan a cuatro días en modo always-on, con 17 horas de GPS multibanda. El modelo de 41mm está clasificado en torno a 10 días, tres días en modo always-on y 12 horas de GPS multibanda. En pruebas reales con carreras diarias usando GPS multibanda, el reloj de 45mm superó de manera fiable los cuatro días, y activar el modo raise-to-wake lo extiende considerablemente.

Cosas a considerar antes de comprar

El diseño de dos botones es la principal frustración. Terminar una carrera y deslizar por las pantallas para guardarla, o navegar bajo la lluvia, con guantes o con frío, es menos fiable de lo que sería con botones. La pantalla táctil es generalmente lo bastante buena, pero algunos echarán de menos la clásica disposición de cinco botones de Garmin.

{{image:3}}

La precisión de la frecuencia cardíaca tampoco fue gran cosa durante las pruebas, lo cual resultó sorprendente dado que el sensor Elevate V5 ha sido habitualmente muy preciso en otros relojes Garmin. Hubo errores ocasionales, especialmente en sesiones de pista, como intervalos omitidos o lecturas demasiado altas que no bajaban después, además de picos ocasionales en carreras suaves. El clima frío pudo haber contribuido, por lo que podría ser una variación aleatoria, pero conviene señalarlo.

La falta de mapas integrados es otro inconveniente. Rivales como Suunto, Coros, Polar e incluso Apple ofrecen mapas a precios más bajos, a veces muy por debajo de las 300 libras. El Venu 4 solo ofrece navegación breadcrumb, que es suficiente para llegar a casa pero se siente desalineada con el resto de la industria. Quienes quieran cartografía completa dentro de la gama Garmin tendrán que pasar a un modelo más caro.

Por último, aunque este es nominalmente el smartwatch de la gama Garmin, las funciones inteligentes no han cambiado: almacenamiento de música con soporte de servicios de streaming, Garmin Pay y una pequeña tienda de apps de Connect IQ. No hay conectividad celular, reservada para el Fenix 8 Pro, y no puede igualar la inteligencia de un Apple Watch Ultra o un Apple Watch Series 11.

Consejos de compra: Venu 4 frente a las alternativas

Frente al Forerunner 570, que cuesta lo mismo en EE. UU. y es muy similar en el Reino Unido, el Venu 4 gana discutiblemente. La principal ventaja del 570 es su diseño de cinco botones, pero el Venu 4 responde con la linterna integrada, un cuerpo ligeramente más ligero y pequeño, y la medición de ECG. A menos que los botones sean imprescindibles, el Venu 4 es la mejor opción al mismo precio.

Frente al Venu 3, la actualización es significativa, especialmente para corredores, gracias al seguimiento deportivo y al análisis de entrenamiento mucho más profundos, aunque el salto de precio también es grande. En comparación con el Venu X1, el modelo superior, los compromisos son interesantes: el X1 tiene mapas y funciones como la tolerancia a la carrera, pero carece de GPS de doble banda y tiene una batería más corta a un precio más alto. A menos que ame ese diseño cuadrado ultrafino, el Venu 4 es la opción más sensata. Para los compradores dispuestos a gastar más por los mapas, el Forerunner 970, con su bisel de titanio, pantalla de zafiro y conjunto completo de funciones, es la actualización más atractiva.

Fuera de Garmin, el Coros Pace Pro es sustancialmente más barato y ofrece AMOLED, mapas y un fantástico seguimiento deportivo en un cuerpo ligero de plástico que carece del aspecto premium del Venu 4. El Suunto Race 2 es otra opción con gran relación calidad-precio, con mapas, buen GPS y buena batería, aunque su uso puede resultar algo complicado por algunos problemas de software durante las pruebas. Por un Garmin antiguo más barato, el Forerunner 265 sigue siendo un reloj AMOLED muy capaz con cinco botones, disposición para el entrenamiento y GPS de doble banda, y suele aparecer en rebajas. Y si quieres un smartwatch de verdad, el Apple Watch Series 11 es más barato, aún más ligero y ofrece una experiencia inteligente propiamente dicha con un buen seguimiento deportivo nativo, aunque carece de GPS de doble banda, de botón de vuelta y de la duración de batería y la profundidad de análisis de entrenamiento del Venu 4.

{{image:4}}

Conclusión

El Garmin Venu 4 es un excelente reloj deportivo que resulta más agradable de usar de lo que sugiere su ficha técnica, con todas las funciones de seguimiento clave que un corredor necesita, un análisis de entrenamiento útil y un diseño ligero genuinamente atractivo. La linterna integrada y el GPS de doble banda son diferenciadores reales. El problema es el precio: a 469 libras o $549 es difícil llamarlo la elección obvia cuando rivales más baratos ofrecen mapas y experiencias comparables, y los relojes Garmin tienden a sufrir descuentos sustanciales con el tiempo. Si baja de precio, el Venu 4 se convierte en una recomendación muy fácil.