Análisis del Garmin Instinct Crossover: agujas analógicas a la par del seguimiento digital

Introducción

El Garmin Instinct Crossover es el reloj más inusual de la gama resistente Instinct de Garmin. En lugar de la pequeña subpantalla utilizada en el Instinct 2, coloca un juego de agujas analógicas luminiscentes directamente sobre una pantalla digital, con las agujas moviéndose dinámicamente fuera del camino para que puedas leer lo que hay detrás de ellas.

El precio parte de $479.99 o $499.99 en Estados Unidos para el modelo sin energía solar, mientras que el Instinct 2, de tamaño similar (45mm), se vende por considerably menos: £299.99 o $349.99. Esa diferencia plantea la pregunta obvia: ¿por qué exactamente estás pagando más? Tras pruebas prolongadas, la respuesta es, en su mayoría, el diseño, además de una bisel de acero inoxidable, una memoria interna duplicada que pasa de 32MB a 64MB y una precisión de GPS ligeramente mejorada. Después de pasar tiempo con el reloj en carreras diarias y uso las 24 horas, el veredicto es más complicado de lo que sugiere la ficha técnica.

Para quién es este producto

El Instinct Crossover es un producto de nicho, casi un nicho dentro del nicho. Convence a los compradores que realmente aman la estética analógica sobre digital y quieren un reloj deportivo Garmin duradero, con una buena autonomía y un sólido seguimiento de las carreras.

Si el diseño no es el principal atractivo, otros relojes de la gama de Garmin son una mejor opción. La gama Forerunner está más orientada a corredores, y el Forerunner 255 ofrece GPS multibanda en un paquete más elegante y económico.

Fortalezas principales

El seguimiento de las carreras es muy bueno. Métricas básicas como la distancia y el ritmo medio resultaron consistentemente sólidas durante las pruebas, con rutas de GPS que coincidían bien con las de los relojes de referencia. La falta de GPS multibanda es una decepción, pero el GPS estándar de todos los sistemas sigue ofreciendo una precisión diaria fiable.

También es un reloj genuinamente cómodo para el uso las 24 horas. A pesar de ser ligeramente más grueso y pesado que el Instinct 2, la diferencia apenas se nota en la práctica. Gestionó el seguimiento del sueño, el uso durante todo el día y la natación sin ningún problema, gracias a la misma resistencia al agua que el resto de la gama.

{{image:1}}

Las funciones de entrenamiento son otra fortaleza real. Los entrenamientos diarios sugeridos se sintieron bien ajustados a la carga de entrenamiento real, teniendo en cuenta las carreras, los entrenamientos sin carrera y el sueño, y las sugerencias coincidían mucho con las de otros relojes Garmin utilizados en paralelo. El análisis del entrenamiento es mucho más completo que el de los modelos Instinct más antiguos: VO2 Max, aclimatación al calor, estado de entrenamiento, predictor de carreras y herramientas de recuperación están todos presentes. No es tan avanzado como los relojes de gama alta de Garmin, que añaden funciones como la disposición para el entrenamiento, pero hay muchos datos con los que trabajar.

La autonomía es fuerte, como se espera de la familia Instinct. Garmin presume de 28 días en modo smartwatch, y en las pruebas el reloj duró alrededor de dos semanas con total comodidad, incluso en invierno y prácticamente sin aporte solar. El soporte de navegación es el mismo que el del Instinct 2, incluyendo rutas de migas de pan en tiempo real, navegación de punto a punto y carga de rutas.

Cosas a considerar antes de comprar

La característica estrella también es el mayor problema. Las agujas analógicas, por encantadoras que puedan ser, a menudo se interponen en el camino. En una esfera del reloj concurrida, con widgets y complicaciones, las agujas suelen tapar exactamente la información que intentas leer. La pantalla se ve recargada, está situada bastante atrás respecto al frente de la esfera, y mirar las estadísticas a mitad de carrera es más difícil que en la mayoría de los relojes. La navegación también sufre: la pérdida de la subpantalla circular del Instinct 2 hace que las flechas en pantalla parezcan desordenadas, y las notificaciones recortan aún más el espacio útil de la pantalla.

{{image:2}}

También hay pequeños problemas de rendimiento. El botón de inicio puede tardar en responder al lanzar entrenamientos, y guardar carreras más largas tomó notablemente más tiempo que en el Instinct 2. La disposición de la pantalla también crea margen real para errores: la forma en que los menús se dividen por encima y por debajo de las agujas provocó que una sesión se grabara por accidente en el modo de deporte equivocado.

Falta el GPS multibanda, algo difícil de justificar a este precio. El más barato Forerunner 255 lo tiene, y las pruebas lado a lado contra relojes con multibanda activada mostraron trazados visiblemente más limpios, con menos esquinas cortadas. Añadir mapas completos también habría ayudado a este Instinct premium a destacarse del Instinct 2, pero las diferencias de software entre los dos son mínimas.

{{image:3}}

Las expectativas de la batería también merecen un repaso. Las pruebas arrojaron alrededor de una semana de uso sólido, bastante menos que las dos semanas esperadas bajo una carga de entrenamiento intensa, y la autonomía del GPS está valorada en 25 horas frente a las 30 horas del Instinct 2. Las versiones solares ofrecen más, pero eso depende en gran medida de una exposición regular al sol.

Consejos de compra

Si amas el diseño analógico, estás obteniendo un buen reloj Garmin que hace todas las cosas habituales de Garmin con calidad, respaldado por una sólida autonomía y un seguimiento constante. Si no, el argumento de valor se derrumbа rápidamente. El Instinct 2 iguala al Crossover muy de cerca en funciones de software e incluso lo supera en autonomía de GPS, a menudo mientras está en oferta.

{{image:4}}

Por un precio similar, el Forerunner 955 es un reloj más completo en todos los sentidos, con música, mapas y disposición para el entrenamiento, y el precio se acerca a la gama Fenix 7 si quieres una construcción premium en metal. Los corredores que busquen valor y un mejor GPS también deberían mirar con mucho interés el Forerunner 255.

Conclusión

El Instinct Crossover es un reloj bien construido y capaz, pero perjudicado por su propia característica distintiva y su precio. Las agujas analógicas nunca se ven del todo limpias en combinación con la pantalla completa, y más allá del diseño hay poco que lo separe del considerablemente más barato Instinct 2. Si hay que amar de verdad la esfera analógica para comprarlo, y la mayoría de los corredores probablemente no lo harán, el más barato Instinct 2 sigue siendo la elección más inteligente de esta gama.