Garmin Forerunner 970 vs Venu X1 vs Fenix 8: ¿Cuál reloj GPS insignia deberías comprar?

Introducción

El Garmin Forerunner 970, el Garmin Venu X1 y el Garmin Fenix 8 son relojes increíblemente similares que acaban siendo muy diferentes en el uso diario. Los tres comparten la última plataforma deportiva de Garmin, mapas globales gratuitos y las mismas funciones básicas de salud, pero divergen drásticamente en tamaño, brillo, botones, duración de la batería y precio. Tras usar los tres en caminatas por los Alpes, rutas de montaña en bicicleta y natación en aguas abiertas, los factores decisivos se reducen a una lista corta: pantalla, batería y disposición de botones.

Los tres relojes también comparten el sensor óptico de frecuencia cardíaca más reciente de Garmin, que admite lecturas de temperatura de la piel y maneja mejor los entrenamientos por intervalos. Esa base común significa que tu elección se trata principalmente del carácter del hardware y no de las funciones.

Precios de un vistazo

El Forerunner 970 se sitúa en 749 $, el Venu X1 en 799 $ y el Fenix 8 parte de 999 $. Estos precios corresponden a los modelos AMOLED comparados aquí; el Fenix 8 también se ofrece con pantallas MIP con carga solar a un coste superior, que no se cubren en profundidad aquí. El rango de precios del Fenix 8 puede subir rápidamente dadas las muchas opciones de bisel, correa y tamaño.

Tamaños de caja y pantallas

El Forerunner 970 es de 47mm, el Venu X1 de 46mm, y el Fenix 8 viene en tres tamaños: 43mm, 47mm y un 51mm más grande. El Fenix 8 de 47mm y el Forerunner 970 comparten la misma pantalla AMOLED de 1,4 pulgadas, mientras que el Venu X1 estira una gigantesca pantalla AMOLED de 2 pulgadas a lo largo de su delgada caja. La pantalla del Venu X1 resulta abrumadora el primer día, pero pronto empieza a sentirse normal.

La mayor diferencia de pantalla es el brillo. El Fenix 8 usa el panel AMOLED de la generación anterior de Garmin, generalmente estimado en torno a 1.000 nits. Eso es de sobra: una pantalla de 1.000 nits es legible en cualquier condición, incluso bajo un fuerte sol mediterráneo. El Forerunner 970 y el Venu X1 son mucho más brillantes, probablemente en el rango de 1.500 a 2.000 nits o más. Más brillo suena estrictamente mejor, pero tal como están configurados hoy, estos paneles más brillantes consumen dramáticamente más batería, lo cual importa más de lo que parece.

Correas y botones

El Venu X1 viene con una cómoda correa de estilo tejido con anclaje estándar, así que cambiar correas es fácil. El Fenix 8 usa el sistema QuickFit de Garmin, que permite quitar y poner correas en segundos. El Forerunner 970 usa un sistema de correa de estilo más antiguo; se pueden comprar correas QuickFit por separado para él, pero es un coste adicional.

Los botones son una línea divisoria genuina. El Forerunner 970 y el Fenix 8 usan la disposición de cinco botones de Garmin más una pantalla táctil, así que puedes desplazarte por los widgets, iniciar actividades y tomar vueltas sin tocar la pantalla. El Venu X1 solo tiene dos botones, por lo que algunas cosas, como pasar de un widget a otro, requieren la pantalla táctil. Si te gusta usar los botones mientras te mueves, esta es una diferencia real.

Los tres relojes incluyen linterna integrada. El Forerunner 970 y el Fenix 8 tienen dos LED blancos más un LED rojo, mientras que el Venu X1 tiene uno de cada. En la práctica, la diferencia es irrelevante.

Altavoces y micrófonos

El volumen del altavoz difiere notablemente. El Fenix 8 lleva lo que parece un altavoz de primera generación, el Forerunner 970 es más fuerte, y el Venu X1 es sustancialmente más fuerte aún. Si la salida de voz te importa, el Venu X1 es el más potente de los tres.

Sensor de frecuencia cardíaca y ECG

Los tres relojes usan el sensor óptico de frecuencia cardíaca Gen 5 de Garmin. Sin embargo, el Venu X1 no admite ECG. No hay bisel metálico en la parte frontal del reloj para completar el circuito durante una lectura de ECG, y añadir una solución basada en un botón requeriría una caja más gruesa. El Venu X1 es el reloj GPS más delgado de Garmin hasta la fecha, y omitir el ECG fue parte de ese compromiso. El Forerunner 970 y el Fenix 8 admiten ambos ECG.

Software diario

Los tres relojes ahora funcionan con exactamente la misma base de código, lo cual es el mayor cambio en esta línea de productos en años. Cada función diaria, incluido el nuevo informe nocturno que refleja el informe matutino, es idéntica en los tres, con solo diferencias de estilo de interfaz: el Venu X1 tiene un aspecto más redondeado, el Fenix 8 tira a industrial, y el Forerunner 970 queda en algún punto intermedio con iconos más grandes.

El estilo es solo una capa, así que las funciones se mantienen, pero la interacción difiere debido a las disposiciones de botones descritas anteriormente. En el Forerunner 970 y el Fenix 8 puedes desplazarte por los widgets enteramente con los botones; en el Venu X1 necesitarás la pantalla táctil para partes de la interfaz.

Modos deportivos y buceo

Los tres relojes comparten el mismo conjunto base de modos deportivos, además de una larga lista de actividades adicionales que puedes fijar y personalizar. Las diferencias aparecen en los bordes. El Fenix 8 tiene una clasificación de resistencia al agua de 100 metros frente a 50 metros de los otros dos, por lo que gana unos pocos deportes acuáticos de mayor velocidad. El Forerunner 970 incluye un modo de regata de vela que, curiosamente, carece el Venu X1. Al Venu X1 le falta un modo deportivo de videojuegos que los otros dos incluyen.

El Fenix 8 también tiene un sensor de profundidad clasificado hasta 45 metros, con modos de buceo con escafandra y apnea que registran métricas de buceo. Si el buceo recreativo te importa, el Fenix 8 es el único de los tres que lo cubre.

El golf es otra división. El Forerunner 970 carece de los mapas vectoriales completos que ofrecen los otros dos, mostrando solo el hoyo en lugar de los alrededores, y también le faltan funciones como el cádier virtual, plays-alike y la velocidad del viento. Si los mapas de golf te importan, mira el Venu X1 o el Fenix 8.

Cartografía y navegación

Por primera vez, la experiencia de cartografía y navegación es idéntica en las tres líneas de producto. Cada ajuste, mapa y función de navegación coincide, gracias a la base de código compartida, incluidas nuevas funciones deportivas que llegaron al Forerunner 970 y al Venu X1. Los tres relojes ofrecen mapas topográficos globales descargables de forma gratuita y 32GB de almacenamiento, que es aproximadamente suficiente para mapas de dos continentes.

Duración de la batería

Aquí es donde los tres relojes realmente se separan. El Fenix 8 admite tanto el modo de ahorro de batería como modos de energía de actividad totalmente personalizables. El Venu X1 solo ofrece un ahorro de batería básico orientado al uso como smartwatch.

En uso real como smartwatch con la pantalla siempre activa y entre una y tres horas de actividad GPS al día, el Fenix 8 dura alrededor de 4,5 a 6 días por carga con el brillo predeterminado. El Forerunner 970 consigue unos 2,5 a 3,5 días, incluso con los ajustes de brillo por debajo de los valores predeterminados. El Venu X1 es peor: oficialmente afirma dos días, lo cual es optimista en el mejor de los casos.

La causa es principalmente las pantallas más brillantes. Garmin ofrece tres niveles de brillo, y los relojes más nuevos, en su ajuste más bajo, aún consumen mucha más energía que el Fenix 8 con el brillo predeterminado. Reducir el brillo en el Forerunner 970 sí acerca el consumo de batería en actividad GPS a los niveles del Fenix 8 en algunos escenarios, pero un nivel de brillo intermedio más bajo solucionaría gran parte de esto.

Durante una caminata de unas 7 horas, el Venu X1 terminó con alrededor del 6% restante, mientras que el Fenix 8 y el Forerunner 970 rondaban entre el 70% y el 80%. En una carrera de trail de 4 horas la diferencia fue similar, aunque mantener la página de mapa apagada ayuda, ya que la pantalla del mapa provoca caídas pronunciadas de batería. En una caminata de todo el día con los tres relojes puestos en la muñeca, el Fenix 8 y el Forerunner 970 duraron unas 30 horas, mientras que el Venu X1 llegó a unas 10 u 11 horas.

Si la duración de la batería determina tu decisión, y probablemente debería, el Fenix 8 es el claro ganador, con el Forerunner 970 en un distante segundo lugar y el Venu X1 en el último.

Precisión del GPS y frecuencia cardíaca

El Forerunner 970 y el Fenix 8 tienen GPS multibanda de doble frecuencia; el Venu X1 no. En la práctica, sin embargo, casi no hay diferencia. Incluso en las cerradas horquillas alpinas, las trazas de los tres relojes son prácticamente idénticas. La precisión de la frecuencia cardíaca también parece la misma en los entrenamientos. El único punto más débil observado fue el Forerunner 970 en natación en aguas abiertas, donde las trazas fueron algo menos pulidas que las de los otros dos, aunque no de forma dramática.

¿Cuál deberías comprar?

El tamaño y el estilo, la duración de la batería y los botones son los factores decisivos principales. Si quieres la máxima batería, cinco botones y detección de profundidad para buceo, el Fenix 8 es la elección. Si prefieres un reloj más ligero y puedes vivir con una batería más corta, el Forerunner 970 va muy cerca. Si quieres la caja más delgada, la pantalla más grande y brillante, y el altavoz más fuerte, y no te importa cargarlo con frecuencia, el Venu X1 ofrece un conjunto impactante.

Conclusión

Los tres son relojes excelentes, y el software compartido significa que estás eligiendo el carácter del hardware, no las funciones. La duración de la batería es el mayor diferenciador, con el Fenix 8 claramente por delante y el Venu X1 claramente por detrás. Los botones quedan en segundo lugar, con la disposición de cinco botones del Forerunner 970 y del Fenix 8 ofreciendo más control en movimiento. Si priorizas un reloj más ligero, el Forerunner 970 es el más tentador, pero el Fenix 8 sigue siendo el buque insignia más seguro para entrenamiento serio y aventuras.