Español · Running Watches
Garmin Forerunner 965: primeras impresiones — una pantalla más brillante lo es todo
Tras una semana corriendo con el Forerunner 965, el veredicto es sencillo: es un reloj precioso, pero la espectacular pantalla AMOLED es prácticamente lo único que lo separa del 955.
Introducción
Tras una semana corriendo con el Garmin Forerunner 965, hay algo imposible de ignorar: la pantalla. Este es el nuevo Forerunner premium de Garmin, y el cambio principal respecto al Forerunner 955 es una brillante pantalla AMOLED que hace que el 955 parezca casi apagado en comparación. Sin embargo, más allá de la pantalla, por debajo es prácticamente el mismo reloj, y eso condiciona toda la decisión de compra.
Esta primera toma de contacto llega tras aproximadamente una carrera al día durante una semana, incluyendo una tirada larga, con una sola carga en ese periodo. Es un veredicto preliminar y no una review definitiva, pero el panorama ya está bastante claro.
Novedades: pantalla, bisel y botones
La diferencia principal, y prácticamente la única, entre el 955 y el 965 es la pantalla. El 965 utiliza el mismo panel AMOLED ultrabrillante visto en el Forerunner 265, con una resolución de 454 x 454 frente a los 260 x 260 del 955. Es mucho más brillante, mucho más nítido y mucho más fácil de leer a plena luz del sol o en entornos oscuros. La pantalla también creció ligeramente, de 1,3 pulgadas en el 955 a 1,4 pulgadas aquí, y la pantalla táctil se mantiene.

Dos cambios menores de hardware merecen mención. El bisel ahora es de titanio, disponible en titanio gris o plateado, donde el 955 usaba plástico reforzado. Y el botón de inicio-pausa es ligeramente más grande, siguiendo el diseño del 265. Eso realmente importa a mitad de un maratón: como se ve distinto a los otros cuatro botones, es más difícil pulsar el equivocado cuando intentas registrar una vuelta con todo resultando abrumador.
Por debajo, el 965 lleva el mismo sensor de frecuencia cardíaca Elevate V4 que el 955 y la mayoría de los relojes Garmin más recientes. Sigue sin ofrecer ECG, pero puedes monitorizar el sueño, la frecuencia cardíaca y casi todo lo demás. No hay versión solar, porque AMOLED y energía solar no se llevan bien, lo que nos lleva directamente a la conversación sobre la batería.
Batería y carga
Las cifras de Garmin lo cuentan todo: el 955 dura 15 días en modo reloj inteligente, la versión solar 20 días, y el 965 alcanza los 23 días. En modo GPS con música, el antiguo Forerunner 945 aguantaba unas 10,5 horas, mientras que este reloj está homologado para 8,5 horas. La pantalla más brillante cuesta algo de batería, lo cual es de esperar, pero sigue siendo la autonomía Garmin que los corredores adoran, a una escala completamente distinta a la de algo como el Apple Watch Ultra.

En uso real, una semana de carreras y caminatas diarias más una tirada larga requirió exactamente una carga, y carga rápido. Una nota práctica: el cargador mantiene el diseño de cuatro pines pero cambia a un cable USB-C en lugar de USB-A. Si no tienes otros cables USB-C, puede que necesites comprar un enchufe nuevo. No es el fin del mundo, pero conviene saberlo.
Rendimiento del GPS y del sensor de frecuencia cardíaca
Probándolo en paralelo con un Fenix 7, el rendimiento del GPS ha sido idéntico. Ambos relojes dieron la señal al mismo tiempo, y el 965 encontró la señal con muchísima precisión. El único cambio visible para los fans de Garmin es la propia pantalla de carga del GPS, que ahora muestra una pequeña figura de corredor mientras la barra se llena hasta ponerse verde. Está previsto hacer más pruebas en pista para comprobar con detalle la precisión de la distancia, pero con el GPS de Garmin es difícil equivocarse.

Las lecturas de frecuencia cardíaca también han coincidido estrechamente con las del Fenix 7, con diferencias de un latido o dos aquí y allá, algo normal entre relojes llevados en muñecas distintas. Está prevista una comparación con un cinturón de pecho para la review completa, pero las primeras lecturas parecen genuinamente precisas.
Precio, posicionamiento y la cuestión del 965 o el 265
El 965 ha subido de precio. El 955 se lanzó a £479 / $499, el 955 Solar a £549 / $599, y el 965 se sitúa en £599 / $599. A ese nivel ya entras en territorio Fenix, y el competidor más interesante está ahora dentro de la propia Garmin: el Forerunner 265 a £429 / $449, más de cien libras más barato, con la misma preciosa pantalla AMOLED.
¿Qué te da el dinero extra? Más capacidad de mapas, y la cartografía se beneficia enormemente de la pantalla brillante. También compra una pantalla más grande, ya que el 265 viene en un tamaño más pequeño. Y te da las funciones de entrenamiento más avanzadas, como Stamina, ClimbPro, la ratio de carga de entrenamiento y la nueva función de carga crónica, ninguna de las cuales está en el 265.
¿965 o 265? La verdadera pregunta al comprar
Aquí va la opinión sincera: Garmin llena sus relojes con todas las funciones que podrías necesitar, y la mayoría de los corredores probablemente usan un 10 por ciento de ellas. Si no te importan Stamina ni las ratios de carga de entrenamiento, ahorra tu dinero y compra el 265. Tiene la misma pantalla brillante y cubre todo lo que un corredor que monitoriza su entrenamiento y su sueño realmente necesita.

Hay una advertencia sobre la nueva función de carga crónica. Es nueva en el 965, pero pronto llegará al 955 y al Fenix 7. Es algo que Garmin hace bien: actualiza toda la línea, no solo el reloj más nuevo. No llegará al 265, por lo que sigue siendo una de las funciones de rendimiento de gama alta de verdad.
Veredicto preliminar: ¿merece la pena actualizar?
Es un reloj precioso y ha sido un placer correr con él. La pantalla lo hace sentir más premium desde la perspectiva de un smartwatch, con el brillo que la gente espera de los mejores smartwatches del mercado. Lo tiene todo que podrías necesitar desde el punto de vista de carrera y entrenamiento.
Pero ¿actualizaría alguien que lleva un 955 o un Fenix 7 en la muñeca? Probablemente no, a menos que estés realmente obsesionado con la pantalla. Aquí no hay nada más nuevo: ni funciones de refrigeración como los extras de nicho de la línea Fenix, ni la linterna del Fenix 7X. Si compraste el 955 en los últimos nueve meses, solo te perderás una pantalla más brillante, y si eso merece el dinero extra es una decisión personal.
Conclusión
El Forerunner 965 es un reloj maravilloso con una pantalla genuinamente espectacular, y los fieles a Garmin que quieran el Forerunner premium más grande y brillante no se sentirán decepcionados. Para todos los demás, la aritmética es difícil de rebatir: el 265 cuesta más de cien libras menos, comparte la misma pantalla deslumbrante y cubre las necesidades de la gran mayoría de corredores. Compra el 965 por el tamaño, la cartografía y las funciones avanzadas de entrenamiento; compra el 265 si la pantalla era lo único que te tentaba a subir de gama.
Enlace de producto
Ver Garmin Forerunner 965 con más detalle
Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.
Ver Garmin Forerunner 965 con más detalle