Garmin Forerunner 70 vs Garmin Forerunner 170: ¿Cuál reloj GPS económico tiene más sentido?

Introducción

La gama económica de Forerunner de Garmin se ha vuelto genuinamente competitiva, y dos modelos están justo en el centro de esa conversación: el Forerunner 70 y el Forerunner 170. A simple vista son casi indistinguibles, pero las diferencias entre ellos son suficientes para inclinar una decisión de compra hacia uno u otro. Esta comparación repasa precio, hardware, software y modos de deporte para que puedas decidir cuál se ajusta mejor a tu entrenamiento.

Precio y opciones de color

El Forerunner 70 parte desde $249. La edición base del Forerunner 170 cuesta $299, y la edición 170 Music, $349. Cada modelo tiene su propio conjunto de colores: el Forerunner 70 incluye una opción lima que luce muy bien en persona, mientras que el Forerunner 170 llega en un acabado rosa púrpura rojizo que destaca como uno de los esquemas de color más atractivos de Garmin en los últimos tiempos.

Si quieres mantener los costes bajos y las funciones extra del 170 no te convencen, el 70 es la vía de entrada más económica a esta serie.

Hardware: misma carcasa, interior distinto

Desde la distancia, estos relojes parecen idénticos, y no están lejos de la verdad. Ambos usan la misma carcasa de 43 mm, el mismo tamaño de correa, la misma distribución de cinco botones y la misma pantalla AMOLED táctil de 1,2 pulgadas. Ambos llevan el sensor óptico de frecuencia cardiaca Garmin Elevate Gen 4, ambos ofrecen pulso oximétrico, y ninguno incluye ECG, detección de fibrilación auricular ni GPS multibanda de doble frecuencia. En las pruebas, la precisión del GPS va muy cerca de la de las unidades multibanda, incluso bajo una piscina y entre edificios del centro de la ciudad, así que esa omisión no es un problema práctico.

Las verdaderas diferencias de hardware están dentro. El 170 tiene un altímetro barométrico para obtener datos de elevación en tiempo real precisos, además de un sensor de temperatura accesible durante las actividades. Añade una brújula magnética, un giróscopo para una detección de repeticiones más precisa en el entrenamiento de fuerza, más memoria y Wi-Fi en la edición Music para sincronizar listas de reproducción. Como resultado, ambos relojes consumen la batería de forma algo distinta: hardware de batería idéntico, pero los sensores extra del 170 la agotan ligeramente más rápido. Ninguno de los dos relojes se ve afectado por esto.

Música, pagos y conectividad

Esta es una de las líneas divisorias más claras. Solo el Forerunner 170 Music admite música sin conexión, descargando listas de Spotify, Amazon Music, YouTube Music o tus propios MP3, y emparejándose directamente con auriculares para que puedas dejar el teléfono en casa. Las listas de reproducción se actualizan automáticamente por Wi-Fi cuando el reloj se sincroniza. Las alertas de voz por los auriculares, como los parciales audibles durante los entrenamientos, también están limitadas a la edición Music.

Todas las ediciones del 170 incluyen los pagos sin contacto de Garmin Pay, que ninguna edición del 70 ofrece. Si el pago con un toque desde la muñeca es importante para ti, el 170 es la única opción aquí.

Diferencias en entrenamiento y modos de deporte

El conjunto de funciones básicas es compartido: seguimiento de actividades, seguimiento del sueño, HRV, seguimiento de siestas, estado de salud, estado de entrenamiento, disposición de entrenamiento y rendimiento de carrera aparecen en ambos relojes. La lista de deportes también es casi idéntica, con ambos compatibles con natación en piscina y la gama completa de perfiles habituales de carrera y ciclismo.

Tres perfiles de deporte separan a los relojes. El 170 añade natación en aguas abiertas, algo que el 70 no puede hacer, aunque la natación en piscina funciona en ambos. El 170 también incorpora un modo de subida de pisos gracias a su altímetro barométrico, y la edición Music añade de forma exclusiva meditación guiada, impulsada por indicaciones de audio a través de auriculares emparejados.

Algo que ningún reloj ofrece es un modo de triatlón o multideporte. Puedes iniciar, detener y guardar actividades una tras otra, pero combinar natación, ciclismo y carrera en una sola actividad coherente requiere pasar a modelos superiores de la gama Forerunner o a un Fenix.

Sensores de ciclismo y control de rodillos inteligentes

Esto es más relevante para los ciclistas de lo que sugieren las fichas técnicas. El Forerunner 170 se empareja con medidores de potencia de ciclismo y rodillos inteligentes, algo que el 70 no puede hacer. Con un rodillo inteligente conectado, el 170 puede controlar la resistencia para entrenamientos estructurados de un plan o de objetivos manuales, y admite entrenamientos estructurados por potencia mediante Garmin Cycle Coach. Los datos del medidor de potencia también desbloquean el widget de rendimiento de ciclismo.

Por lo demás, ambos relojes se emparejan con la gama habitual de sensores de ciclismo y carrera, incluidos el radar de ciclismo y las luces de ciclismo. El 170 ofrece además el widget ABC (altímetro, barómetro, brújula) y un campo de datos de ascenso y descenso del que carece el 70. En el 70, igualmente puedes añadir una página de datos de elevación a una ruta, que muestra el ascenso y el descenso a lo largo del recorrido, y los datos siguen siendo correctos incluso fuera de la ruta. Un perfil de elevación aparece al final de cada actividad en ambos relojes, y la versión del 70, aunque algo distinta de los datos basados en barómetro, es cercana.

Precisión: GPS y frecuencia cardiaca

Lado a lado, la precisión del GPS y de la frecuencia cardiaca es prácticamente idéntica entre ambos modelos. Las sesiones de intervalos, las carreras por carretera abierta e incluso las rutas que pasan bajo una piscina y por el centro de la ciudad se registran igual que con una unidad multibanda. Si la precisión por sí sola es tu factor decisivo, no decidirá esta comparación por ti.

Batería y uso diario

La capacidad de la batería es la misma en ambos relojes, pero el barómetro, el giróscopo y la memoria extra del 170 consumen carga un poco más rápido. El consumo real depende en gran medida de cuántas actividades con GPS registres por semana y de qué tipo sean. Para el seguimiento diario, el sueño y unas pocas carreras semanales, ambos son cómodos, con el 70 teniendo una ligera ventaja en autonomía.

¿Cuál deberías comprar?

Realmente se reduce a tres preguntas. ¿Quieres emparejar un medidor de potencia de ciclismo o un rodillo inteligente? ¿Quieres natación en aguas abiertas? ¿Quieres pagos sin contacto o música sin conexión? Si alguna respuesta es sí, el Forerunner 170, incluida la edición Music a $349, es una excelente compra. De lo contrario, elige el Forerunner 70, ahorra la diferencia y disfruta de un reloj que rinde esencialmente igual en el uso diario.

Conclusión

El Garmin Forerunner 70 y el Forerunner 170 comparten casi todo: la misma carcasa, pantalla, sensor de frecuencia cardiaca, precisión de GPS y funciones básicas de entrenamiento. El 170 justifica su precio más alto con música, Garmin Pay, un altímetro barométrico, compatibilidad con potencia y rodillos de ciclismo, y natación en aguas abiertas. Elige según cuáles de esos extras vayas a usar realmente, y estarás contento con cualquiera de los dos.