Garmin Forerunner 570 vs Garmin Venu 4: dos relojes excelentes al mismo precio

Introducción

El Forerunner 570 y el Venu 4 de Garmin se sitúan a un precio casi idéntico: 549 $ en Estados Unidos y apenas 10 £ de diferencia en el Reino Unido, con 459 £ para el Forerunner 570 y 469 £ para el Venu 4. Además, comparten una cantidad notable de hardware y funciones. El Venu 4 se posiciona como el smartwatch de la pareja, mientras que el Forerunner 570 se presenta como un reloj deportivo de resistencia, pero en la práctica la diferencia entre ambos es mucho menor de lo que sugieren esas etiquetas.

Tras probar ambos extensamente corriendo, los dos demostraron ser compañeros precisos y fiables. Elegir entre ellos se reduce realmente a un puñado de decisiones de diseño: botones frente a pantalla táctil, una linterna integrada frente a un diseño de reloj deportivo más tradicional, y dos personalidades de diseño bastante distintas.

Dos relojes, especificaciones muy similares

El hardware esencial es casi idéntico. Ambos relojes vienen en dos tamaños con las mismas opciones de pantalla: 1.2 pulgadas en el modelo pequeño y 1.4 pulgadas en el grande. El Venu 4 está disponible en 41 y 45 mm, mientras que el Forerunner 570 es ligeramente mayor, con 42 y 47 mm. Ambos usan pantallas AMOLED muy luminosas, la última generación de la gama de Garmin, por lo que el brillo y la calidad de pantalla son prácticamente equivalentes.

En cuanto al seguimiento, ambos ofrecen GPS multibanda y el último sensor óptico de frecuencia cardíaca Elevate V5 de Garmin. El registro de deportes y el análisis de entrenamiento están al mismo nivel en ambos relojes, que es detallado pero se queda corto respecto a lo que ofrecen modelos más caros como el Forerunner 970 o el Venu X1. Ninguno de los dos tiene mapas completos; ambos ofrecen solo navegación breadcrumb. Los widgets de estado de salud y registro de estilo de vida se encuentran actualmente en la línea Venu, aunque bien podrían llegar al Forerunner 570 con el tiempo.

Diseño: botones frente a pantalla táctil

Aquí es donde los dos relojes realmente divergen. El Forerunner 570 mantiene el clásico diseño de cinco botones de Garmin, con un bisel de aluminio alrededor de una pantalla de Gorilla Glass y una caja mayormente de plástico. El Venu 4 solo tiene dos botones y depende más de su pantalla táctil, pero usa una caja de acero en los laterales y se siente notablemente más premium en la muñeca.

Para un corredor, los botones suelen ser la opción más segura. La pantalla táctil del Venu 4 funcionó bien durante los entrenamientos una vez desactivado el bloqueo automático, incluso bajo lluvia, con los dedos sudados e incluso con guantes ligeros. Pero los guantes más gruesos dificultan la entrada táctil, y los botones físicos simplemente ofrecen un control más fiable a mitad de actividad. El Venu 4 de dos botones sigue cubriendo lo esencial, incluido el botón de vuelta, así que no fue un inconveniente mayor en las pruebas, solo un margen de control más reducido.

La diferencia de la linterna

El Venu 4 tiene una linterna integrada en la parte superior del reloj, y el Forerunner 570 no. Garmin ha añadido esta función a la mayoría de sus relojes recientemente, lo que hace que su ausencia en el 570 sea una auténtica sorpresa. Lo que al principio parecía un gimmick se ha vuelto genuinamente útil: moverse por la casa de noche, encontrar objetos perdidos bajo los muebles y un sinfín de pequeños momentos cotidianos.

Para muchas personas esta será la razón principal para elegir el Venu 4, y discutiblemente pesa más que los dos botones menos. Una ventaja adicional del Venu 4 es la medición de ECG, una función de la que carece el Forerunner 570. No le importará a todo el mundo, pero es importante para algunos usuarios y merece tenerlo en cuenta.

Precisión y rendimiento en carrera

Ambos relojes rindieron muy bien en las pruebas de GPS. En modo multibanda, los trazados fueron consistentemente precisos y las distancias cuadraron en rutas y carreras conocidas sin problemas en ninguno de los dos. El sensor de frecuencia cardíaca Elevate V5 funciona en general bien en toda la gama de Garmin, y los resultados fueron sólidos en el Forerunner 570. El Venu 4 produjo algunos entrenamientos menos consistentes, leyendo ligeramente alto al inicio de las carreras y no siempre registrando los intervalos con claridad, aunque lo más probable es que se deba a una varianza aleatoria combinada con las pruebas en condiciones más frías, y no a una diferencia de hardware, ya que ambos usan el mismo sensor.

Como con cualquier sensor óptico, espera momentos ocasionales de imprecisión en cualquiera de los dos relojes. Emparejar una correa de pecho sigue siendo la opción fiable para el uso a largo plazo.

Batería y uso diario

La duración de la batería es muy similar entre ambos, como cabría esperar dadas las mismas funciones, pantallas y tamaño aproximado. En modo always-on con carreras diarias y notificaciones, ambos entregaron unos cuatro a seis días según el volumen de entrenamiento. Curiosamente, el Forerunner 570 más pequeño parecía ofrecer algo más de batería que el Venu 4 pequeño, mientras que el Venu 4 grande superó por poco al Forerunner 570 grande. Tras probar los modelos grandes de ambos, no surgió ninguna diferencia realmente perceptible.

Ninguno de los dos relojes es el campeón de resistencia de la gama de Garmin, pero ambos son respetables para relojes AMOLED brillantes. Usar la pantalla del widget de carrera extiende considerablemente la batería. La duración de la batería no es un factor decisivo entre estos dos.

¿Cuál deberías comprar?

Para la mayoría de la gente, el Venu 4 es la recomendación más fácil. Es más estilizado, tiene la caja de acero más premium, incluye la linterna y añade ECG. La razón principal para elegir el Forerunner 570 en su lugar es si realmente quieres cinco botones físicos, especialmente si nadas constantemente o entrenas en condiciones frías y húmedas donde la entrada táctil se vuelve poco fiable. Más allá de eso, el gusto de diseño importa: el Venu 4 tiene el aspecto de smartwatch más estilizado y premium, mientras que el Forerunner 570 tiene el diseño más deportivo con divertidas opciones de color, incluidas correas amarillas y frambuesa.

View more details for Garmin Venu 4

Conclusión

Ambos son muy buenos relojes para correr, y el hecho de que cuesten casi lo mismo hace que la decisión sea refrescantemente sencilla. La linterna y el ECG del Venu 4 lo colocan por delante para la mayoría de los compradores, mientras que el diseño de cinco botones del Forerunner 570 sigue siendo la elección para nadadores y deportistas de clima frío que necesitan controles físicos fiables.