Español · GPS Sports Watches

Garmin Forerunner 570 vs 965: ¿Cuál tiene más sentido como reloj de running en 2026?

Una comparación detallada del Garmin Forerunner 570 y el 965 que aborda tamaño, pantalla, precisión del ritmo cardíaco, batería, mapas y funciones de smartwatch.

Ver versión en inglés

Introducción

El Garmin Forerunner 570 y el Forerunner 965 forman una pareja interesante en este momento. Con las ofertas recientes, el 965 se puede encontrar a un precio muy cercano al del más nuevo 570, e incluso cuando el 965 se lanzó por primera vez, costaba aproximadamente lo mismo que hoy cuesta el 570. Eso hace que la elección no sea tan obvia como sugiere el número de modelo por sí solo.

Sobre el papel, el 965 es el reloj más capaz. Tiene mapas offline completos, bisel de titanio y algunas herramientas de entrenamiento adicionales. Pero también es un reloj de hace dos años. Garmin brinda soporte a sus relojes durante mucho tiempo, y las funciones principales del 965 coinciden con las de la gama actual, por lo que está lejos de estar obsoleto. El 570, por su parte, aporta una pantalla más brillante, un sensor de ritmo cardíaco más nuevo, altavoz y micrófono integrados, y algunas funciones que el 965 quizás nunca reciba.

Esta comparación repasa lo que ambos relojes comparten y en qué se diferencian genuinamente, para que puedas decidir cuál se adapta mejor a tu running y a tu vida diaria.

Criterios de evaluación

Comparamos ambos relojes en las categorías que más importan en un reloj de running:

  • Opciones de tamaño y ajuste
  • Calidad de la pantalla
  • Funciones de smartwatch e integración con el teléfono
  • Seguimiento de salud y precisión del ritmo cardíaco
  • Duración de la batería
  • Almacenamiento de música
  • Software e interfaz
  • Precisión GPS y navegación
  • Funciones de entrenamiento y recuperación
  • Soporte de sensores externos

Tamaño, ajuste y construcción

Este puede ser el punto de ruptura desde el principio. El Forerunner 570 viene en dos tamaños: una caja de 42 mm y una más grande de 47 mm. El Forerunner 965 solo viene en un tamaño, una caja de 47 mm, que se sitúa en la gama media-alta de los relojes y puede que simplemente no ajuste bien en algunas muñecas.

Ambos relojes son delgados y ligeros, y el 965 es solo ligeramente más grueso que el 570, nada que se note. Ambos sirven tanto para running como prácticamente para cualquier otro deporte. En cuanto a materiales, el 570 usa bisel de aluminio mientras que el 965 usa titanio; ambos usan caja de resina en el resto. Ambos se ven muy bien, y aunque puede haber una ligera diferencia de durabilidad entre aluminio y titanio, ambos se pueden rayar si tratas mal tus relojes, y ninguno debería ser una preocupación importante.

Corredora revisando un reloj deportivo GPS en la muñeca durante una carrera matutina

Ambos relojes usan un cristal Gorilla Glass, aunque el 965 usa Gorilla Glass DX frente al Gorilla Glass estándar del 570, que en teoría debería ser algo más duradero. Ambos también tienen un cristal abombado que sobresale ligeramente del bisel, lo que significa que un protector de pantalla no llegará hasta el borde del bisel en ninguno de los dos.

Pantalla y pantalla táctil

El Forerunner 570 de 47 mm más grande tiene el mismo tamaño de pantalla que el 965: un panel AMOLED de 1,4 pulgadas. Sin embargo, el 570 usa un panel mejorado que es más brillante que el del 965. Eso no significa que el 965 tenga una mala pantalla; ambas se ven fácilmente al aire libre con sol, simplemente el 570 es un poco más brillante. El 570 de 42 mm más pequeño tiene una pantalla de 1,2 pulgadas que también se beneficia del panel más brillante.

Ambos relojes tienen pantallas táctiles que funcionan bien, y en ambos puedes activar o desactivar el toque para el uso diario y por actividad, por ejemplo permitiendo el toque para trail running pero no para ciclismo. El 570 añade un detalle sutil pero significativo: una función de bloqueo táctil que bloquea automáticamente la pantalla táctil cuando no la estás usando. Si intentas tocar la pantalla, aparece un pequeño icono de candado, y deslizando hacia abajo se desbloquea. Para quien alguna vez haya encendido accidentalmente la pantalla de su reloj a mitad de un entrenamiento, es una adición genuinamente útil.

Correas

El 965 es compatible con las correas QuickFit de Garmin, que se ponen y quitan sin herramientas y se sienten un poco más premium. El 570 usa correas estándar de la industria, que también son fáciles de cambiar pero abren un abanico mucho más amplio de opciones de terceros. Si la variedad de correas es importante para ti, el 570 tiene ventaja; si quieres el sistema premium de liberación rápida de Garmin, gana el 965.

Funciones de smartwatch: la mayor ventaja del 570

Una de las mayores diferencias entre los dos es que el 570 tiene altavoz y micrófono integrados. Eso amplía considerablemente sus capacidades de smartwatch: puedes atender llamadas en el propio reloj y acceder al asistente de voz de tu teléfono, como Siri o Google Assistant, siempre que el teléfono esté dentro del alcance de Bluetooth.

También hay una función de comandos de voz usando el micrófono integrado, así que puedes pedirle al reloj que inicie un temporizador, ponga una alarma o incluso comience un entrenamiento. Además de eso, el 570 usa tonos más agradables y amables en general para las notificaciones y para iniciar y detener actividades.

Es una decisión interesante por parte de Garmin traer esto a la gama Forerunner, ya que funciones como estas tradicionalmente se han repartido entre las series Venu y Forerunner, pero después de que el Fenix 8 también obtuviera altavoz y micrófono, no es sorprendente.

Seguimiento de salud y precisión del ritmo cardíaco

Ambos relojes registran pasos, pisos subidos (ambos tienen altímetros), calorías quemadas, ritmo cardíaco, sueño con VHF y saturación de oxígeno en sangre mediante sensores SPO2.

Los sensores de ritmo cardíaco, sin embargo, difieren. El 965 usa el sensor de cuarta generación de Garmin, mientras que el 570 lleva la última versión de quinta generación. Dos diferencias importan aquí. Primera, el sensor de quinta generación debería ser más preciso durante los entrenamientos, especialmente en los exigentes como el entrenamiento por intervalos de alta intensidad y el entrenamiento con pesas. El sensor de cuarta generación no es salvajemente impreciso; ambos hacen un buen trabajo en general.

Muñeca de un corredor durante un entrenamiento de intervalos en una pista

En las pruebas, una sesión sencilla de ciclismo indoor produjo trazados de ritmo cardíaco casi perfectos en ambos relojes, con solo un pequeño tropiezo al inicio por parte del 570 y un par de desviaciones breves del 965. Una salida de gravel al aire libre fue más exigente, con ambos relojes perdiendo precisión brevemente en algunos puntos antes de recuperarse, y cierta inestabilidad del 570 hacia el final del recorrido.

Durante los entrenamientos por intervalos, las diferencias fueron más claras. El 965 tardó más en empezar a registrar la rampa de calentamiento del ritmo cardíaco, y a lo largo de cinco intervalos cada reloj tuvo al menos uno cuestionable. La conclusión general: ambos sensores manejan bien las actividades de estado estable y la mayoría del cardio, mientras que el sensor de quinta generación tiene mejores probabilidades con los intervalos y el entrenamiento con pesas.

El sensor de quinta generación del 570 también incluye un sensor de temperatura de la piel para registrar los cambios de temperatura durante el sueño. Una similitud notable: ninguno de los relojes tiene capacidad de ECG, lo que sorprende dado que todos los demás relojes de Garmin con el sensor de quinta generación lo tienen. No está claro si se requieren componentes adicionales, pero el 570 no tiene ECG a pesar de contar con el sensor más nuevo.

Duración de la batería

La duración de la batería favorece claramente al 965. Sin la pantalla siempre activa, el 965 alcanza hasta 23 días, mientras que el 570 llega a 10 u 11 días según el tamaño. Con la pantalla siempre activa habilitada, la batería normalmente cae a alrededor de un tercio: aproximadamente 7 a 10 días en el 965 y unos 4 a 5 días en el 570. Las cifras reales también dependerán del brillo, cuánto interactúes con el reloj y cuántas actividades al aire libre registres. Para el registro de actividades al aire libre, el 965 dura más en todos los casos, y curiosamente ambos tamaños del 570 comparten las mismas estimaciones de batería.

Almacenamiento de música

Ambos relojes tienen almacenamiento de música a bordo para escuchar sin el teléfono, con descargas de servicios como Spotify y Amazon Music, así que puedes correr o pedalear con auriculares Bluetooth y dejar el teléfono en casa. Un detalle menor del 570: también puedes reproducir música a través de su altavoz integrado.

Software e interfaz

Ambos relojes comparten en gran medida el mismo tema, pero el 570 tiene una interfaz ligeramente renovada. La mayor diferencia está en los perfiles de deporte y las listas de apps. En el 570, pulsar el botón de inicio despliega una disposición más organizada con hasta tres perfiles de deporte principales fijados arriba, el resto de tus actividades en una carpeta dedicada, y apps como la tienda Connect IQ y Garmin Share separadas abajo.

Ambos relojes también tienen el informe matutino de Garmin, que muestra la calidad del sueño, el estado de la VHF, el tiempo de recuperación, el clima y los próximos eventos a primera hora de la mañana. El 570 añade un nuevo informe nocturno, un compañero para la noche que resume los entrenamientos y actividades del día. No hay confirmación de que el informe nocturno llegue al 965 mediante actualización de software, aunque el informe matutino se adaptó en el pasado a relojes más antiguos, así que no está descartado.

GPS, mapas y navegación al aire libre

Ambos relojes tienen chipsets satelitales de banda dual, así que no hay diferencia significativa en la precisión de posicionamiento; ambos son sólidos en este aspecto.

El 965, sin embargo, tiene mapas topográficos offline completos, lo que es su mayor ventaja sobre el 570, del mismo modo que el altavoz y el micrófono son la mayor ventaja del 570 sobre el 965. Los mapas muestran más que tu ubicación: información de calles, información de senderos, puntos de referencia como parques e incluso puntos de interés como cafeterías. También puedes hacer rutas a demanda directamente en el reloj, navegando hacia un punto de interés o una dirección específica y recibiendo indicaciones reales giro a giro. El 965 además incluye información de mapas de esquí con pistas y datos de remontes.

Corredora de trail navegando por un sendero de montaña con un reloj GPS en la muñeca

El 570 ofrece navegación tipo migas de pan, mostrando un rastro de por dónde has pasado, y además puedes cargar rutas para navegar, pero sin datos de mapas subyacentes da instrucciones genéricas como “gira a la derecha aquí” en lugar de nombres de calles, y no hay rutas a demanda. Sí tiene una función de volver al inicio que te guía de regreso por el camino recorrido. El almacenamiento también difiere: el 965 tiene 32GB compartidos entre mapas y música, mientras que el 570 tiene 8GB dedicados a la música.

Funciones de entrenamiento y recuperación

Ambos relojes tienen mucho que ofrecer aquí. Ambos incluyen estado de entrenamiento con las mismas métricas, disposición de entrenamiento, estado de la VHF y tiempo de recuperación. El 965 añade algunos extras: resistencia en tiempo real, puntuación de resistencia y puntuación de colinas. Son agradables, pero razonablemente ninguno es imprescindible.

Ambos recogen dinámicas de carrera basadas en la muñeca como cadencia, longitud de zancada, oscilación vertical, ratio vertical y potencia de carrera. Ten en cuenta que la nueva correa de ritmo cardíaco HRM 600, lanzada junto con el 570 y el 970, puede recoger dinámicas de carrera aún más avanzadas cuando se empareja con el 970 pero no con el 570, y no está claro si el 965 obtendrá esas métricas mediante actualización.

El 570 también aporta nuevas funciones de running: un predictor de tiempo de carrera proyectado más allá del widget básico de predictor de carrera, una función de vuelta automática por puerta de cronometraje para parciales de vuelta más precisos en carreras, y estimaciones sugeridas de línea de meta. Aún no se sabe cuáles de estas funciones se adaptarán al 965, pero como reloj multideporte de triatlón completo, el 965 tiene una probabilidad razonable de recibir algunas de ellas.

Perfiles de deporte y sensores externos

Ambos relojes comparten una larga lista de perfiles de deporte que cubren las actividades centrales: running, ciclismo, natación en piscina y aguas abiertas, triatlón, multideporte, perfiles de gimnasio y deportes de equipo y de raqueta. El 570 añade algunos perfiles nuevos, principalmente en el lado multideporte, aunque no está claro si llegarán al 965.

En cuanto a sensores externos, las listas son similares para los sensores básicos, pero el 965 admite dispositivos adicionales como los comunicadores satelitales inReach de Garmin, cambio electrónico, cámaras de acción y sensores de seguimiento canino. Ambos se emparejan con medidores de potencia de ciclismo, aunque el 965 puede recoger dinámicas de ciclismo avanzadas como el equilibrio de potencia izquierda/derecha y la fase de potencia del pedal cuando se empareja con pedales compatibles. Ambos también pueden descargar datos de ritmo cardíaco de correas compatibles como el HRM Pro y el HRM 600, útil para natación o deportes donde un reloj de muñeca no es práctico.

¿Cuál deberías comprar?

Razonablemente, hay una gran ventaja en cada reloj, y apelan a personas distintas. El altavoz y el micrófono del 570 aportan más funciones de smartwatch e integración con el teléfono, mientras que los mapas offline del 965 lo hacen más útil al aire libre.

El tamaño es otra consideración: el 570 viene en dos tamaños de caja, mientras que el 965 solo viene en uno, del lado grande. Finalmente, considera la edad: el 965 se lanzó hace dos años y, aunque más capaz sobre el papel, irá dos años por detrás en actualizaciones de software. Garmin ha añadido funciones al 965 desde su lanzamiento, pero las probabilidades de que lleguen funciones nuevas disminuyen con el tiempo, mientras que el 570 tiene mejores perspectivas de actualizaciones futuras.

Corredor estirándose tras un entrenamiento mientras revisa datos en su reloj

Si quieres la experiencia de smartwatch, una opción de tamaño más pequeño, una pantalla más brillante y el sensor de ritmo cardíaco más nuevo, el 570 es la elección más orientada al futuro. Si quieres mapas, la mayor duración de batería y el conjunto de funciones más profundo para entrenamiento y navegación, el 965 sigue siendo una compra sólida, especialmente con su precio actual con descuento.

Conclusión

El Forerunner 570 y el 965 comparten mucho: GPS de banda dual, pantallas AMOLED, potentes herramientas de entrenamiento, música offline y una larga lista de perfiles de deporte. La elección se reduce a lo que más valoras: el altavoz, el micrófono, el panel más brillante y el sensor más nuevo del 570, o los mapas, el bisel de titanio y los 23 días de batería del 965. Haz coincidir el reloj con cómo entrenas y viajas realmente, y cualquiera de los dos te servirá bien.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Tres relojes GPS multideporte premium colocados sobre una superficie de hormigón

GPS Sports Watches

Polar Grit X2 Pro vs Vantage V3 vs COROS Vertix 2S: qué reloj de aventuras tope de gama tiene sentido

El nuevo tope de gama de Polar comparte su interior con el Vantage V3 y se enfrenta al COROS Vertix 2S. Esto es lo que revelaron dos meses de pruebas sobre GPS, frecuencia cardíaca, navegación y relación calidad-precio.

30/9/2026
Coros Apex 2 vs Garmin: seis relojes deportivos GPS que merecen compararse

GPS Sports Watches

Coros Apex 2 vs Garmin: seis relojes deportivos GPS que merecen compararse

Un análisis práctico del Coros Apex 2, Apex 2 Pro, Vertex 2 y tres rivales de Garmin, con lo que cada uno hace bien y dónde están los compromisos.

1/10/2026
Reloj deportivo GPS Coros Apex 4 con bisel de titanio sobre una superficie de hormigón

GPS Sports Watches

Coros Apex 4 en mano: construcción de titanio, mapas más rápidos y una batería pensada para la montaña

Un primer vistazo al nuevo reloj deportivo GPS Coros Apex 4, incluyendo su construcción de titanio, cartografía mejorada, altavoz integrado y una autonomía de batería destacable.

30/9/2026