Garmin Forerunner 165 vs Coros Pace 3: ¿Qué reloj de running económico deberías comprar?

Introducción

El Garmin Forerunner 165 y el Coros Pace 3 son, posiblemente, dos de los relojes de running con mejor relación calidad-precio que puedes comprar ahora mismo. Elijas el que elijas, obtendrás una experiencia sólida y completa, y ambos se han ganado muchos elogios de testers que los han usado durante largos bloques de entrenamiento.

En lugar de repetir todas las especificaciones, esta comparación se centra en las diferencias clave que realmente marcan el uso diario: diseño, duración de la batería, rendimiento del GPS y del ritmo cardíaco, funciones de entrenamiento y lo útiles que son ambos relojes cuando no estás corriendo. Al final, deberías tener claro qué reloj se ajusta mejor a tu entrenamiento y tu estilo de vida.

Diseño y pantalla

Ambos relojes son ligeros y compactos, que es justo lo que la mayoría de corredores quieren. La principal diferencia de diseño está en los botones. El Forerunner 165 tiene cinco botones físicos, una disposición muy típica de Garmin. El Pace 3 solo tiene dos, uno de los cuales es una corona giratoria que permite rotar y desplazarse por los menús y la interfaz. En la práctica, ninguno de los dos enfoques da problemas, así que es básicamente una cuestión de preferencia.

Las pantallas usan tecnologías distintas. El Pace 3 utiliza un LCD transflectivo con pantalla siempre activa, un enfoque más tradicional de reloj deportivo. El 165 usa una pantalla AMOLED, más habitual de los smartwatches completos, y se siente un poco más responsiva y fluida al interactuar con ella. Ambas son táctiles, aunque la del Pace 3 tiene una sensación háptica ligeramente mayor, con una vibración sutil al interactuar.

Las correas también difieren. Ambos relojes admiten correas extraíbles con opciones oficiales de Garmin y Coros, pero Coros ofrece bandas de silicona y nailon para el Pace 3, mientras que el 165 actualmente solo tiene opciones de silicona para su tamaño de correa. Si una banda de nailon más ligera y cómoda para todo el día es importante para ti, el Pace 3 te ofrece más opciones oficiales ahora mismo.

Duración de la batería

La batería es una de las diferencias más determinantes. Ambos relojes te durarán cómodamente una semana, pero si quieres más, el Pace 3 rinde mejor en todos los sentidos, tanto en el uso diario como durante el seguimiento de actividades.

La tecnología de pantalla influye mucho aquí. La pantalla AMOLED del 165 consume más batería, y con la pantalla encendida 24/7, la duración puede bajar de aproximadamente una semana a un par de días. La pantalla transflectiva del Pace 3 está siempre activa pero no consume la batería como lo hace un panel AMOLED. Coros también ofrece útiles modos de batería y herramientas de gestión, dándote una imagen más clara de cómo se está usando la batería y cuánto te queda.

Si quieres la mayor duración de batería y una mejor gestión de la misma, el Pace 3 es el reloj a elegir.

Rendimiento: GPS y ritmo cardíaco

A pesar de no igualarse función por función, la experiencia básica de carrera es muy sólida en ambos relojes. Sin embargo, hay un par de áreas en las que se diferencian.

En cuanto al GPS, el Forerunner 165 ofrece soporte multi-GNSS pero carece del modo multibanda o de doble banda presente en los modelos Garmin más recientes. El Pace 3 sí tiene un modo GPS de doble banda, diseñado para mejorar la precisión del seguimiento en lugares donde el GPS de banda única tiene dificultades, como cerca de edificios altos, en zonas muy boscosas o con mal tiempo. En las pruebas, el soporte multi-GNSS del 165 se ha mantenido bien frente al Pace 3, pero si quieres precisión suprema, especialmente en carreras urbanas donde los edificios altos pueden causar estragos en el GPS, el modo de doble banda del Pace 3 es más fiable y está entre las mejores implementaciones de doble banda vistas en un reloj de running.

El ritmo cardíaco es una historia similar. Ambos son relojes compactos con sensores ópticos que se asientan bien en la muñeca, pero la monitorización del ritmo cardíaco en la muñeca del Pace 3 se ha sentido ligeramente más fiable, especialmente durante el entrenamiento por intervalos de alta intensidad. Ambos relojes permiten emparejar un monitor de ritmo cardíaco externo, que siempre es la mejor opción si la precisión suprema gobierna tu entrenamiento. Pero si quieres el mejor rendimiento de la muñeca sin equipo adicional, el Pace 3 tiene la ventaja.

Funciones de entrenamiento

En las funciones básicas de entrenamiento, ambos relojes están bastante igualados. Ambos ofrecen información fiable de entrenamiento, recomendaciones de recuperación, soporte para subir y seguir planes de entrenamiento, entrenamientos y rutas, además de navegación tipo breadcrumbs.

Las diferencias están sobre todo en la presentación y algunos extras. Garmin presenta la información de forma algo más amigable, tanto en el reloj como en su aplicación complementaria. El 165 también ofrece funciones que el Pace 3 no tiene, como los entrenamientos diarios sugeridos, además de información adicional sobre HRV y recuperación con combustible, y algo más de profundidad en la monitorización del sueño y del estado físico. Dicho esto, la presentación de los datos de recuperación en el 165 no es la más amigable, y la precisión del seguimiento del sueño en ambos relojes puede ser algo irregular, así que con el Pace 3 no te pierdes nada importante.

Funciones de smartwatch en el día a día

Fuera del running, Garmin claramente ofrece más. Las notificaciones funcionan en ambos, pero el Forerunner 165 tiene un soporte de notificaciones más completo, especialmente al emparejarse con un teléfono Android, donde obtienes más al ver mensajes e imágenes.

Los pagos son otra diferencia clara: el Garmin tiene soporte de pagos, el Coros no. El 165 también tiene una tienda de aplicaciones, mientras que el Pace 3 admite aplicaciones de terceros y sincronización de datos, pero no tiene tienda propia.

Ambos relojes tienen reproductores de música, aunque con condiciones distintas. El reproductor de música es estándar en el Pace 3 y usa un enfoque de arrastrar y soltar para tu propio audio. En el 165 Music, que cuesta más que la versión estándar, la sincronización por Wi-Fi te permite cargar tu propio audio además de contenido de servicios de streaming como Spotify, y el Garmin también admite controles de reproducción de música desde el reloj, algo que al Pace 3 le falta.

La conectividad refleja esas diferencias. El 165 ofrece conectividad Bluetooth y ANT+, con Wi-Fi añadido en la versión Music para sincronizar audio. El Pace 3 tiene Bluetooth y Wi-Fi, pero su Wi-Fi sirve principalmente para sincronizar datos como alternativa al Bluetooth, no para audio.

Si la mejor experiencia de smartwatch es importante para ti, Garmin es la opción clara.

Conclusión

Tanto el Garmin Forerunner 165 como el Coros Pace 3 son relojes de running con una excelente relación calidad-precio, y ninguno es una mala elección. El 165 es el mejor smartwatch completo, con una pantalla AMOLED más fluida, pagos, una tienda de aplicaciones y un soporte de notificaciones y música más completo. El Pace 3 responde con mayor duración de batería, GPS de doble banda, mejor fiabilidad del ritmo cardíaco en la muñeca y más opciones oficiales de correa.

Si quieres el compañero diario más completo, elige Garmin. Si quieres la máxima duración de batería y una precisión de seguimiento de primer nivel para tu running, elige Coros. En cualquier caso, obtendrás uno de los relojes de running con mejor relación calidad-precio disponibles ahora mismo.