Garmin Enduro 2 vs Coros Vertix 2S: ¿Cuál gana el reloj deportivo de mayor autonomía?

Introducción

El Garmin Enduro 2 y el Coros Vertix 2S son dos de los relojes deportivos de mayor duración del mercado actual, y ambos se sitúan en la cima de las gamas de sus respectivas marcas. También son caros: el Enduro 2 cuesta 870 £ o 1.000 $, mientras que el Vertix 2S se queda en 600 £ o 700 $. Esta comparación se centra en una prueba de batería de un mes en paralelo, pero también aborda el diseño, la precisión del GPS, la frecuencia cardíaca, las herramientas de entrenamiento, los mapas y las funciones inteligentes para ayudarte a decidir cuál merece un lugar en tu muñeca.

Especificaciones y diseño de un vistazo

El Vertix 2S está disponible en gris, azul y negro, mientras que el Enduro 2 se vende en un único diseño: un reloj negro con detalles amarillos. El Vertix 2S tiene una caja de 50 mm y 16 mm de grosor, y el Enduro 2 es una caja de 51 mm y 15,6 mm. Ambos son ligeros para su tamaño gracias a la construcción de titanio: el Vertix 2S pesa 61 g y el Enduro 2 pesa 64 g. El Vertix 2S incluye una correa de nailon y silicona, mientras que el Enduro 2 viene solo con correa de nailon.

Ambos usan bisel y tapa trasera de titanio con plástico en el resto de la caja, y ambos tienen pantallas de cristal de zafiro. En el Enduro 2, los paneles solares rodean el exterior del reloj para prolongar la batería en condiciones soleadas. Ambos cuentan con una pantalla táctil transflectiva memory-in-pixel de 1,4 pulgadas; el Garmin usa la conocida disposición de cinco botones, mientras que el Coros usa tres botones con una rueda digital en el centro. Ambos ofrecen GPS multibanda, sensores ópticos de frecuencia cardíaca y resistencia al agua de 10 ATM.

Una diferencia notable: el Enduro 2 tiene una linterna integrada, algo que aún no ha llegado a la gama de Coros. En cuanto a sensores externos, el Garmin es compatible con Bluetooth y ANT+, mientras que el Coros solo admite Bluetooth.

Duración de la batería: la prueba cara a cara

Sobre el papel, las cifras son parecidas. El Vertix 2S está especificado para 36 días en modo reloj con seguimiento del sueño y del estrés, frente a 34 días del Enduro 2, que sube a 46 días con solar. El GPS estándar está especificado en 110 horas para el Enduro 2 y 118 horas para el Vertix 2S. Las cifras multibanda son más cuestionables: Coros declara 43 horas de GPS multibanda, mientras que Garmin afirma 68 horas, lo que no cuadra con el resto de los números. Un Enduro 2 completamente cargado muestra unas 45 horas estimadas de batería multibanda al iniciar una carrera, lo que parece más realista.

Para la prueba en paralelo, ambos relojes monitorizaron la frecuencia cardíaca 24/7, se llevaron puestos al dormir y en todas las actividades, usaron GPS multibanda en cada entrenamiento y gestionaron notificaciones. El mes de prueba incluyó carreras diarias con alrededor de una hora de actividad GPS al día. El resultado: el Enduro 2 aguantó 17 días por carga, y el Coros lo superó con 22 días. Cuando el Enduro se quedó sin batería, el Vertix 2S aún conservaba el 32% de la suya.

Los totales de entrenamiento contaban la misma historia: 17 horas de entrenamiento (unas 15 horas GPS) en el Enduro 2 frente a 24 horas de entrenamiento (unas 20 horas GPS) en el Coros antes de recargar. En actividades individuales, una carrera de 90 minutos costó al Coros alrededor del 3% de batería y al Garmin cerca del 4% en modo multibanda.

La verdadera diferencia apareció fuera de las actividades. El Coros apenas se descarga entre entrenamientos, en parte porque su pantalla no es la más brillante, mientras que el Garmin es un reloj más intensivo en energía, con estadísticas más desarrolladas y un seguimiento del sueño más detallado. Un matiz importante: la prueba se realizó en el Reino Unido, con poca luz solar. Si pasas varias horas al día al aire libre en condiciones soleadas con la esfera girada hacia el sol, los paneles solares podrían cambiar considerablemente el panorama, y la comparación de batería probablemente sería mucho más ajustada.

Diseño y construcción

La victoria de diseño es para Garmin. Tiene un aspecto más bonito, cómodo y estilizado que el Coros, aunque son similares en peso y sensación en la muñeca. La linterna integrada es una mejora real: resulta útil para moverte por la casa de noche y es realmente valiosa en excursiones de acampada.

La disposición de cinco botones de Garmin también es preferible a la rueda digital de Coros. La rueda es grande y fácil de accionar por accidente con las mangas, los puños de la chaqueta o la muñeca doblada durante actividades como las flexiones, lo que te obliga a colocar el reloj con cuidado para evitar entradas no deseadas.

Precisión del GPS y la frecuencia cardíaca

La precisión del GPS ha sido muy similar en general. Llevados a diario en las mismas carreras, los parciales por vuelta estuvieron casi siempre a segundos de diferencia, y las trazas de GPS eran difíciles de distinguir. Las carreras más largas mostraron algo más de variación en la distancia total, pero el ritmo fue comparable. El Garmin gana por un margen muy leve, pero con la nueva configuración multibanda del Vertix 2S, el Coros se ha convertido en un reloj GPS para correr mucho más impresionante. Aquí no hay un ganador claro.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca ha tenido altibajos en ambos, especialmente en condiciones frías, con algunos resultados realmente imprecisos del Vertix 2S al principio de las pruebas, cuando hacía más frío. Ambos son relojes grandes y pesados en muñecas delgadas, lo cual no es buena combinación para la precisión óptica. Si quieres usar estos relojes para guiar tu entrenamiento, empareja una correa de pecho con cualquiera de ellos. Si confías en el sensor de muñeca, el Garmin Enduro 2 es ligeramente mejor, pero espera errores en ambos de vez en cuando.

Seguimiento deportivo y análisis de entrenamiento

En cuanto a los modos deportivos, ambos relojes ofrecen amplia personalización, muchos campos de datos, un modo de carrera en pista, creadores de entrenamientos estructurados y pantallas grandes que se leen con claridad al aire libre. Realmente no hay nada que los separe ahí.

El análisis de entrenamiento es donde Garmin se adelanta. Ofrece un análisis más rico y mejor presentado, con gráficos codificados por colores, además de extras como Hill Score y Endurance Score, entrenamientos sugeridos y Training Readiness. La gestión de la carga de entrenamiento de Garmin también está mejor estructurada; la carga de 7 días de Coros se reinicia en lugar de ser continua, lo cual es un tanto extraño, aunque Coros sí ofrece análisis de carga a más largo plazo.

Hay matices en ambos lados: el predictor de carreras es generalmente más preciso en el Coros, aunque la estimación de VO2 Max del Coros estaba muy desviada en las pruebas, mientras que la del Garmin coincidió de cerca con las pruebas de laboratorio de intercambio de gases. En conjunto, las herramientas de entrenamiento de Garmin son más amplias y más interesantes de explorar.

Mapas y navegación

Ambos relojes ofrecen mapas en color, creación de rutas en sus apps asociadas con transferencia sencilla al reloj e indicaciones giro a giro, aunque las direcciones de Garmin resultaron algo más fiables en las pruebas. Los mapas de Garmin incluyen muchos más detalles, son enrutables y permiten crear rutas sobre la marcha. La función ClimbPro, que desglosa las subidas de tu ruta y muestra su longitud y perfil, existe en ambos, pero es mucho más completa y pulida en el Garmin. Esta es una victoria clara para Garmin, que posiblemente tenga los mejores mapas y funciones de navegación de cualquier empresa en el espacio de los relojes deportivos en este momento.

Funciones inteligentes

Las funciones inteligentes son otra victoria cómoda para Garmin. El Coros tiene música, pero solo archivos MP3 arrastrados y soltados, sin integración de servicios de streaming, además de un buen pronóstico del tiempo, y eso es todo. El Garmin ofrece pagos NFC mediante Garmin Pay, soporte completo de música con Spotify, Deezer o Amazon Music con listas de reproducción transferidas de forma inalámbrica, y la tienda de aplicaciones Connect IQ, que es bastante mínima pero incluye apps útiles como un código de barras para estacionamiento. La personalización de esferas también es muy superior: durante las pruebas, añadir una segunda zona horaria a la esfera del Garmin fue sencillo, algo que el Coros sencillamente no puede hacer.

Seguimiento de actividad y sueño

Ambos relojes cubren lo básico estándar: pasos, calorías quemadas y minutos activos. Los relojes Coros suelen mostrar un conteo de pasos más bajo que otras marcas, probablemente entre 1.000 y 2.000 pasos menos en un día activo, mientras que Garmin tiende a subestimar ligeramente las calorías quemadas. El seguimiento del sueño en ambos tiende a sobreestimar el tiempo dormido, registrándote en sueño ligero cuando estás despierto pero inmóvil. Es lo bastante preciso para ser vagamente útil, pero ten en cuenta esa tendencia. Ambos también monitorizan la variabilidad de la frecuencia cardíaca, y las cifras de VFC matutinas fueron comparables entre los dos. En el Garmin, la VFC alimenta la estadística de Training Readiness, mientras que Coros presenta el estado de la VFC como una cifra concreta para medir el estrés de tu cuerpo.

Veredicto final

El Coros Vertix 2S es considerablemente más barato, tiene el récord de batería más difícil de batir y ofrece el diseño robusto que esperas de Coros. En la prueba en paralelo, superó claramente al Garmin Enduro 2. Pero el Garmin tiene mucho que le da ventaja: el diseño, las funciones inteligentes, los mapas y la navegación, el análisis de entrenamiento y, posiblemente, una leve ventaja en GPS. La linterna, por sí sola, importará a algunas personas.

El Garmin es el mejor reloj en conjunto, pero es mucho más caro. Dicho esto, el Enduro 2 aparece en ofertas con mucha más frecuencia que el Vertix 2S, que tiene historial de rara vez recibir grandes descuentos. Si encuentras el Enduro 2 rebajado, es un caso de actualización sólido. Si tus prioridades son la autonomía pura y la relación calidad-precio, el Vertix 2S es el que debes comprar.

Conclusión

Esta comparación se reduce a las prioridades. El Coros Vertix 2S gana la prueba de batería y cuesta cientos menos, mientras que el Garmin Enduro 2 es el reloj más inteligente, con mejores mapas y más analítico, además de llevar linterna integrada. Los atletas de exterior con verdadera exposición al sol encontrarán que la brecha de batería se reduce considerablemente gracias a la carga solar. Hagas clic hacia donde hagas clic, ambos son relojes deportivos de larga resistencia excepcionales.