Cuatro zapatillas de running nuevas que vale la pena seguir: síes y noes de un entusiasta del calzado

Introducción

Siempre hay un nuevo lote de zapatillas de running rondando el mundo de los rumores, y esta vez cuatro modelos destacaron lo suficiente como para merecer un vistazo más detenido. La lista cubre lo corto y veloz con la Saucony Sinister, lo experimental con la Nike Spark Flyknit, lo accesible con la Nike Pegasus 39 FlyEase y la orientada al trail Hoka Tecton X. Son impresiones tempranas basadas en lo que se puede ver hasta ahora, no veredictos completos a pie, pero cada zapatilla se gana un sí o un no en cuanto a si vale la pena comprarla cuando salga al mercado.

Saucony Sinister

La Saucony Sinister parece ser un intento de renovar el punto de entrada de 5K a 10K para la marca. Toma prestado mucho del manual de la New Balance FuelCell Rebel v1, con lo que parece un área de talón súper blanda, como una medusa, y un envoltorio mínimo de material sobre la parte superior del pie. La lengüeta elástica está generosamente perforada, y el aspecto general grita zapatilla rápida para 5K locales.

Según la espuma visible, la zapatilla parece usar la mediasuela PWRRUN PB de Saucony con una suela exterior simple y despojada. La gran pregunta es si puede incomodar a la Endorphin Speed 8, una zapatilla que sigue mejorando con cada generación. Eso llevará tiempo, y con muy poca información concreta disponible más allá de unas pocas imágenes, esta sigue siendo una prueba futura en lugar de una compra inmediata. Aun así, se gana un sí en principio, puramente por la promesa de lo que podría ser.

Nike Spark Flyknit

La Nike Spark Flyknit es interesante, y adelanta ideas de diseño que parecen destinadas a trasladarse a la Zoom Fly 5. Aparecen dos secciones de mediasuela muy separadas, una arriba y otra como capa inferior, con una placa adicional, probablemente una placa de PEBAX, que aporta rigidez, estabilidad y soporte torsional. El empeine de Flyknit entusiasmará a muchos entusiastas del calzado, aunque la placa expuesta y un talón casi al estilo Presto pueden echar para atrás a algunos corredores.

Es difícil saber qué espumas están en juego solo con imágenes. Los recortes de la mediasuela a lo largo de la sección frontal se parecen mucho a las primeras imágenes de la Zoom Fly 5, y los materiales parecen diferentes de los que Nike usa en su gama diaria actual. Ojalá la mediasuela sea algo más vivo en lugar de otra ronda de React, que no parecería un buen compañero para esta construcción. La Spark Flyknit parece que saldrá más adelante este año, y el veredicto final necesita más información sobre los materiales de la mediasuela. Eso la convierte en un sí tentativo, con reservas.

Nike Pegasus 39 FlyEase

Es bueno ver que Nike lance una versión FlyEase de la Pegasus 39 de inmediato en lugar de años después. Esta versión aporta un ajuste más calcetín en el empeine, donde la lengüeta se une a los laterales del empeine y los junta, dejando la pestaña FlyEase como un cierre único y simple, sin cremalleras esta vez. Los cables de cordones Flywire aportan agarre y sujeción, combinados con una correa lateral de velcro.

Por lo demás, la mediasuela y la suela exterior parecen ser exactamente iguales a las de la Pegasus 39 estándar. Nike ha reposicionado el logo para que atraviese la puntera en línea recta, lo que, discutiblemente, se ve un poco mejor que la versión estándar. Para cualquiera que no necesite específicamente la accesibilidad de calzado, la Pegasus 39 estándar sigue siendo la opción más sensata. Pero, como una implementación rápida de un modelo accesible que ayudará a muchos corredores a salir y acumular kilómetros, esta merece un gran sí.

Hoka Tecton X

La Hoka Tecton X es una propuesta de trail más ligera que la clásica Speedgoat de la marca, y la característica estrella no es una sino dos placas dentro de la mediasuela. Las configuraciones de doble placa han sido raras, vistas anteriormente solo en zapatillas como la Adidas Boston 10 con su placa de talón y sus energy rods. Hoka empareja las placas con un sándwich de espumas: una capa más blanda de PROFLY X bajo el pie y una capa base más firme por debajo. También hay un diseño de empeine actualizado que podría ayudar con los extraños problemas de arrugas que algunos corredores han experimentado con los empeines recientes de Hoka.

El problema es la ecuación de valor. Muchos comentarios tempranos cuestionan si realmente se necesitan dos placas en una zapatilla de trail, y se trata de una propuesta de larga distancia y cara. A menos que corras ultras, es una zapatilla de interés nicho y una gran apuesta. Eso la convierte en un no para la mayoría de los corredores, aunque debería salir pronto, así que mantente atento si las distancias ultra son lo tuyo.

Consejo general de compra

Si buscas una zapatilla rápida para distancias cortas, la Saucony Sinister es la que hay que vigilar, con la advertencia de que deberían surgir más detalles antes de su lanzamiento. La Nike Spark Flyknit es la comodín: diseño intrigante, pero los materiales de la mediasuela siguen sin confirmarse, así que esperar más información es lo sensato. Los corredores que se benefician de un calzado más fácil encontrarán una razón real de compra en la Pegasus 39 FlyEase, que añade accesibilidad sin cambiar la fórmula confiable de la Pegasus. La Hoka Tecton X solo tiene sentido para corredores de trail serios que cubren largas distancias y están dispuestos a pagar por una plataforma premium.

Conclusión

Tres de estas cuatro se ganan un sí en alguna forma: la Sinister por su potencial, la Spark Flyknit con reservas y la Pegasus 39 FlyEase por la fortaleza de su diseño accesible. La Tecton X se lleva un no para la mayoría de los corredores, simplemente porque su precio y posicionamiento de nicho piden demasiado, salvo que el trail ultra sea tu realidad habitual. Sea cual sea tu inclinación, las cuatro muestran que la categoría sigue avanzando.