ELAC Uni-Fi Reference vs GoldenEar BRX vs Buchardt S400 MKII: Tres altavoces de estantería comparados

Introducción

El ELAC Uni-Fi Reference, el GoldenEar BRX y el Buchardt S400 MKII son altavoces de estantería que ocupan el mismo territorio de precios amplio, y los tres son diseños genuinamente logrados. Se diferencian en personalidad más que en calidad. El ELAC se inclina hacia la precisión y la relación calidad-precio, el GoldenEar apuesta por la claridad y el detalle en la parte alta, y el Buchardt es el elegido si la textura de los graves es lo que más te importa.

Esta comparación recorre el diseño y las especificaciones, luego la escena sonora, los graves, los medios y los agudos, y termina con consejos de compra para distintas salas y prioridades de escucha.

Cómo se comparan estos tres altavoces

El precio marca el tono. El ELAC Uni-Fi Reference debutó a 1.000 dólares y ahora se vende al público a 1.200 dólares el par. El GoldenEar BRX cuesta 1.600 dólares el par y se vende también por unidades sueltas a 800 dólares cada una. El Buchardt S400 MKII es un diseño de venta directa al consumidor que se comercializa en euros a unos 2.000 euros el par, con la cifra final dependiendo del tipo de cambio.

Los diseños son igual de distintos. El ELAC es el más complejo de los tres, ya que combina un woofer de aluminio de 6,5 pulgadas con un altavoz de medios de aluminio de 4 pulgadas y un tweeter de cúpula blanda de 1 pulgada, con los medios y el tweeter dispuestos de forma concéntrica. Utiliza un puerto ranurado frontal, se entrega con una rejilla magnética de una pieza y está disponible en varios acabados, incluida la combinación de baffle negro y contorno de roble. También es el altavoz más pesado del grupo. ELAC lo certifica con 85 dB de sensibilidad, de 41 Hz a 35.000 Hz y 6 ohmios de impedancia nominal.

El GoldenEar BRX toma una ruta diferente, con un tweeter HVFR de cinta plegada y un woofer de medios-graves de 6 pulgadas apoyado por radiadores pasivos a ambos lados en lugar de un puerto. La caja está acabada en negro brillante y es ligeramente más gruesa en la parte trasera que en la delantera, y la rejilla metálica se apoya en un reborde en la parte inferior antes de encajar magnéticamente en su sitio.

El Buchardt S400 MKII es un diseño de dos vías con un gran radiador pasivo en la parte trasera, con una impedancia nominal de 4 ohmios y 88 dB de sensibilidad, con una respuesta que se extiende hacia abajo hasta los 33 Hz y hacia arriba hasta los 40.000 Hz. Pesa un poco más que el GoldenEar pero menos que el ELAC.

La calidad de construcción es sólida en todos los casos, y ninguno de los tres da la impresión de estar mal construido para su precio. Tanto el ELAC como el Buchardt utilizan terminales de conexión de alta calidad, y el ELAC incluye puentes para quien prefiera sustituirlos por cable más grueso. Los terminales del GoldenEar son los menos versátiles del grupo, y el Buchardt no admite biamplificación ni bicableado. El diseño de las rejillas es subjetivo, y las rejillas de varias piezas del GoldenEar y el Buchardt están menos valoradas que el enfoque magnético de una pieza del ELAC.

Qué escuchar en esta categoría

Cinco cosas separan a estos altavoces en la práctica: la escena sonora y la imagen, la presencia y textura de los graves, el tono de los medios, el detalle de los agudos y hasta qué punto cada uno es indulgente con la ubicación. La relación calidad-precio también importa, ya que la diferencia entre el modelo más barato y el más caro de aquí es de unos 800 a 900 dólares.

Mejor relación calidad-precio: ELAC Uni-Fi Reference

La escena sonora y la imagen es donde el ELAC toma una clara ventaja, muy probablemente ayudado por la disposición concéntrica de sus medios y su tweeter. Coloca instrumentos y efectos con una precisión que los otros dos no igualan del todo. Tanto el ELAC como el Buchardt dispersan el sonido de forma convincente en los planos horizontal y vertical, mientras que el tweeter de cinta del GoldenEar limita su rendimiento vertical fuera de eje en comparación. En bandas sonoras de cine el efecto es lo bastante envolvente como para que un sistema de sonido envolvente completo empiece a parecer opcional, aunque un canal central sigue ayudando con la claridad del diálogo.

Los graves no son el punto fuerte principal del ELAC, pero distan mucho de ser escasos. Se extienden bien y golpean con impacto, y quedan en un empate aproximado con el GoldenEar en calidad de graves. Donde cede terreno es en la textura más profunda de los graves y la sensación de espacio, un terreno que domina el Buchardt.

Los medios son el argumento más fuerte del ELAC. El crunch de la guitarra eléctrica tiene más aspereza y gravilla aquí que en los otros dos, y las voces femeninas suenan las más naturales de los tres, detalladas sin caer en la brillantez. Los agudos ocupan el segundo lugar en claridad pura por detrás del GoldenEar, pero son posiblemente los más creíbles y precisos del grupo, y conservan su presencia incluso a volúmenes más bajos.

A 1.200 dólares el par, el ELAC hace cosas que altavoces más caros de esta comparación no hacen, lo que lo convierte en el líder en relación calidad-precio de los tres. Los descuentos son raros, aunque sí aparecen unidades de caja abierta de distribuidores autorizados.

Mejor para claridad en la parte alta: GoldenEar BRX

El tweeter de cinta plegada es la razón para fijarse en el GoldenEar BRX. Ofrece la mayor claridad, detalle y resolución en la parte alta de los tres, y la ventaja se aprecia en el trabajo de platillos y la percusión densa. La afinación evita que esa claridad se vuelva agresiva, por lo que sigue siendo informativa en lugar de adelantada.

El carácter de los medios es cálido y rico. La guitarra acústica es la más agradable de los tres aquí, con cuerpo y riqueza respaldados por la claridad adicional de la cinta. Las voces femeninas se perciben cálidas y detalladas a la vez, una combinación más difícil de lograr de lo que parece.

Los graves son capaces y empatan con el ELAC en calidad general, but la ubicación importa más con el BRX que con los otros dos. Cerca de una pared, especialmente en una sala pequeña, los graves pueden volverse retumbantes, y el exceso de graves difumina la claridad de medios y agudos. Con espacio para respirar, es un altavoz brillante. El rendimiento vertical fuera de eje está más limitado que en el ELAC y el Buchardt, por lo que la posición de escucha debería situarse más cerca del eje del tweeter.

A 1.600 dólares el par, el BRX cuesta entre 400 y 500 dólares menos que el Buchardt según el tipo de cambio, lo que lo convierte en el segundo en relación calidad-precio.

Mejor para textura de graves y espacio: Buchardt S400 MKII

El Buchardt S400 MKII gana la categoría de graves de forma rotunda. Su diseño de radiador pasivo trasero está certificado hasta los 33 Hz, la cifra más baja de los tres, y en la práctica ofrece más detalle y más sensación de espacio en los graves que cualquiera de sus rivales. Los componentes de crossover de alta calidad forman parte del diseño, y el resultado son unos graves que se mantienen articulados en lugar de simplemente potentes.

La presentación de los medios es exuberante y romántica, con las voces femeninas situándose en el lado cálido más que en el analítico. Los agudos son el único punto en el que se queda atrás: los platillos y el detalle de alta frecuencia no están tan definidos como en el ELAC o el GoldenEar. A niveles de escucha más altos reduce buena parte de esa diferencia, y a volúmenes más bajos la diferencia se nota más. La escena sonora y la imagen ocupan el segundo lugar de los tres.

El S400 MKII es también el más tolerante del grupo con la sala en los graves. Todavía puede beneficiarse de separarse de la pared, pero no se vuelve abrumador como sí puede hacerlo el BRX. Su precio, sin embargo, es el más alto aquí, unos 2.000 euros en venta directa, aproximadamente entre 800 y 900 dólares más que el ELAC, lo que lo convierte en la relación calidad-precio más floja de los tres a pesar de ser un altavoz realmente excelente. Las salas pequeñas donde el control de graves supone una preocupación son exactamente donde tiene más sentido.

Ubicación en la sala y sinergia del sistema

La sensibilidad y la impedancia condicionan la elección del amplificador. Los 85 dB de sensibilidad y la carga nominal de 6 ohmios del ELAC lo convierten en el más exigente de los tres, por lo que se beneficia de un amplificador con una entrega de corriente real. Los 88 dB de sensibilidad y la impedancia nominal de 4 ohmios del Buchardt también piden un amplificador capaz, mientras que la sensibilidad a la ubicación del GoldenEar tiene más que ver con la sala que con la electrónica.

En una sala pequeña, el GoldenEar BRX es el que más probabilidades tiene de necesitar una colocación cuidadosa. El Buchardt se comportó sin graves excesivos en una instalación de oficina en casa, y el ELAC también se mantiene sereno. Para uso cinematográfico, tanto el ELAC como el Buchardt dispersan el sonido con suficiente amplitud como para crear una presentación envolvente, y un canal central sigue siendo útil para controlar el diálogo más que estrictamente necesario para el impacto.

Consejos de compra: qué altavoz es el adecuado para ti

Si la coherencia en todas las partes del rango de frecuencia es lo que más importa, el ELAC Uni-Fi Reference es la opción más segura. Lidera en escena sonora e imagen, se lleva la categoría de medios, ocupa el segundo lugar en agudos y empata en calidad de graves, todo al precio más bajo de los tres. Para la mayoría de los oyentes que montan su primer sistema serio, esa combinación es difícil de discutir.

Elige el GoldenEar BRX si la claridad y el detalle en la parte alta son tu prioridad y tu sala permite que los altavoces queden bien separados de las paredes. Es el más detallado de los tres en la parte alta, sus medios son cálidos y ricos con material acústico, y su precio es inferior al del Buchardt.

Elige el Buchardt S400 MKII si la textura de los graves, el espacio de los graves y unos medios relajados y románticos importan más que la última palabra en detalle de agudos. Es la opción más cara de aquí y la menos rebajada en comparación, pero también es el más indulgente de los tres en los graves.

Ninguno de los tres es un compromiso. Cada uno hace algo que los otros no hacen, y la respuesta correcta depende de cuál de esas fortalezas escucharás realmente con más frecuencia en tu sala y con tu música.

Conclusión

El ELAC Uni-Fi Reference, el GoldenEar BRX y el Buchardt S400 MKII son altavoces que podrían anclar felizmente un sistema durante años. El ELAC se lleva la victoria general en relación calidad-precio con el rendimiento más coherente en todos los aspectos. El GoldenEar BRX es el indicado para los oyentes que quieren la máxima claridad en la parte alta y pueden darle la ubicación que necesita. El Buchardt S400 MKII es el especialista en graves, con los graves más articulados y espacioso del grupo. Haz que el altavoz coincida con la prioridad que más te importa, y cualquiera de los tres recompensará la decisión.