DeWalt Hydraulic Impact Driver vs Milwaukee Surge Gen 2: ¿Cuál gana el impacto silencioso?

Introducción

Los atornilladores de impacto hidráulicos se han convertido discretamente en el rincón más interesante del mercado de herramientas a batería. A principios de este año, DeWalt lanzó su atornillador de impacto hidráulico, y Milwaukee respondió con el Surge Gen 2. Ambos prometen lo mismo: el rendimiento de un atornillador de impacto sin el ruido martilleante que define a los modelos tradicionales.

Los enfrentamos cara a cara con tornillos de drywall, chapa metálica, sujetadores estructurales tipo lag y brocas de pala grandes autorroscantes, registrando velocidad, ruido, peso y calor a lo largo del camino. La versión corta: ambos son genuinamente impresionantes, y las diferencias se reducen a velocidad frente a peso.

Velocidad y rendimiento de fijación

Con tornillos de drywall, Milwaukee pareció más rápido en la velocidad uno. Como el DeWalt solo ofrece dos velocidades, necesitó la velocidad dos para mantener el ritmo, y a ese punto la carrera quedó mucho más reñida, con resultados muy similares. Cuando la prueba pasó a tornillos de tres pulgadas, que exigen más par de apriete, el Milwaukee se adelantó en la comparación de velocidad uno contra velocidad uno, colocando los tornillos sin problemas de deslizamiento, y las repeticiones produjeron el mismo resultado.

Vale la pena recordar para qué sirven estas herramientas. Con tornillos de drywall, el objetivo es colocarlos rápidamente y potencialmente en silencio, y ambas herramientas lo hicieron con comodidad. Ninguna batería se movió de forma notable durante las pruebas ligeras de fijación, lo que demuestra lo eficientes que son ambos diseños.

Trabajo con chapa metálica: donde brillan los hidráulicos

Ambos atornilladores se probaron con tornillos autorroscantes a través de doble chapa de acero calibre 20, replicando un espesor combinado de calibre 14. Aquí es donde el diseño hidráulico realmente demuestra su valor.

El resultado fue sorprendente: ambas herramientas se describieron como literalmente fantásticas y tan silenciosas en esta aplicación. Como los atornilladores hidráulicos golpean y golpetean menos, el ruido que normalmente se transmite a través del metal simplemente no existe. Al colocar sujetadores de chapa metálica, un probador comentó que ni siquiera podía escuchar el sujetador de la otra persona entrando. Si fijas metal con regularidad, esta aplicación por sí sola justifica elegir un atornillador hidráulico sobre uno de impacto tradicional.

Peso y equilibrio

Aquí el DeWalt tiene una ventaja clara. Pesadas cada herramienta con su respectivo clip de cinturón y batería, la DeWalt registró 2 lb 3.7 oz con su batería, mientras que la Milwaukee midió 2 lb 6.3 oz con la batería Forge. Eso es aproximadamente media libra de diferencia, y no es una percepción. Al llevar una herramienta durante ocho horas, media libra importa.

El DeWalt también se equilibra bien. Su cabezal más corto y compacto centra el peso hacia el medio de la herramienta y actúa casi como un contrapeso, lo que hace que se alinee naturalmente en la mano. La Milwaukee no es tan ligera, pero sigue siendo compacta y está repleta de funciones, con tres velocidades y luces brillantes.

Sujetadores pesados: tornillos lag estructurales

Con sujetadores lag estructurales de cuarto por seis pulgadas, ambas herramientas lograron un avance significativo incluso en la velocidad uno, algo que hace mucho tiempo habría estado fuera del alcance de un atornillador de impacto a máxima velocidad. Ambas baterías seguían marcando llenas después de ese trabajo.

A velocidades más altas, la contienda se mantuvo reñida. El razonamiento es sencillo: Milwaukee puede tener más RPM a máxima velocidad, pero las especificaciones de par de apriete empiezan a importar a medida que los sujetadores se hacen más grandes, y la velocidad dos del DeWalt puede sostener su posición frente a la velocidad dos de Milwaukee antes de que la velocidad tres amplíe la ventaja. En la práctica, los resultados fueron similares, sin un ganador arrasador en los tornillos lag grandes.

Taladrado y calor: brocas de pala y temperatura

Con brocas de pala autorroscantes de media y tres cuartos de pulgada, ambas herramientas manejaron el taladrado con facilidad, así que la prueba escaló a una broca de pulgada y octavo. La Milwaukee se atascó una vez y necesitó un segundo paso para limpiar el agujero, mientras que la DeWalt atravesó de manera directa sin presión adicional hacia abajo. Para contextualizar: hace años, el buque insignia XR 887 de DeWalt fue destruido por una prueba de resistencia con una broca de pala de cinco octavos de pulgada, así que una herramienta hidráulica silenciosa taladrando casualmente un agujero de pulgada y octavo es un salto real.

La temperatura contó una historia diferente. Alrededor del portabrocas, ambas herramientas se situaron en los 80, pero cerca del motor las lecturas alcanzaron los altos 90, y en el cuerpo la Milwaukee subió constantemente: 97, 99, 103, 106, y finalmente 108 grados, notablemente más caliente que la DeWalt en general. La zona del interruptor del DeWalt se mantuvo fresca a 72 grados.

¿Cuál deberías comprar?

La respuesta honesta es que aquí hay dos buenas herramientas y probablemente no puedas equivocarte con ninguna de las dos.

Elige la DeWalt si el peso y el equilibrio son lo más importante. Es considerablemente más ligera, tiene el peso centrado, se mantuvo más fresca en las pruebas y taladró el agujero de prueba más grande sin complicaciones. Su transmisión de dos velocidades fue suficiente para casi todas las tareas.

Elige la Milwaukee Surge Gen 2 si valoras la velocidad y una tercera marcha. Fue consistentemente más rápida en comparaciones de velocidad uno igualadas, manejó los tornillos de tres pulgadas con autoridad y sigue siendo compacta y silenciosa a pesar de la media libra adicional. Solo ten en cuenta que se calentó notablemente más alrededor del motor durante el taladrado intenso.

Ambas herramientas acaban de salir al mercado, por lo que los informes de durabilidad a largo plazo aún son escasos. Si ya estás invertido en cualquiera de las dos plataformas de batería, tu elección está prácticamente hecha, y es una elección cómoda.

Conclusión

Hace diez años, este nivel de rendimiento de un atornillador de impacto habría sido inaudito, y ahora llega sin el ruido. El atornillador de impacto hidráulico de DeWalt gana en peso, equilibrio y gestión del calor. La Milwaukee Surge Gen 2 gana en velocidad bruta y flexibilidad con tres velocidades. Ambas son silenciosas, eficientes y capaces de mucho más de lo que su tamaño sugiere, así que la elección correcta es la que coincida con tus prioridades y tu plataforma.