DeWalt DCF870 vs Milwaukee M18 Surge: duelo de atornilladores de impacto silenciosos

Introducción

Los atornilladores de impacto hidráulicos son el rincón silencioso y controlado del mundo de los atornilladores de impacto, y hasta hace poco el M18 Surge de Milwaukee era la opción por defecto obvia. DeWalt ha entrado ahora en la categoría con su primer modelo hidráulico, el DCF870, y los resultados de las pruebas comparativas son más desiguales de lo que cualquiera esperaba.

Esta comparación examina lo que realmente importa para esta clase de herramienta: nivel sonoro, par, velocidad de atornillado, vibración y tamaño, con cifras medidas en condiciones controladas y repetibles.

Tamaño, peso y precio

El DCF870 es una herramienta genuinamente diminuta. Mide entre 3,96 y 3,97 pulgadas de punta a cola, por debajo de la marca de las cuatro pulgadas, mientras que el Milwaukee M18 Surge mide alrededor de 5 pulgadas. A pesar del cuerpo más estrecho del Surge, ambas herramientas pesan casi lo mismo, y DeWalt aprovecha su longitud corta para mantener el peso a raya.

El precio cuenta una historia interesante. El DCF870 lleva una etiqueta de $199, lo que suena alto para un atornillador de impacto, aunque eso solo se ha convertido en algo normal de decir en 2024 y 2025. El Milwaukee Surge se suele encontrar por alrededor de $150. Cabe destacar que el DCF870 tiene la misma longitud que el DCF850 de DeWalt, que se vende unos $50 menos, pero ese usa un mecanismo de martillo tradicional en lugar de impulsos hidráulicos.

Cómo funcionan los atornilladores de impacto hidráulicos

En lugar de los anticuados mecanismos de martillo con resorte golpeando, los drivers hidráulicos usan impulsos de fluido para realizar el mismo trabajo, idealmente con una experiencia mucho menos dura para tus oídos. Muchos usuarios también reportan más control y menos vibración en comparación con los atornilladores de impacto tradicionales.

Esa es la teoría. La pregunta es cómo se comparan realmente estas dos herramientas en la práctica.

Nivel sonoro: casi empatados

Medido desde 1 metro de distancia mientras martillea, el Milwaukee M18 Surge emite alrededor de 92,1 a 92,2 dBA, lo cual es genuinamente bueno. La mayoría de los atornilladores de impacto tradicionales miden alrededor de 96 dBA o más, lo que en la escala logarítmica de decibelios es mucho más ruidoso.

El DCF870 mide típicamente entre 92,3 y 92,9 dBA. Ambas herramientas alcanzan picos alrededor de 92,9, pero durante la mayoría del martilleo el DeWalt es ligeramente más ruidoso en promedio, midiendo entre 92,3 y 92,6. En la escala logarítmica eso es aproximadamente una diferencia del 6%. Suficientemente silenciosos para que cualquiera de las dos herramientas ahorre tus oídos en comparación con un atornillador de impacto convencional, pero el Milwaukee mantiene una pequeña ventaja.

Par de apriete: ni siquiera cerca

En una prueba de par de trabajo de 5 segundos en avance, el Milwaukee Surge logró 39 pies-libra. Nadie llamaría a estas herramientas monstruos de par, y ese era el pensamiento antiguo. Entonces el DCF870 registró 96 pies-libras, suficiente para superar a unos 9 o 10 atornilladores de impacto tradicionales en pruebas anteriores. Eso es mucho.

En una ejecución de par máximo de 10 segundos, la brecha se amplió aún más. El DCF870 midió 120 pies-libras, mientras que el Surge no pudo pasar de 49 en avance, con ejecuciones típicas de alrededor de 45. Curiosamente, el Milwaukee se compara más de cerca en reversa, produciendo de 15 a 18 pies-libras más en reversa que en avance por razones que siguen sin estar claras. Incluso teniendo eso en cuenta, el par máximo en avance es una goleada.

Una advertencia: las impactadoras hidráulicas gustan de calentarse antes de las pruebas y finalmente muestran una caída, así que se usaron medianas de cinco pruebas por herramienta para estos resultados. La elección de la batería también puede marcar una pequeña diferencia de pico; el DeWalt con su nueva batería Power Pack de 8Ah alcanza la curva más rápido pero finalmente termina en el mismo lugar.

Velocidad de atornillado: la mayor brecha

Las cifras de par solo importan si se traducen en trabajo real, así que ambas herramientas atornillaron tuercas de seguridad de nailon de media pulgada sobre roscas hasta que un dado profundo de 8 pulgadas se asentó, usando baterías estandarizadas de 5Ah.

El Surge terminó en 20,7 segundos. En su defensa, eso supera a muchas herramientas Milwaukee de generaciones anteriores, incluido un modelo M12 sin escobillas que tardó 35 segundos completos. Luego el DCF870 hizo la misma tarea en 7,06 segundos, no solo goleando al Surge sino superando a más de la mitad de los atornilladores de impacto tradicionales probados en esta misma prueba.

La explicación viene de imágenes a alta velocidad grabadas a 10.000 fotogramas por segundo. El Milwaukee necesita alrededor de 10 a 11 golpes para lograr una rotación completa de una sujeción, mientras que el DeWalt solo necesita tres o a veces cuatro, a pesar de los 4.000 IPM del Milwaukee frente a los 4.200 del DeWalt. Con herramientas hidráulicas, la cantidad de fluido desplazado y la presión máxima de cada impulso importan mucho más que el número de golpes. Impulsos más significativos más un IPM ligeramente más rápido es cómo obtienes una ejecución de 7 segundos frente a una de 20.

Vibración y control

Las imágenes a cámara lenta muestran el compromiso. Los impulsos más fuertes del DeWalt producen un poco más de vibración, visible en el temblor del interruptor de avance-reversa y perceptible en la mano, especialmente en tareas exigentes en reversa. En un perno grande la diferencia es notable, con el DeWalt moviéndose más.

Dicho esto, el efecto es menos dramático en la práctica de lo que parece en cámara lenta. Atornillando tornillos pequeños y medianos, se vuelve difícil distinguir una gran diferencia entre los dos, y ambos son notablemente más suaves que un atornillador de impacto tradicional, en particular la mayoría de los modelos de martillo de DeWalt, que tienden a ser bruscos. El Milwaukee sí tiene una resolución de impacto más fina para trabajos muy delicados, porque cada uno de sus golpes produce menos avance.

Puntuación y clasificación general

Usando un sistema de puntuación ponderado que cubre nivel sonoro, par, velocidad de atornillado, tamaño y precio, los totales colocan al DCF870 sólidamente en primer lugar con 227,5 puntos, una gran ventaja sobre el Milwaukee Surge con 150,8 puntos. El DeWalt obtuvo calificaciones fuertes en par, velocidad de atornillado y relación calidad-precio dentro de esta categoría, mientras que la mejor puntuación del Milwaukee vino del nivel sonoro.

Veredicto final

El Milwaukee Surge tiene de su lado años de durabilidad probada en el sitio de trabajo, y su resolución de impacto más fina se adapta al trabajo delicado. Pero si sus golpes fueran lo suficientemente impactantes para girar una sujeción en tres o cuatro golpes en lugar de 10 a 11, también se sentiría diferente.

A $199, el DCF870 no es barato, pero dentro de la categoría hidráulica es mucha herramienta por dólar. Las impactadoras hidráulicas son una tecnología joven, y la fuerte sugerencia es que los futuros competidores necesitarán sentirse al menos así de vivos al atornillar sujeciones. Las herramientas silenciosas bien podrían tomar el sitio de trabajo en los próximos años, con una diferencia de rendimiento cada vez menor que quede sobre la mesa.

Conclusión

Para la mayoría de los compradores, el DCF870 es ahora el atornillador de impacto hidráulico a superar: dramáticamente más rápido, con mucho más par, casi tan silencioso y igual de compacto. El Surge sigue siendo una opción razonable si lo encuentras con descuento, si valoras una confiabilidad a largo plazo probada o si quieres la sensación más suave posible para trabajos de fijación delicados. De cualquier manera, la era del atornillador de impacto silencioso ha llegado claramente.