DeWalt DCF860 vs DCF887 vs DCF850: ¿Cuál de estas atornilladoras de impacto merece tu dinero?

Introducción

La gama de atornilladoras de impacto de DeWalt tiene ahora mismo una jerarquía clara: la veterana DCF887, la compacta pero poco fiable DCF850, y la nueva DCF860, que la marca presenta como su atornilladora de impacto XR sin escobillas de 18V más potente. Comparamos las tres lado a lado, abarcando especificaciones, tamaño, peso, iluminación, comportamiento de los modos y rendimiento real de atornillado con largos tornillos estructurales de madera.

En resumen: la DCF860 destaca en potencia y funciones, la DCF887 sigue siendo una opción delgada y probada para todo uso, y la DCF850 es atractivamente pequeña y rápida, pero presenta serias dudas de fiabilidad.

Cara a cara: tamaño y peso

La DCF887 es la veterana aquí. Lleva mucho tiempo en el mercado, mide 134mm de longitud y es la más delgada de las tres en la parte superior de la herramienta. La DCF850 causó una auténtica sensación cuando se lanzó con solo 101mm, superando en tamaño a casi todas las demás atornilladoras de impacto y resultando ideal para espacios reducidos. La nueva DCF860 llega con 123mm, a medio camino entre las dos, aunque la cabeza se ve algo más robusta que en cualquiera de los modelos anteriores.

El peso sigue el mismo patrón. La DCF887 pesa alrededor de 1.264kg, la DCF850 unos 1.313kg, y la DCF860, notablemente más pesada, 1.48kg. Eso son unos 200g más que la DCF887, algo que se nota en la mano.

Especificaciones de velocidad y par

Sobre el papel, la DCF887 y la DCF850 comparten las mismas cifras principales: 3.800 impactos por minuto a 3.250 RPM. La DCF860 cambia esto de forma significativa. Su documentación indica 4.400 impactos por minuto, aunque las marcas en la propia herramienta sugieren 4.500, junto con 3.800 RPM. Sea como fuere, son al menos 600 impactos por minuto más que los modelos anteriores, lo que se traduce en golpes de martillo más rápidos, más pequeños y menos bruscos.

El par es donde la DCF860 realmente se diferencia. En el modo uno funciona a 800 RPM con un par máximo de 141Nm, aproximadamente el nivel de una atornilladora de impacto básica. El modo dos salta a 2.500 RPM con un par máximo de apriete de 242Nm, y este es el modo que hay que usar con accesorios de tipo Impact Ready. El modo tres es pura brutalidad: 3.800 RPM y unos reclamados 282Nm de par de apriete. Si esa cifra se sostiene en las pruebas, convertiría a la DCF860 en una de las atornilladoras de impacto compactas más potentes disponibles, superando a competidores con cifras reclamadas más altas que, como se sabe, rinden por debajo de lo indicado.

Luces de trabajo y controles de modo

La DCF887 y la DCF850 tienen esencialmente la misma iluminación bajo el morro, con la de la DCF850 blanca y la de la DCF887 ligeramente amarillenta. La DCF860 es significativamente más brillante, con 83 lumens, y su sistema de iluminación es realmente más útil. Un botón dedicado de luz ofrece cuatro ajustes: brillo al 100% que permanece encendido 20 minutos, un ajuste al 50% durante 20 segundos, apagado, y un destello momentáneo al 100%. Ese modo linterna de 20 minutos resulta genuinamente práctico al trabajar debajo de una casa o en un tejado.

El control de modos es otra diferencia importante. Tanto la DCF887 como la DCF850 tienen tres modos, pero en la práctica ambas tienden a saltar al modo que les da la gana. Se han observado unidades que ignoran la velocidad seleccionada, vuelven a la velocidad máxima o cambian de modo cuando se retira y se vuelve a colocar la batería, lo que sugiere un control de calidad débil en estos modelos antiguos. La DCF860 sustituye el endebles selector de clics por un botón digital de modo con accionamiento preciso que se siente como cambiar de marcha, y siguen habiendo tres modos sencillos. No tiene electrónica sofisticada más allá de eso: en la práctica, potencia, más potencia o máxima potencia.

Prueba de atornillado en el mundo real

Atornillando tornillos estructurales de madera de 5 pulgadas en madera de pino sin taladros previos, la DCF860 ganó todos los enfrentamientos contra la DCF887 y la DCF850, a menudo de forma drástica. A 10 pulgadas (250mm), la brecha se amplió aún más. La DCF850 resultó tan poco fiable durante las pruebas que se sustituyó por una unidad nueva, y aun así la DCF860 terminó muy por delante.

La mayor cadencia de impactos también afecta a la sensación. Los impactos más rápidos y pequeños de la DCF860 producen una vibración notablemente menos brusca para el brazo, el codo y la muñeca que la de las herramientas anteriores. Otra diferencia observable: la DCF860 expulsa mucho más aire por la parte delantera durante el atornillado intensivo, una señal audible y física de cuánta potencia extra tiene.

Prueba de baterías: ¿cambia la potencia según la batería?

Para ver si la potencia de la DCF860 varía según la batería, se probaron cuatro baterías recién cargadas: una PowerStack de 1.7Ah, una PowerStack de 5Ah, una estándar de 5Ah y una FlexVolt de 6Ah. La prueba consistía en qué batería atornillaba más rápido un tornillo estructural de madera de 10 pulgadas.

El resultado fue contundente en todos los casos. Con cada batería probada, la DCF860 atornilló los tornillos largos mucho más rápido que la DCF887 o la DCF850, lo que hace de la herramienta, y no de la batería, el factor decisivo.

Accesorios Impact Ready y uso cotidiano

La DCF860 funciona con accesorios de tipo Impact Ready, las herramientas acoplables que se montan sobre el mandril hexagonal y son accionadas por la atornilladora, como cortatubos y cizallas para metal. Para ellos, usa el modo dos. El modo tres es simplemente demasiado potente y sobrecargará los accesorios.

El frontal de la DCF860 está revestido de goma con nueve LEDs, similar en construcción a los frontales de goma de la DCF887 y la DCF850. Se entrega con clip para cinturón y portabrocas incluidos. Una nota para los compradores: la DCF860 se fabrica en China.

¿Cuál deberías comprar?

Si te importan la potencia bruta, una iluminación más brillante, una selección de modos fiable y una mejor comodidad frente a la vibración, la DCF860 es la elección clara y debería superar tanto a los dos modelos anteriores como a la mayoría de competidores del mercado. Si necesitas la herramienta más delgada y ligera para trabajos en altura en espacios reducidos y prefieres un diseño probado durante años, la DCF887 sigue siendo una opción sólida. La DCF850 es tentadora por su diminuta huella de 101mm y su abundante potencia para su tamaño, pero los recurrentes saltos de modo y problemas de fallos hacen que sea difícil recomendarla sobre la DCF860, que cuesta más pero parece construida para durar.

Conclusión

La DCF860 supone un auténtico salto: más impactos, más par, una mejor luz y un control de modos más fiable, todo ello en un cuerpo apenas más grande que la compacta DCF850. Para la mayoría de compradores que elijan entre estas tres, la potencia y el refinamiento de la herramienta más nueva justifican la actualización, mientras que la DCF887 conserva su lugar como el clásico delgado y la DCF850 sigue siendo la opción pequeña pero poco fiable.