Atornillador de impacto DeWalt DCF860: un teardown que rompe las reglas

Introducción

Algunas herramientas llegan sin hacer ruido. El DeWalt DCF860 no es una de ellas. Este nuevo atornillador de impacto se comporta de manera tan diferente entre avance y retroceso que al principio asumimos que la diferencia tenía que venir de una programación electrónica. No fue así. Después de poner la herramienta bajo el bisturí y filmar su mecanismo a 10.000 fotogramas por segundo, la explicación resultó ser completamente mecánica y, francamente, más extraña de lo que esperábamos.

Ya sea por accidente o por diseño, esta herramienta parece romper la física a ratos, registrando cifras de cadencia de impacto que creíamos técnicamente imposibles con la tecnología inalámbrica actual. Eso tiene un precio, y lo decimos en más de un sentido.

Por qué la abrimos

El comportamiento en avance y retroceso del DCF860 es visiblemente y mediblemente distinto, y los números simplemente no cuadraban en el papel. Basándonos en el tamaño del motor, las RPM medidas de 3.840 en ambas direcciones y solo dos uñas en el yunque y el martillo, las cadencias de impacto que capturamos en retroceso deberían ser imposibles. Así que lo desmontamos.

El desmontaje es sencillo: unos pocos tornillos, todos bastante flojos y sin Loctite. Una buena cantidad de grasa sale empujada de la cabeza, que resultó no ser daño por calor, sino simplemente el resultado de un mecanismo de impacto absolutamente repleto. Nunca habíamos visto tanta grasa en un atornillador.

Dentro del mecanismo de impactos

Como en la mayoría de los atornilladores de impacto modernos, la cabeza está dominada por el mecanismo de impacto con un delgado motor sin escobillas detrás, posiblemente con una relación 80/20 aquí. El martillo en sí es de tamaño más bien promedio, quizás ligeramente inferior al promedio, con una forma cuadrada poco común hoy en día.

La pieza destacada es el resorte de reinicio del martillo. Es inusualmente grueso para un atornillador de impacto, ofrece mucho más recorrido que la mayoría y está pintado, algo que nunca habíamos visto. Parece un resorte de alto rendimiento del mercado de accesorios, y DeWalt dedica la mayor parte del espacio de la gran carcasa del martillo al resorte en lugar del martillo. Esa disposición inusual es probablemente la clave de las cifras que produce esta herramienta.

Las cifras: avance vs retroceso

En avance, el DCF860 ronda los 4.500 impactos por minuto, coincidiendo con la cifra publicitada por DeWalt, con mediciones entre aproximadamente 4.200 y 4.600 IPM. Es la más alta que hemos medido jamás, con un golpe de martillo cada 0,013 segundos. También es violento: muchos medios golpes y titubeos que golpean la punta, algo que normalmente no forma parte de la receta de un atornillador de impacto.

En retroceso es donde todo se vuelve surrealista. El movimiento de vaivén se parece más a tirar hacia atrás que a golpear hacia delante, y las cifras se disparan. Medimos martilleo cada 0,0118 segundos y luego cada 0,01 segundos exactos, con 5.500 a 5.700 IPM sostenidos durante un ciclo. Los competidores han pasado gradualmente de 4.000 a 4.400 IPM, y filtraciones tempranas apuntaban a 4.600 para esta herramienta. Cifras sostenidas por encima de 5.500 de un atornillador de clase 4.500 parecían exageradas hasta que el metraje se midió una y otra vez con el mismo resultado.

Lo que reveló el metraje a alta velocidad

Con la herramienta modificada para funcionar abierta, el comportamiento real se hizo visible. Entre uno y dos segundos tras pulsar el gatillo, el atornillado en avance mide alrededor de 4.800 IPM y se ve precioso. A los seis o siete segundos de funcionamiento, las cosas se descontrolan: aproximadamente en cada segundo golpe, el mecanismo rebota contra la parte trasera del conjunto de engranajes, algo que nunca habíamos visto en ninguna herramienta inalámbrica.

La sección helicoidal interna agota su recorrido y golpea hacia atrás, causando una especie de tironcito tipo pinball en avance. En retroceso ocurre el mismo rebote pero con mucha más gracia, como una pelota de baloncesto botando, un rebote por golpe. Esos breves golpes con rebote se aceleran con tanta fuerza que representarían 6.900 IPM del mecanismo si se sostuvieran en cada golpe.

Con una batería normal de 5Ah, el retroceso mantiene un ritmo constante de 5.000 a 5.300 IPM. Con una batería de alto rendimiento XR de 6Ah, la herramienta cruza una barrera que va de los golpes suaves a los golpes con rebote, pasando de unos 5.100 IPM suaves al inicio hasta 5.700 a 5.900 IPM. Para una herramienta de 4.500 IPM anunciados que compite contra rivales de 4.000 a 4.400 IPM, es notable.

Cómo se siente al usarlo

La carcasa de aluminio del martillo no está atornillada ni pasante ni fijada con pasadores como en algunos diseños; simplemente queda posicionada por la forma interior del cuerpo de nailon, produciendo una buena cantidad de latigazo entre el cuerpo y la carcasa del martillo. El titubeo con rebote añade un vaivén que se siente extraño en la mano, especialmente en avance, donde el comportamiento es más aleatorio.

Con tornillos largos enormes, usa una llave de impacto. Con sujeciones más pequeñas y normales, esta velocidad de golpeteo es genuinamente impresionante. La desventaja: el ballet descoordinado en avance puede hacer que la herramienta se sienta castigadora y cueste más mantenerla sobre la cabeza del tornillo. En un uso breve esta semana, se notaba. La ventaja es que aterrizan muchos más golpes en el mismo período de tiempo en comparación con los competidores, lo cual es una forma legítima de alcanzar un par mayor en el mismo tiempo. En cierto modo, la herramienta cumple lo que promete, quizás por accidente, quizás por diseño.

También hay toques genuinamente ingeniosos más allá del mecanismo. Las luces de trabajo tri-LED van en un conjunto separado que gira media vuelta para encenderse y apagarse, conectado por un conector simple, lo que facilita el reemplazo y significa que se desechan menos herramientas por cubiertas frontales mordisqueadas. Un rodamiento de agujas de tamaño completo en la parte delantera, de media pulgada por 5/8 de pulgada de grosor, es una característica que incluso las llaves de impacto de media pulgada ya no suelen tener. Tres engranajes planetarios mantienen una disposición algo tradicional mientras algunas marcas pasan a dos, algo que no creemos que ahorre mucho.

Cosas a considerar antes de comprar

• El comportamiento con rebote y titubeos en avance puede hacer que el atornillado se sienta duro y menos controlado.
• Las cadencias de impacto en retroceso superan con creces la especificación anunciada, pero el comportamiento en avance es inconsistente.
• La grasa abundante y el diseño único del resorte están sin demostrar en cuanto a durabilidad a largo plazo.
• Para trabajo pesado con tornillos largos, una llave de impacto sigue siendo la mejor herramienta.

Consejos de compra

El DCF860 es adecuado para compradores que quieran el martilleo más rápido disponible en un atornillador de impacto y que se sientan cómodos con una sensación inusual y a veces indómita en avance. Ritmos sostenidos cercanos a los 6.000 IPM son algo que quizás no volvamos a ver en otros diez años, si es que los tornillos pueden soportarlo. Si valoras un comportamiento de atornillado suave y predecible por encima de la cadencia de impacto bruta, los atornilladores competidores con mecanismos más convencionales pueden adaptarse mejor a ti.

Conclusión

El DeWalt DCF860 es el atornillador de impacto más fascinante que hemos desmontado. Un martillo más bien pequeño combinado con un extraordinario resorte de alto rendimiento produce cadencias de impacto que aparentemente doblan las reglas del diseño inalámbrico actual, con la contrapartida de un carácter titubeante y castigador en avance. Cumple lo que promete, de una u otra forma, y para los entusiastas del atornillado, eso por sí solo hace que merezca un vistazo detallado.