Español · Power Tools
La atornilladora de impacto DeWalt DCF850 junto a la batería PowerStack: lo que revelaron las pruebas en paralelo
Pusimos a prueba la atornilladora de impacto compacta DCF850 de DeWalt frente a la nueva batería PowerStack y paquetes cilíndricos más grandes para ver si la batería más pequeña realmente se mantiene a la altura.
Introducción
La atornilladora de impacto compacta más reciente de DeWalt y su nueva tecnología de batería PowerStack han generado bastante entusiasmo, pero rara vez se ponen a prueba juntas. Esa combinación importa, porque el paquete PowerStack es físicamente más pequeño que una batería tradicional de celdas cilíndricas, lo que debería cambiar la sensación de una herramienta compacta en la mano. En esta prueba en paralelo, la DCF850 funcionó con la PowerStack frente a la misma herramienta con los paquetes cilíndricos estándar de 20V Max de DeWalt, subiendo desde 2Ah pasando por 4Ah, 6Ah y finalmente 8Ah para descubrir dónde el paquete más pequeño realmente demuestra su valor.
La configuración de la prueba
Se usaron dos unidades nuevas de la DCF850 para que ambas baterías funcionaran con herramientas idénticas. La comparación base emparejó la PowerStack contra el paquete cilíndrico estándar de 20V Max de 2Ah, y luego el paquete cilíndrico se incrementó gradualmente a 4Ah, 6Ah y 8Ah para ver hasta dónde la PowerStack podía competir con paquetes mucho más grandes. Una pequeña sorpresa antes de comenzar las pruebas: el paquete estándar de 2Ah más nuevo mantiene su luz del indicador de combustible encendida por más tiempo al presionarlo, una mejora inadvertida respecto a los paquetes más antiguos.

El probador era un veterano en herramientas DeWalt a quien le gustó de inmediato el factor de forma de la DCF850, elogiando la cabeza más corta y el tamaño compacto. La gran pregunta era si la PowerStack más pequeña, que no sobresale tanto, cambiaría el equilibrio de la herramienta o incluso entregaría más potencia que el paquete estándar.
Rendimiento de atornillado: tornillos para paneles de yeso y madera
La primera ronda usó puntas de destornillador número dos y tornillos de 1-5/8 pulgadas para paneles de yeso, empezando en la velocidad uno. Los resultados fueron casi un empate, y se necesitó filmación a alta velocidad para diferenciarlos. En la velocidad tres con los mismos tornillos, el lado de la PowerStack atornilló con mayor profundidad y de forma más consistente, y la tecnología integrada de la DCF850 claramente ayudó a evitar el apriete excesivo de los tornillos. Surgió una peculiaridad que parece cada vez más común en las atornilladoras de impacto más nuevas de DeWalt: ocasionalmente el gatillo se presionaba por completo y la herramienta simplemente no respondía hasta que se soltaba y se volvía a presionar.
Después llegaron los tornillos de 3 pulgadas para paneles de yeso, una prueba genuinamente exigente, ya que atornillar a través de tres pulgadas de madera requiere un par de torsión considerable y expone cualquier caída de tensión de la batería. En la velocidad dos el resultado fue un empate fotográfico, y la velocidad tres fue nuevamente demasiado reñida para decidir sin revisar a cámara lenta.

Con tornillos estructurales de madera de 3 pulgadas en la velocidad uno, la batería estándar hundió la cabeza del tornillo primero, pero la configuración con PowerStack se recuperó y atornilló con una profundidad notablemente mayor. En la velocidad dos y la velocidad tres las corridas se mantuvieron extremadamente reñidas, con la ventaja cambiando de una corrida a otra.
Pasando a tirafondos estructurales de 1/4 pulgada por 6 pulgadas en la velocidad dos, los resultados fueron inconclusos, y en la velocidad tres el paquete estándar realmente atornilló más rápido en una ronda, superando a la PowerStack por fracciones de segundo. Con tirafondos aún más grandes, la atornilladora de impacto hizo una pausa a mitad del atornillado antes de reiniciar con una segunda presión, aunque había poca duda de que terminaría de atornillar el tornillo con suficiente tiempo.
Pruebas de taladrado y caída de tensión de la batería
El patrón más claro surgió con el taladrado más que con el atornillado. Usando brocas pala de autorrelato Diablo de 1 pulgada a través de tablas 2x4 apiladas, la herramienta compacta demostró ser una excelente taladradora. La DCF850 simplemente hace un mejor trabajo taladrando agujeros grandes que atornillando los tornillos más grandes.

Aquí se hizo visible la caída de tensión de la batería. Durante el taladrado, el paquete estándar de 2Ah bajó a dos barras de combustible, se recuperó a barras completas y volvió a caer, mientras que la PowerStack se mantuvo más estable. Cuando el paquete cilíndrico se recargó por completo y se cambió a un paquete de 4Ah construido con celdas 21700, la diferencia de tamaño frente a la PowerStack era llamativa, y los resultados se dividieron: dos rondas para la PowerStack y una para el paquete de 4Ah. Con paquetes cilíndricos de 6Ah y luego de 8Ah, los resultados no fueron efectivamente diferentes a los del paquete cilíndrico más pequeño, y la PowerStack siguió igualando o superando a baterías muchas veces su tamaño.
Calor y manejo
Las lecturas de temperatura contaron una historia interesante. Una herramienta rondaba los 137 a 139 grados en la caja de engranajes y unos 125 cerca de la carcasa del gatillo, mientras que la otra funcionaba aproximadamente 20 grados más fría en ambos puntos, alrededor de 122 arriba y en el rango bajo de los 80 cerca del gatillo. Ambas baterías se mantuvieron frías, oscilando entre el rango bajo de los 70 y el bajo de los 80, aunque una de las herramientas había funcionado mucho más tiempo.

La conclusión práctica para quien trabaje con los brazos en alto, esté fuera todo el día o simplemente maneje la herramienta constantemente: la combinación más pequeña y ligera es la que la mayoría querría en la mano durante todo el día. Para taladrar a través de los montantes y pasar cables o conductos, la configuración compacta es la opción obvia.
Consejos de compra
El hallazgo principal es que la PowerStack compite de tú a tú con baterías de muchas más amperios-hora a pesar de ser una fracción del tamaño. Si ya tienes la DCF850, la PowerStack es el paquete que preserva el equilibrio compacto de la herramienta mientras ofrece un rendimiento comparable al de los paquetes cilíndricos de clase 4Ah. Si principalmente atornillas tornillos estructurales grandes, espera resultados reñidos en cualquier caso, con la ocasional hesitación del gatillo señalada en las atornilladoras más nuevas. Para taladrar, la atornilladora compacta con el paquete pequeño tipo bolsa es genuinamente impresionante.
Conclusión
Ninguno de los dos productos sale perdedor claro en este enfrentamiento. La DCF850 es una atornilladora de impacto compacta y bien equilibrada con un fuerte rendimiento de taladrado y una tecnología que limita los tornillos apretados en exceso, y la batería PowerStack igualó repetidamente a paquetes cilíndricos mucho más grandes en velocidad y mantuvo su carga de manera más estable bajo carga. Para quien esté considerando si la nueva batería vale la pena junto a la atornilladora de impacto compacta más reciente de DeWalt, los números de la prueba en paralelo presentan un caso convincente.
Enlace de producto
Ver DeWalt DCF850 con más detalle
Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.
Ver DeWalt DCF850 con más detalle