DeWalt DCD999 vs Milwaukee 2804: Taladros percutores puestos a prueba en un dyno

Introducción

Las cifras de par anunciadas para taladros inalámbricos se han inflado tanto que comparar marcas a partir de la ficha técnica es prácticamente inútil. DeWalt cita Unit Watts Out, Milwaukee cita libras-pulgada, y las dos cifras son imposibles de alinear directamente. Para zanjarlo, sometimos dos taladros percutores insignia a un dyno de freno casero y a un sistema de medición de vatios.

El montaje es refrescantemente old school: una pinza y un disco de freno de motocicleta montados en un eje rectificado con precisión, con un medidor de fuerza situado exactamente a 12 inches del eje central, de modo que una libra de fuerza equivale a un pie-libra. La condición y la presión de las pastillas de freno resultaron irrelevantes para la lectura, lo que hizo que el equipo fuera notablemente repetible. Probamos ambos taladros tal como vienen en sus kits, usamos varias opciones de batería en cada uno y medimos la potencia de trabajo en vatios en la marcha alta y en la baja.

El problema de la carrera de especificaciones

El 2804 de Milwaukee está calificado en 1.200 libras-pulgada. Eso son 100 pies-libra, o 136 newton metros, aplicados linealmente de una sola vez. Si sostienes la herramienta a cuatro inches del eje del portabrocas, como hace tu mano de forma natural, eso se convierte en unas 300 libras que trabajan contra tu muñeca. La mayoría de nosotros hemos frenado a la fuerza uno de estos taladros con las manos desnudas, y nadie estaba ejerciendo 300 libras de fuerza en el codo cuando ocurrió. El dyno cuenta una historia muy distinta.

Con la batería XC 5.0 del kit en la marcha alta, la Milwaukee logró 13,8 pies-libra, o 167 libras-pulgada. Al cambiar a una XC 6.0 High Output subió a 17,55 pies-libra, o 211 libras-pulgada. En la marcha baja, donde la transmisión favorece el par, alcanzó 28,9 pies-libra con la batería del kit y una media de unos 45,9 pies-libra con la 6.0 High Output. Eso son 551 libras-pulgada, aún muy lejos de las 1.200 anunciadas, aunque indudablemente es un taladro muy potente.

El DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage está calificado en 1.219 Unit Watts Out, la cifra más alta de DeWalt. Es una herramienta más larga y pesada: 5 libras y 14,5 onzas con el kit, frente a 4 libras y 12 onzas de la Milwaukee. Actualmente también cuesta entre 80 y 90 dólares más que el kit de Milwaukee.

DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage

El DCD999 hace honor a su nombre en consistencia, aunque no siempre de la forma que sugiere el marketing. En la marcha alta con la batería FlexVolt de 6 amperios-hora del kit generó 17,6 pies-libra, superando por poco la cifra del kit de Milwaukee. Con una batería XR estándar de 5 amperios-hora logró 16,55, con la PowerStack de 5 amperios-hora 17,1, y con una XR de 6 amperios-hora la friolera de 18,55 pies-libra, ligeramente mejor que el paquete FlexVolt con el que se vende. Es una de las pocas herramientas que hemos visto que no es para nada exigente con el tipo de batería.

En la marcha baja, la batería del kit produjo 36 pies-libra, la XR de 6 amperios-hora 38,2, la FlexVolt de 9 amperios-hora 38,1, y la PowerStack 37,75. Todas las configuraciones rindieron más que la Milwaukee desde una herramienta más larga y grande, y el DeWalt mantuvo su ventaja sobre la Milwaukee cuando ambas usaban baterías comparables de 5 amperios-hora.

Milwaukee 2804 M18

Donde brilla la Milwaukee es en la fuerza a bajas RPM, especialmente cuando le alimentas baterías High Output que no incluye de fábrica. Su pico de 45,9 pies-libra con la 6.0 High Output superó todo lo que produjo el DeWalt, y lo hace desde una herramienta más corta. Puntuando el par en función de la longitud de la herramienta, la Milwaukee obtuvo 153,9 frente a los 133 del DeWalt.

En vatios, el panorama se divide según la marcha. En la baja con una batería de 5 amperios-hora ambas herramientas generaron esencialmente la misma potencia, alrededor de 330 a 345 vatios. Con la 6 amperios-hora High Output, la Milwaukee despertó de forma dramática, sosteniendo una salida estable en el rango de 470 a 480 vatios y cortando a los 490 vatios, mientras que el DeWalt rondó los 460 a 470 con sus mejores baterías y alcanzó los 510 a 520 solo con la FlexVolt de 9 amperios-hora.

En la marcha alta, terreno natural del DeWalt, generó 670 vatios con la batería del kit, 680 a 690 con una XR estándar de 6 amperios-hora, y unos muy cómodos 700 con la PowerStack. La Milwaukee logró 440 vatios con la 5.0 y 640 con la 6.0 High Output. Puntuando rendimiento y precio, el kit más barato de la Milwaukee le ayudó a alcanzar 654,4 puntos totales frente a 645,1 del DeWalt.

Consejos generales de compra

Los dos taladros están lo bastante cerca como para que una oferta en el DeWalt probablemente invirtiera el resultado. En el uso práctico, la Milwaukee tiende a cortarse más en alta velocidad al taladrar acero de más de 3/8 o 1/2 inch, que es donde la marcha alta del DeWalt y su salida en vatios demuestran su valor. Para pernos grandes y sierras de corona en la marcha baja, especialmente con baterías High Output, la Milwaukee es la mejor elección.

Una conclusión clara sobre las baterías: los resultados del DeWalt con una XR de 6 amperios-hora prácticamente igualaron a los de su FlexVolt de 9 amperios-hora, así que pagar por la marca FlexVolt en esta herramienta en particular compra menos de lo que el nombre implica. La Milwaukee, por su parte, se transforma de verdad con los paquetes High Output, así que presupuesta al menos una aunque el kit no la incluya.

Conclusión

La Milwaukee 2804 se lleva la victoria general en par por tamaño y valor, mientras que el DeWalt DCD999 domina la potencia de trabajo a alta velocidad y ofrece un rendimiento más consistente entre tipos de batería. Ninguno alcanza su cifra de par anunciada, y esa es la verdadera lección: mide lo que un taladro realmente hace, no lo que dice la caja.