Probamos herramientas eléctricas DeWalt y Milwaukee falsificadas: ¿qué tan cerca llegan los clones?

Introducción

Las herramientas eléctricas falsificadas han ido mucho más allá de las baterías falsas y los clones de Makita en sitios de marketplaces. Hoy en día hay herramientas inalámbricas DeWalt y Milwaukee falsificadas que se venden abiertamente, incluidas llaves de impacto, taladros e incluso matracas sin escobillas, a menudo con los mismos números de modelo y especificaciones declaradas que los productos reales que imitan.

Compramos cuatro de ellas para probarlas contra los modelos reales que dicen ser: una matraca sin escobillas DeWalt DCF 512, una llave de impacto compacta Milwaukee 2855, una llave de impacto compacta DeWalt DCF 922 y un taladro percutor DeWalt DCD 805. En resumen: algunas están más cerca del producto real de lo que jamás esperábamos, y otras son impresionantemente malas. En cualquier caso, este es un útil recordatorio de servicio público: si una oferta parece demasiado buena para ser verdad, generalmente lo es.

La matraca sin escobillas DeWalt DCF 512 falsificada

Esta se compró por $54 y se vende como una matraca inalámbrica sin escobillas DeWalt DCF 512. En realidad, tiene un accionamiento de 3/8 de pulgada, lo que la acerca más a la verdadera DCF 513, pero la etiqueta dice DCF 512, así que nos quedamos con eso. En cuanto a verosimilitud obtiene un cinco sobre 10; se ve bastante alejada de la herramienta genuina de $200, y aun así la gente sigue dejándose engañar pensando que consigue equipo de marca renombrada a una fracción del precio.

En nuestra prueba de matracas con tuercas de nailon de freno con par progresivo, la DeWalt real terminó en 160 segundos, mientras que la falsificada terminó en unos 201 segundos, apenas aceptables, con la mayor parte de sus problemas en los sujetadores más grandes, donde necesitó ayuda del brazo. Ambas se anuncian con especificaciones idénticas, pero el desmontaje cuenta otra historia: a pesar del rótulo de sin escobillas, dentro hay un motor con escobillas común, con un cable positivo y otro negativo soldados a mano a los contactos de la batería y un LED derivado del mismo circuito. La calidad de construcción es de lo más simple.

Donde sorprende es en el par. DeWalt anuncia 70 ft-lb en la herramienta real; el clon midió apenas 25 ft-lb, lo que explica las lentitudes, pero cuando se llevaba a par manualmente mantenía alrededor de 150 a 155 ft-lb sin romperse y siguió funcionando. Su puntuación de 234 puntos la sitúa abajo en general, pero junto a una Hercules y una Makita de 12V, sobre todo por precio. Curiosamente, venció a opciones con escobillas de Durofix, Hyper Tough y marcas propias de Amazon que la gente compra con regularidad. Es liviana porque casi no hay nada dentro, y el cabezal pequeño entra en espacios ajustados. Eso no la convierte en una buena compra, pero es más interesante que la mayoría de las falsificaciones.

La llave de impacto compacta Milwaukee 2855 falsificada

Vendida por $58 como una Milwaukee 2855, esta llave de impacto corta roja y negra parece, a nuestros ojos, más un diseño de una DeWalt DCF 911 que cualquier cosa que Milwaukee fabrique. Tanto esta como el clon amarillo de abajo comparten un collar hexagonal de 1/4 de pulgada dentro del yunque de 1/2 de pulgada para puntas de atornillador de impacto, una característica que solo Bosch ofrece genuinamente, además del mismo selector de modos barato montado en la base que se ve en muchos de estos clones. El interruptor de avance-reverso se siente extremadamente barato y fácil de romper, y el gatillo es atroz, más un interruptor de encendido y apagado que un control variable.

En una prueba de par máximo en reversa de 10 segundos, logró 138 ft-lb, un récord del par más bajo de una llave de impacto de clase 18V que hayamos medido, superado solo por una herramienta de 12V. En una tanda de mejores condiciones de 15 segundos, alcanzó un pico de 168 ft-lb, muy por detrás de su supuesta contraparte. Tampoco mejoró nada con baterías mejores, llegando al mismo número con un paquete distinto.

El desmontaje es donde se revela todo: predominantemente tornillos Phillips en todas partes, incluida la carcasa de aluminio del mecanismo de impacto, una placa de control sellada casi idéntica a la del clon DeWalt, y un motor más grande con más devanados que, de alguna manera, produjo menos. El mecanismo de impacto parece hecho con piezas reaprovechadas de atornilladores de impacto con resortes más pequeños, probablemente la razón por la que golpea fuerte al principio pero luego decae. Incluso encontramos cables unidos con cinta aislante; a uno le faltaba por completo la cinta y quedaba desnudo para las luces frontales. Sumó 184 puntos en total, y su precio solicitado era más alto que el del clon amarillo, notablemente mejor. Esta es la que hay que evitar con más firmeza.

La llave de impacto compacta DeWalt DCF 922 falsificada

Este clon amarillo se vende por $57 como una DeWalt DCF 922. En cuanto a la forma, se parece mucho más a una DCF 911, pero sí coincide con la longitud de la verdadera DCF 921, la llave de impacto más corta de DeWalt, con apenas 4.88 pulgadas. En un momento de las pruebas, su placa de marca simplemente saltó fuera, algo que aparentemente es una peculiaridad conocida; algunas de estas herramientas incluso se venden sin marca alguna, lo que sugiere que una empresa fabrica el clon y otra fabrica la placa.

El rendimiento fue la sorpresa del grupo. En la prueba de máximo en reversa de 10 segundos logró 192 ft-lb, rozando la puerta de una M18 genuina y superando con creces lo que esperábamos de cualquiera de los clones. Con una batería FlexVolt de 9Ah, su mejor resultado subió a 223 ft-lb. También fue más consistente con distintas baterías que la mayoría de las herramientas con el mismo paquete.

El desmontaje muestra la misma historia que su hermana roja: tornillos Phillips por todas partes, una placa de control sellada casi idéntica (una marcada como hecha en Dongyang, la otra sin marca), mecanismos de impacto similares que no son intercambiables debido a diferentes conteos de dientes del engranaje, y conjuntos de impacto tipo atornillador. Sumó 55 puntos en total, venciendo a la Milwaukee falsificada tanto en rendimiento como en precio. Su longitud de 4.88 pulgadas es genuinamente útil para espacios ajustados, y su densidad de 42.8 ft-lb por pulgada no es terrible. Aun así, anunciaba especificaciones de las que solo pudo cumplir el 74 por ciento, y es una falsificación. Interesante de probar, difícil de recomendar.

El taladro percutor DeWalt DCD 805 falsificado

La última se vende como una DeWalt DCD 805, aunque es mucho más pequeña que la herramienta real: 5.7 pulgadas de largo frente a poco más de siete, y menos de 2 libras frente a 3. Una razón es que en realidad no es un taladro de 1/2 de pulgada como se anuncia; el mandrilo llega como máximo a 3/8, por lo que nunca aceptará una broca estándar de vástago de 1/2 de pulgada. Otra razón del bajo peso es el gráfico de percutor impreso en el costado. Es puramente decorativo. No existe ningún modo de taladrado percusor en absoluto, así que no es un taladro percutor como la verdadera 805 en ningún sentido.

En el dinamómetro de par midió 14.1 ft-lb, y con un paquete de 5Ah produjo 430 vatios en alta, por encima de la Hart HPDD 25 y de cualquier taladro con escobillas de Harbor Freight que hayamos probado, a pesar de ser varias pulgadas más corta. Con un paquete mayor de 9Ah subió a 530 vatios, similar al resto del grupo a máximo rendimiento. En velocidad baja llegó hasta 400 vatios en una configuración exigente.

Eso la ubica en nuestro ranking de taladros sin percutor económicos, aproximadamente a la mitad de un campo de opciones económicas de Amazon y marcas de tiendas. Como herramienta, hay algo genuinamente valioso aquí: si se comercializara honestamente como un taladro micro ligero con cierta fuerza, sería una rareza de bolsillo peculiar que valdría la pena considerar. Pero depende de hacerse pasar por un taladro percutor DeWalt para obtener ganancias, y ese es el problema. Considérela, como mucho, un artículo de colección.

Consejos de compra sobre herramientas eléctricas falsificadas

La conclusión principal es que estos clones están hoy más cerca del producto real de lo que jamás habríamos adivinado, en algunos casos alcanzando entre el 67 y el 74 por ciento del rendimiento anunciado de la herramienta genuina. Pero más cerca no es lo mismo que bueno, y los detalles los delatan: selectores de modos baratos montados en la base, desmontajes solo con Phillips, motores con escobillas vestidos de sin escobillas, cables empalmados y placas que se caen.

Las baterías de marcas renombradas son un problema aparte y en crecimiento, con falsificaciones cada vez más difíciles de distinguir sin abrirlas. Pesarlas ayuda, y ya no enlazamos a baterías de marca en listados de marketplaces por esta razón. Nuestro consejo se mantiene: si un precio parece demasiado bueno para ser verdad, lo es. El ahorro rara vez se materializa y el riesgo de una herramienta que muere, rinde menos o se presenta de manera completamente falsa es alto.

Conclusión

No todas estas falsificaciones son igual de malas. La matraca DCF 512 venció a varias herramientas legítimas económicas con escobillas, el clon DCF 922 ofreció cifras de par genuinamente sorprendentes, y el impostor DCD 805 es el taladro más pequeño que jamás hayamos probado con una producción real que lo respalde. La Milwaukee 2855 falsificada, en cambio, fue mala de una manera casi impresionante. Para la mayoría de la gente, las herramientas reales siguen estando lo bastante adelantadas y son una compra mucho más segura, de modo que detectar la diferencia sigue siendo fácil una vez que sabes qué buscar.