Análisis a largo plazo del Coros Pace 4: sigue siendo el reloj de running con mejor relación calidad-precio

Introducción

El Coros Pace 4 se sitúa en la gama de entrada de Coros y, tras seis meses de pruebas continuas, incluido un ciclo completo de entrenamiento para el Maratón de Londres, sigue siendo uno de nuestros relojes de running favoritos. Es ligero, preciso y recibe nuevas funciones de forma constante mediante actualizaciones de software. Para muchos corredores, es posiblemente el reloj de running con mejor relación calidad-precio disponible ahora mismo.

Este análisis a largo plazo cubre qué se ha mantenido bien, qué no, y cómo se compara con las alternativas en su rango de precio y en torno a él.

Diseño y comodidad

El Pace 4 es un reloj pequeño y delgado, con solo 11.8 mm de grosor y una construcción principalmente de plástico que lo hace cómodo de llevar día y noche. El reloj en sí pesa menos de 30 g, unos 32 a 33 g con correa de nailon y alrededor de 40 g con correa de silicona. Incluso la versión de aluminio “Black Crystal”, que añade un bisel de aluminio, se mantiene en un peso similar porque el resto del cuerpo sigue siendo de plástico.

Cuenta con una pantalla táctil AMOLED de 1,2 pulgadas con cristal protector, una corona digital en la parte superior derecha para navegar por los menús y el botón de acción de Coros para alternar entre pantallas como la navegación de puntos de paso y los controles de música durante una actividad. La pantalla es nítida y lo bastante brillante tanto en interiores como en exteriores, e incluso el modo de pantalla siempre activa es legible de un vistazo.

La durabilidad ha sido realmente buena para un reloj de plástico: sin marcas ni arañazos en el cuerpo ni en la pantalla de cristal durante seis meses. El modelo de aluminio aporta una sensación algo más premium, más cercana en espíritu a relojes como el Garmin Forerunner 570, aunque sigue sin sentirse tan sofisticado como los diseños metálicos más caros.

Precisión del GPS y de la frecuencia cardíaca

La precisión es donde el Pace 4 brilla discretamente. A lo largo de aproximadamente 1.500 millas de carrera, incluida la París Half y el Maratón de Londres, las trazas GPS han sido prácticamente impecables, coincidiendo de cerca con un Garmin Forerunner 970. El reloj utiliza un chipset GPS de doble banda, y la ligera deriva que apareció alrededor de Canary Wharf durante el maratón es del tipo de cosa que cabe esperar en una carrera concurrida.

El ritmo y la distancia en circuitos de carretera y entrenamientos en el parque han sido exactos, lo que hace fácil confiar en él para entrenamientos estructurados. El ritmo instantáneo se considera generalmente menos reactivo que el de otras marcas, pero usar el ritmo por vuelta o el ritmo medio móvil ofrece promedios más estables, e incluso el ritmo actual se mantuvo razonable en las pruebas.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca del sensor óptico ha sido sólido. Las lecturas ocasionalmente empiezan ligeramente desviadas al inicio de una carrera o justo después de una pausa, pero se autocorrigen y nunca han estado mal durante toda una carrera. Los datos de frecuencia cardíaca de la media maratón y el maratón coincidieron muy de cerca con los del Forerunner 970.

Autonomía de la batería

La autonomía es una auténtica fortaleza para un reloj tan pequeño. Coros afirma hasta 19 días en modo reloj, reduciéndose a unos 6 días con la pantalla siempre activa, además de 24 horas de seguimiento GPS con la pantalla siempre encendida (31 horas con activación al girar la muñeca).

En la práctica, unos 5 días por carga con la pantalla siempre activa, seguimiento del sueño y carreras diarias es realista, superando la semana con la activación al girar la muñeca. La carga se realiza mediante un adaptador USB-C que se conecta a los pines propietarios de la parte trasera, por lo que sirve cualquier cable USB-C.

Funciones útiles añadidas con el tiempo

Una de las mejores cosas del Pace 4 es que Coros sigue mejorándolo después del lanzamiento. Las actualizaciones de software han añadido un widget de kilometraje semanal, controles de música, alertas de pendiente que muestran cuánto queda por ascender o descender, y una función de estrategia de ritmo para valorar el esfuerzo tramo a tramo en las carreras, especialmente útil en maratones con desniveles.

El análisis de entrenamiento también merece mención. Las predicciones de carrera y las estimaciones de ritmo de umbral han sido muy precisas en las pruebas, y la presentación logra un buen equilibrio: indicaciones útiles y tendencias claras de forma física sin ahogarte en datos. El estado de HRV nocturno añade una señal sencilla de recuperación en el reloj.

Además, el reloj es ágil en todo momento. La adquisición del GPS, el desplazamiento por los menús y el guardado de las carreras son rápidos, y se siente notablemente más reactivo que algunos relojes más caros durante las pruebas.

Aspectos a tener en cuenta antes de comprar

El Pace 4 no pretende ser un smartwatch. El almacenamiento de música se limita a archivos MP3 sin compatibilidad con servicios de streaming, aunque los controles de música del teléfono ya están incluidos. La personalización de esferas es limitada, algo que conviene saber si te gusta personalizar.

No hay mapas integrados. La navegación de puntos de paso cubre la mayoría de situaciones, pero el Pace Pro, más caro, añade mapas y una pantalla ligeramente mayor. La durabilidad tampoco está al nivel de los diseños de zafiro y metal, así que los usuarios de exterior más exigentes deberían buscar otras opciones. Dos molestias menores: los botones pueden sentirse algo menos precisos con el tiempo, y la corona digital está tan cerca de la muñeca que puede activarse por accidente, aunque el bloqueo de botones lo resuelve.

Cómo se compara

Frente al Garmin Forerunner 165, el Pace 4 es el mejor reloj de running a un precio ligeramente inferior, y subcota al Forerunner 265 por un buen margen salvo que este último esté muy rebajado. Garmin generalmente ofrece una interfaz más pulida y funciones inteligentes más potentes, pero tiende a reservar las funciones de running para relojes más caros, mientras que Coros es más generoso en este nivel, salvando los mapas sin conexión.

El Suunto Run es otra buena opción ligera, pero el Pace 4 lo supera en precisión y experiencia general de running. Los relojes asequibles de Amazfit suelen parecer más premium con más metal, pero la experiencia de carrera no es tan depurada. Si quieres un smartwatch de verdad y usas un iPhone, un Apple Watch SE o un Apple Watch 11 en oferta tiene más sentido, con una experiencia diaria más refinada pero una precisión centrada en el running más débil.

Dentro de la propia gama de Coros, el Pace Pro añade mapas y una pantalla mayor por no mucho más dinero, el Pace 3 es más barato con un conjunto de funciones similar pero sin pantalla AMOLED, y el Coros Nomad ofrece una construcción más robusta, mejor autonomía y mapas para los usuarios orientados al exterior.

Consejos de compra

Compra el Coros Pace 4 si quieres el máximo valor en running: excelente precisión GPS, seguimiento fiable de la frecuencia cardíaca, gran autonomía, análisis de entrenamiento útil y un reloj que sigue mejorando con las actualizaciones. Busca otras opciones si necesitas mapas sin conexión, funciones inteligentes profundas o un diseño metálico robusto, porque normalmente pagarás más por esas cosas en otros modelos.

Conclusión

Tras seis meses de entrenamiento de maratón, carreras urbanas y uso diario, el Coros Pace 4 nos ha convencido cada vez más. Clava los fundamentos que a los corredores de verdad les importan a un precio que subcota a la mayoría de la competencia, y se erige como el reloj de running con mejor relación calidad-precio del mercado en este momento.