Coros Pace 3 Primeras impresiones: un reloj de running ligero y de gran autonomía que hace avanzar el sector

Introducción

Coros se hizo una reputación con relojes deportivos sencillos y de gran autonomía que rinden por encima de su precio, y el Pace 2 era, posiblemente, el reloj GPS de running con mejor relación calidad-precio de su generación. El Pace 3 llega como su sucesor, y tras casi una semana de pruebas preliminares, la conclusión es clara: se trata de una evolución más que de una revolución, con una serie de mejoras significativas en lugar de un rediseño completo.

Las novedades principales son el GPS de doble frecuencia, una batería más grande, un sensor de pulsioximetría, 4 GB de almacenamiento de música con reproducción y la funcionalidad de pantalla táctil. El precio también ha subido: 229 dólares en EE. UU. y 219 libras en el Reino Unido, es decir, 50 dólares y 20 libras más que el Pace 2 en su lanzamiento. Eso lo sitúa considerablemente más cerca de rivales como el Garmin Forerunner 265 y el Forerunner 255, por lo que la cuestión de la relación calidad-precio importa más esta vez.

A quién va dirigido este producto

El Pace 3 está pensado para corredores y atletas multidisciplina que quieren métricas de entrenamiento serias, navegación fiable y una autonomía excepcional sin pagar precios de gama alta. Si te conformas con registrar tus carreras con un GPS directo y no te importan la precisión de doble banda, la música integrada ni la pantalla táctil, el anterior Pace 2 sigue siendo una opción económica realmente buena. Si sí quieres esos extras, el Pace 3 es donde Coros los ofrece ahora.

Principales puntos fuertes

Diseño y comodidad

Físicamente ha cambiado muy poco, y eso es mayormente una buena cosa. La pantalla siempre activa transflectiva memory-in-pixel de 1,2 pulgadas y 240 x 240 mantiene el mismo tamaño y resolución que antes, aunque Coros afirma que la calidad del panel es superior, y va protegida por cristal resistente a los arañazos en una caja y bisel de polímero reforzado con fibra y ligeros. Con 30 g con la correa de nailon, pesa solo 1 g más que el Pace 2, algo que no notarás.

En la muñeca es ligero, compacto y fácil de llevar las 24 horas. La correa de nailon no es el material más suave que existe, pero resulta cómoda todo el día y es notablemente mejor que las primeras correas del Pace 2. También hay una opción de silicona. Un matiz: los pasadores de la correa pueden parecer un poco endebles al apretarla, por lo que es tranquilizador que el reloj venga con dos pasadores de repuesto.

La pantalla táctil es nueva en la línea Pace y puede activarse todo el tiempo o limitarse a menús específicos. El software también funciona visiblemente con más fluidez que en el Pace 2, con menos retardo al desplazarse por los menús. La pantalla es pequeña y no rivaliza con las pantallas más brillantes y nítidas de relojes más caros, pero se lee perfectamente en la mayoría de condiciones de luz. La luz de fondo con activación automática fue algo irregular en las primeras pruebas y no siempre se encendía al levantar la muñeca.

Modos de seguimiento y funciones de navegación

Los nuevos modos de deporte incluyen trail running, esquí, snowboard y esquí de fondo, aunque el trail running también llegará con el tiempo al Pace 2. Las conocidas funciones de entrenamiento, recuperación y estado físico de EvoLab se mantienen, junto con el seguimiento del sueño y de la actividad. El hardware de sensores ahora incluye un sensor óptico de frecuencia cardíaca más pequeño y con menos volumen para un mejor ajuste, un pulsioxímetro SpO2 y un altímetro barométrico.

La navegación es generosa para su precio: planificación de rutas en la aplicación, navegación giro a giro, navegación por rastro, volver al inicio, perfiles de elevación, distancia al destino, coordenadas GPS y alertas de tormentas. Las funciones de smartwatch son modestas, limitadas a notificaciones y personalización de esferas, sin pagos sin contacto ni reproducción de Spotify.

Batería: sigue siendo el gran punto fuerte

La batería siempre ha sido territorio de Coros, y el Pace 3 la mejora de nuevo. Sobre el papel, ofrece 38 horas en modo GPS estándar, 25 horas con todos los sistemas activados y 15 horas en modo de doble frecuencia. La autonomía de uso diario se anuncia en 24 días, cuatro días más que el Pace 2.

Las pruebas preliminares confirmaron buena parte de ello. El consumo nocturno promedió alrededor del 3%, y el uso general quemó cerca del 30% en tres días, incluidas 8 horas de seguimiento GPS. El GPS estándar consumió un 8% en 2,5 horas, el GPS con todos los sistemas un 7% en 4,5 horas, y una hora de running en doble frecuencia costó un 4%. El modo de doble frecuencia afecta claramente más a la batería que el modo estándar, con datos preliminares que apuntan a unas 10 horas reales o más en lugar de las 15 anunciadas, en línea con la mayoría de otros relojes que ofrecen la misma función.

Precisión del GPS: sólida pero no perfecta

En las primeras pruebas, el GPS fue un poco irregular. En modo GPS estándar, el reloj tendía a marcar distancias más largas en comparación con un Garmin Enduro 2, e incluso en doble frecuencia la traza se desviaba ligeramente, con pequeñas derivas que se acumulan en distancias largas. A menudo iba un cuarto de milla por delante de dos o tres relojes más caros en las mismas rutas. En una ocasión también tuvo un mal desempeño en una parada, oscilando y añadiendo distancia, algo que conviene saber si planeas usarlo para ultras con paradas en avituallamientos sin pausar el reloj. Ese comportamiento no es exclusivo del Pace 3, ya que el Enduro 2 hizo lo mismo.

Sin embargo, en modo de doble frecuencia las cosas mejoraron notablemente. La traza igualó en conjunto al Garmin Enduro 2 en su modo de doble frecuencia, y una carrera preliminar de 14k aparte produjo rutas y métricas derivadas muy parecidas a las de un Garmin Forerunner 965 en modo multibanda. Para un reloj de este precio, resulta impresionante, aunque se necesitan más pruebas en zonas con señal más difícil.

Frecuencia cardíaca: el punto débil por ahora

El sensor óptico de frecuencia cardíaca es donde el Pace 3 más dificultades mostró en las pruebas preliminares. Frente a otros sensores ópticos, una correa de pecho y el propio monitor de frecuencia cardíaca de Coros, a menudo le costaba fijarse durante los primeros 10 minutos de carrera, producía picos altos frecuentes y fallaba al registrar bajadas de ritmo cardíaco durante los periodos de descanso. En una prueba de senderismo de baja intensidad, mantuvo lecturas de BPM mucho más altas durante largos tramos y terminó bastante lejos de la frecuencia cardíaca máxima y media reales.

Dicho esto, las experiencias variaron entre probadores. En una carrera a ritmo constante comparada con un Forerunner 965 emparejado a una correa de pecho, las lecturas medias y máximas se veían bien, y los datos ópticos a ritmo constante en los relojes Coros más pequeños históricamente han sido fiables. El rendimiento en intensidad alta es la gran pregunta abierta. Si no confías en los datos de muñeca, el reloj puede emparejar sensores de frecuencia cardíaca externos.

Aspectos a considerar antes de comprar

El precio se ha alejado de la gama económica que ocupan el Pace 2 y el Garmin Forerunner 55. Pagarás principalmente por la pantalla táctil, el software más fluido, el GPS de doble banda, el sensor óptico mejorado, el reproductor de música de 4 GB y las mejoras de batería prometidas. Si nada de eso te atrae, el Pace 2 sigue siendo un muy buen reloj, y funciones como la navegación giro a giro también están llegando a él.

Dentro de la propia gama de Coros, el Apex 2 Pro ofrece materiales mejores, mapas completos y una batería más grande, pero el Pace 3 tiene mejor relación calidad-precio si no necesitas mapas completos a bordo. Frente al Garmin Forerunner 255, el Pace 3 se sostiene en métricas y ahora lo iguala en GPS de doble banda, aunque el ecosistema y el soporte de smartwatch de Garmin siguen funcionando algo mejor en conjunto.

Consejos de compra

Para quien dude entre el Pace 3 y alternativas más caras, el argumento es sencillo: ofrece gran parte de lo que aportan los relojes premium, incluido el GPS de doble frecuencia, la navegación por rastro y una autonomía realmente larga, en un paquete de 30 g por mucho menos que el precio de gama alta. Espera al panorama completo sobre la precisión de la frecuencia cardíaca en intensidad alta antes de tratar el sensor de muñeca como tu única fuente, y presupuesta una correa de pecho si entrenas duro con regularidad. Si el GPS de doble banda y la música no son prioridades, el Pace 2 sigue siendo la compra más inteligente.

Conclusión

El Coros Pace 3 se basa en la fórmula de calidad-precio que hizo tan popular al Pace 2. La autonomía estuvo a la altura de lo prometido, el GPS de doble frecuencia se sostuvo frente a relojes mucho más caros, y la pantalla táctil añadida y el software más fluido lo hacen más agradable en el día a día. El sensor óptico de frecuencia cardíaca es el único punto débil claro por ahora, al menos a intensidades bajas y durante los descansos. Habrá que hacer más pruebas para resolver esas dudas, pero a juzgar por las primeras evidencias, parece una actualización que merece la pena y uno de los relojes de running con mejor relación calidad-precio de la gama de Coros.