Los mejores lápices de colores con buena solidez a la luz: lo que reveló una prueba de desvanecimiento de 6 meses

Introducción

La solidez a la luz es lo único que casi ningún artista prueba, porque averiguarlo lleva meses. La solidez a la luz de un color indica cuánto se desvanecerá cuando se exponga a la luz, y no hay nada más decepcionante que dedicar horas o días a una obra solo para ver cómo se destiñe unos meses después. Para responder si esto realmente importa para el artista aficionado promedio, y si los lápices asequibles son realmente diferentes de los caros, una prueba de desvanecimiento de larga duración expuso muestras de más de treinta marcas a la luz directa del sol durante más de 200 días, midiendo cada color cada dos semanas con un escáner de color y convirtiendo los resultados según el estándar del sector, la escala azul de lana. Los resultados dividieron el panorama con mucha claridad: un puñado de marcas apenas se movió, varias gamas de precio medio rindieron mucho mejor de lo esperado, y un grupo de lápices económicos que se anuncian como altamente estables a la luz se desvanecieron notablemente. Esto fue lo que mostraron los datos, marca por marca.

Cómo se realizó la prueba de desvanecimiento

Se pintaron muestras de cada marca en doce colores básicos sobre papel de conservación, con tres copias de cada muestra: una expuesta a la luz solar, otra conservada como control en un cajón oscuro, y una tercera pintada al final como respaldo. La mitad de cada muestra estuvo en la ventana; la otra mitad, en la oscuridad. Cada dos semanas, un escáner de color NYX Mini3 capturaba una lectura digital de cada color, registrando el valor hex exacto en una hoja de cálculo para que los cambios pudieran medirse matemáticamente en lugar de juzgarse a ojo.

Para dar sentido a esas lecturas, la prueba utilizó el algoritmo de comparación de color CIEDE 2000, convirtiendo cada color a un espacio de color lab y calculando un delta E para cada uno. Un delta E de cero significa que dos colores son idénticos; una puntuación de cinco o diez significa que la diferencia es evidente. Esos números se convirtieron después en un porcentaje de desvanecimiento para cada muestra, calibrado contra la escala azul de lana, el método de referencia reconocido en el que ocho muestras de lana teñida se desvanecen a ritmos progresivamente más lentos. Las dos pruebas oficialmente reconocidas para lápices de colores son la ASTM D6901, que puntúa los lápices de uno (el mejor) a cinco (el peor), y la comparación con la escala azul de lana. Un lápiz solo se considera estable a la luz si alcanza las puntuaciones más altas, y un juego completo solo se considera estable si pasa el examen cada lápiz.

Dos preguntas adicionales completaron la prueba. Primera: ¿las muestras guardadas en un cajón oscuro se desvanecen de todos modos? Tras seis meses, repintar todos los controles no mostró ningún cambio, ni siquiera entre los materiales menos estables, lo cual es una gran noticia: mantener las obras alejadas de la luz solar las protege de verdad. Segunda: las afirmaciones impresas en las cajas de los lápices se sometieron a escrutinio, y ahí fue donde surgieron algunos de los hallazgos más interesantes.

Los ganadores: los lápices de colores más estables a la luz

En cuanto a los lápices de colores más estables, la parte alta de la tabla no fue una sorpresa. Las gamas Caran d’Ache Luminance y Derwent Lightfast no mostraron ningún cambio tras más de seis meses a pleno sol. Simplemente se negaron a desvanecerse. Ambas marcas afirman públicamente que todos sus lápices están oficialmente probados para la máxima solidez a la luz posible, y los resultados lo respaldaron por completo.

Estas dos también rindieron mejor en comparaciones más amplias contra aún más marcas, así que si la prioridad es mantener las obras terminadas impecables durante años, estos son los dos nombres que conviene tener en la lista corta primero.

Excelentes interpretaciones justo detrás de los líderes

Justo debajo de los dos mejores, un grupo de gamas obtuvo una calificación de “excepcional”. El Faber-Castell Goldfaber superó de hecho a su hermano más caro, el Polychromos, que lo hizo bien, pero no tan bien. El Derwent Chromaflow y el Derwent Coloursoft también resultaron sorprendentemente buenos, siendo el único punto débil del Chromaflow su rosa. El Koh-I-Noor Polycolor cerró este grupo con resultados sólidos en todos los sentidos.

Una de las mayores sorpresas de toda la prueba fue Crayola. Los baratos lápices infantiles rindieron bien en general, excepto el rosa. Sin embargo, la gama Crayola Signature, comercializada para adultos, estuvo entre las peores, lo que hace difícil justificar gastar más en ella.

La mejor opción económica: StarJoy Gold

Entre las marcas asequibles, StarJoy Gold superó claramente al resto de su rango de precio. Rindió mucho mejor que otros juegos de precio similar, demostrando una vez más que ofrece una excelente relación calidad-precio. Si el presupuesto es el factor decisivo, este es el juego asequible que los resultados de la prueba respaldan con más confianza.

Dicho esto, la mayoría de los lápices económicos no tienen tanta suerte, y la siguiente sección explica por qué.

Los lápices económicos que se desvanecieron notablemente

Castle Art, Arteza, Shuttle Art, Brutfuner y varios otros en el rango de lápices asequibles demostraron por qué cuestan menos: sus pigmentos simplemente no duran en comparación con los lápices de colores de grado profesional. Muchos de estos mismos lápices son los que presume de índices de solidez a la luz en su publicidad, lo que merece un vistazo más de cerca.

Declaraciones de solidez a la luz y marketing tramposo

Varias marcas realizan sus propias pruebas internas de solidez a la luz e imprimen los resultados en la caja, pero al no existir una regulación real al respecto, el mercado es un caos de grandes afirmaciones, terminología confusa y métodos engañosos. Una marca que ha estado bajo los focos es Woomer: su prueba utiliza la referencia de la escala azul de lana más como un cronómetro, deteniéndose en el nivel cinco de la escala, lo que significa que nada puede clasificarse con precisión como estable a la luz más allá de ese punto. Marco siguió las directrices textiles chinas con una prueba de lámpara de xenón, lo que suena riguroso hasta que te das cuenta de que los lápices se probaron durante menos de un día y solo unos pocos colores tuvieron resultados publicados. En la prueba real de seis meses de luz solar, tanto Woomer como Marco no se diferenciaron de otras marcas de su mismo nivel.

Otros, incluidos Castle Art, Arteza y Calour, usan sus propios sistemas de puntuación sin explicar en qué se basan. En cambio, marcas como Derwent, Holbein, Faber-Castell y Caran d’Ache publican sus pruebas de solidez a la luz con transparencia, lo que hace que sus afirmaciones sean mucho más fáciles de confiar.

Los colores fugaces: rosas, morados y un naranja en particular

El patrón más claro en todas las marcas que se desvanecieron fue el mismo color desvaneciéndose primero: el rosa. En más de treinta marcas, el rosa fue el único color que desapareció por completo antes de la semana diez, y los rosas neón tampoco aguantaron. Hay una razón a nivel de pigmento: el magenta no ocurre de forma natural, por lo que es difícil encontrar pigmentos estables en esos tonos, razón por la que se les llama colores fugaces.

Más allá del rosa, los morados más oscuros aguantaron razonablemente bien, pero los morados claros a medios perdieron más de la mitad de su color de media en seis meses. Los naranjas más oscuros sobrevivieron, mientras que un tono naranja en particular se desvaneció rápidamente en siete marcas distintas. Los negros rindieron bien en general. Algunas muestras no solo se desvanecieron, sino que cambiaron por completo de color, algo probable cuando un color se mezcla a partir de varios pigmentos de distinta solidez a la luz. El caso más extraño fue un lápiz Marco Raffine que pasó de marrón chocolate a marrón verdoso, y luego otra vez hacia un gris azulado.

¿Y los rotuladores?

Los rotuladores lo pasaron aún peor que los lápices; muchos cambiaron de color dentro de las primeras semanas. La única conclusión clara de esta prueba: los rotuladores de alcohol no son estables a la luz, ni siquiera los más caros. En la categoría de rotuladores de alcohol, todas las marcas fracasaron. Hasta los rotuladores negros de Olo acabaron en un solo tono. Eso no significa que no se puedan disfrutar los rotuladores de alcohol; solo significa que las piezas terminadas deben protegerse con sprays con protección UV o vidrio UV, fotografiarse para hacer impresiones, o guardarse lejos de la luz solar.

Las excepciones fueron las opciones sin alcohol. Los rotuladores de acuarela de Winsor & Newton aguantaron bien, y los rotuladores al agua de Panartine, que anuncian solidez a la luz, apenas cambiaron. Los Faber-Castell Pitt Artist Pens también mantuvieron su color con firmeza, aunque solo se incluyeron unos pocos colores. Todos los demás rotuladores al agua probados se desvanecieron tan rápido como los de alcohol.

Consejos generales de compra

Si las obras terminadas tienen que sobrevivir, el consejo de compra es directo. Caran d’Ache Luminance y Derwent Lightfast son las opciones más seguras y mostraron cero cambios en seis meses de sol directo. El Faber-Castell Goldfaber, el Derwent Chromaflow, el Derwent Coloursoft, el Koh-I-Noor Polycolor y el Faber-Castell Polychromos son todos excelentes por menos dinero, con la salvedad de que cada gama de este grupo tiene al menos un rosa débil. Con presupuesto ajustado, StarJoy Gold es el juego asequible que de verdad se ganó sus resultados. Los juegos económicos como Castle Art, Arteza, Shuttle Art y Brutfuner sirven para practicar, libros para colorear y trabajo desechable, pero no para piezas pensadas para durar. Y si los rotuladores de alcohol forman parte de tu equipo, planea protección UV, impresiones o almacenamiento en oscuridad.

Conclusión

Seis meses de datos resolvieron una pregunta que la mayoría de los artistas nunca llega a responder. La solidez a la luz importa a cualquiera que quiera conservar su arte, y importa menos para bocetos temporales o coloreo meditativo. Las marcas transparentes y probadas oficialmente demostraron sus afirmaciones, la gama media asequible dio más de lo prometido, y los juegos económicos que anuncian una “solidez a la luz insuperable” no lograron respaldarla. Elige según cuánto tiempo quieres que dure tu trabajo y, ante la duda, mantenlo fuera del sol.