Canton Vento 20, Klipsch RP-600M II y Buchardt S400 MKII: tres altavoces de estantería comparados

Introducción

Los altavoces de estantería de este nivel rara vez compiten por prestaciones. Compiten por carácter: cuánto bajo pueden mover, cuánto detalle resuelven y si favorecen la música que realmente tienes. Tres modelos hacen que esas concesiones sean inusualmente fáciles de ver.

El Canton Vento 20 es un dos vías de fabricación alemana con un tweeter de cúpula cerámica propio y un recinto cuyos paneles laterales curvos están laminados en seis capas. El Klipsch RP-600M II es la opción de cuerpo completo y alta energía. El Buchardt S400 MKII es el diseño más grande y más relajado, con un radiador pasivo trasero. Los tres son altavoces serios, y elegir entre ellos es sobre todo cuestión de con qué concesión puedes vivir.

Qué tener en cuenta antes de comprar

La extensión de graves es lo primero que hay que resolver. El Canton Vento 20 está especificado con un punto de menos 6 dB a 52 Hz, una cifra honesta más que generosa. Nunca suena delgado ni anémico, pero no es un altavoz que vaya a presurizar una sala por sí solo, así que un subwoofer es un plan sensato si el peso en bajas frecuencias te importa.

La sensibilidad es lo segundo. Con 85 dB, el Vento 20 se sitúa en el lado bajo, lo que significa que exige más de tu amplificador que un diseño eficiente. Merece la pena saberlo antes de emparejarlo con un amplificador pequeño.

La tercera consideración es la transparencia. El altavoz más revelador de aquí es también el menos indulgente, y eso corta en ambos sentidos según tu colección de discos.

Una forma útil de enmarcar la decisión es elegir el altavoz que encaje con la mayoría de tu biblioteca en lugar del que gana con tu mejor grabación. El detalle y el peso de los graves tiran en direcciones opuestas a este precio, y cada uno de estos tres se inclina deliberadamente hacia uno de ellos.

Canton Vento 20: claridad e imagen ante todo

Canton diseña y fabrica sus propios transductores en lugar de comprarlos fuera, y el Vento 20 lo demuestra. El tweeter es una cúpula cerámica de óxido de aluminio de una pulgada montada en una guía de ondas poco profunda, y es la parte del diseño que más define el carácter del altavoz. El woofer usa un cono compuesto de aluminio, titanio y grafito con una suspensión de triple pliegue. En el interior, el filtro divisor usa componentes de calidad, y en la parte trasera hay un puerto que se comporta con discreción junto a un juego de terminales de conexión totalmente metálicos. El bloque de terminales sobre el que van montados esos postes es de plástico, lo que desentona a este precio.

El recinto es más ambicioso de lo que parece. Los paneles laterales curvos están construidos con seis capas laminadas, lo que añade rigidez y ayuda a reducir las ondas estacionarias dentro del recinto. El resultado es un recinto notablemente inerte y muy sólido.

El Vento 20 cuesta 1.695 dólares el par en laca negro brillante o blanco brillante, o 1.795 dólares el par en nogal de alto brillo. El acabado en nogal es realmente llamativo, y el suplemento de 100 dólares es fácil de justificar si la estética te importa.

Sobre un par de soportes de acero de 24 pulgadas y alimentado por un amplificador integrado de 50 vatios por canal, el Vento 20 hace dos cosas excepcionalmente bien: resuelve detalle y hace que los propios altavoces desaparezcan. Los arreglos densos se abren, el escenario gana profundidad y anchura, y las voces se sitúan justo donde deben. En una grabación de percusión totalmente analógica capturada en una iglesia, la sensación de espacio fue la cualidad más destacada. En una banda sonora cargada de bajas frecuencias, el altavoz mantuvo la compostura y se mantuvo claro, aunque no energizó la sala como puede hacerlo un recinto más grande.

Hay una concesión que conviene conocer. Con más potencia disponible, los graves bajan ligeramente más, pero la imagen se aplana y se vuelve más bidimensional. Con un amplificador modesto de 20 vatios por canal, la presentación fue más dimensional y más disfrutable a pesar de la menor salida. Es un altavoz que premia la calidad de amplificación más que la cantidad bruta.

Klipsch RP-600M II: dinámica y pegada

El Klipsch RP-600M II adopta el enfoque opuesto, y escuchar los dos lado a lado hace obvio el contraste. El Klipsch suena mucho más lleno, produce bastante más graves y es drásticamente más dinámico. Golpea más fuerte, y es el altavoz que quieres si escuchas alto y quieres sentir la música tanto como oírla.

Lo que sacrifica es cohesión. Su imagen está menos cohesionada que la del Canton, y no tiene la misma sensación de dimensionalidad. Donde el Klipsch gana en peso e impacto, el Canton gana en claridad y en la colocación precisa de instrumentos y voces.

Si tu biblioteca se inclina hacia el rock, la música electrónica o cualquier cosa que se beneficie de un impacto a la altura del pecho, el Klipsch es la opción más satisfactoria. Su precio es cercano al del Canton Vento 20, lo que convierte la comparación en una pelea justa entre dos caracteres y no entre dos niveles de presupuesto.

Buchardt S400 MKII: relajado y lleno

El Buchardt S400 MKII es un altavoz más grande, aunque no drásticamente, y utiliza un radiador pasivo trasero para producir mucho más bajo que el Vento 20. Es un altavoz magnífico por derecho propio y no desentona en ningún aspecto.

Su carácter es distinto de nuevo. Es menos transparente y menos contrastado que el Canton, y suena más relajado y tranquilo. Los ataques transitorios no son tan vivos, y ahí es exactamente donde el Vento 20 se adelanta con material acústico bien grabado.

La facilidad del Buchardt no es un defecto, sin embargo. En un disco pop agresivamente brillante, comprimido y muy procesado, la presentación más relajada fue genuinamente complementaria. Un altavoz que suaviza una grabación de aristas duras puede ser el mejor compañero para buena parte de una colección moderna.

Cómo se comparan con grabaciones reales

La calidad de la grabación decide cuál de estos altavoces disfrutarás más, y merece la pena ser directo al respecto.

Con material acústico y clásico bien grabado, el Canton Vento 20 es el más convincente de los tres. Revela el carácter de una sala y la reverberación alrededor de los instrumentos, y mantiene legible un arreglo denso sin emborronar los detalles. Con música muy comprimida, ecualizada y procesada, esa misma honestidad juega en su contra. Las producciones brillantes y ásperas siguen brillantes y ásperas.

El Buchardt S400 MKII va en la dirección opuesta, suavizando el extremo superior inclinado de una grabación dura y haciendo que sea más fácil de soportar. El Klipsch RP-600M II se sitúa entre ambos en temperamento, apoyándose en el peso y el empuje más que en el refinamiento.

Eso simplifica bastante la pregunta: ¿quieres la verdad sobre tus grabaciones o quieres que suenen bien? El Vento 20 es el honesto. Encaja con oyentes que reproducen sobre todo jazz acústico, clásica o grabaciones cuidadas, y que quieren oír lo que realmente hay en el disco.

Notas sobre emparejamiento del sistema y configuración

El Vento 20 es sencillo de colocar. Un par de soportes de acero de 24 pulgadas sitúa el tweeter a una altura de escucha sensata en una posición sentada típica, y el puerto trasero no exige una gran cantidad de espacio libre detrás del recinto. La colocación no es donde este altavoz se vuelve quisquilloso.

El emparejamiento con el amplificador importa mucho más. Con 85 dB de sensibilidad, necesita corriente, y un amplificador de 20 vatios por canal se quedará sin margen antes que el altavoz. Pero la potencia bruta no es automáticamente la respuesta. En la práctica, el amplificador de mayor potencia dio graves ligeramente más profundos mientras aplanaba el escenario sonoro, y el amplificador más pequeño cedió algo de peso en graves a cambio de una imagen más tridimensional.

La conclusión práctica es que el Vento 20 premia un buen amplificador más que uno grande. Si ya tienes un amplificador integrado de calidad en el rango de 50 vatios por canal, tienes suficiente para oír lo que el altavoz puede hacer.

También merece la pena considerar un subwoofer. El punto de menos 6 dB a 52 Hz es una especificación realista más que una cifra de marketing, y añadir un sub rellena la octava inferior sin pedirle a un dos vías de estantería un trabajo para el que no fue diseñado.

Consejos de compra

Elige el Canton Vento 20 si la claridad, la imagen y la transparencia te importan más que el peso de los graves, y si la mayor parte de tu escucha es acústica, clásica o grabada con cuidado. Es el altavoz más revelador de los tres, y hará que un buen sistema suene excepcional. Reserva presupuesto para soportes robustos y un amplificador capaz de sacarle el máximo partido.

Elige el Klipsch RP-600M II si quieres los máximos graves, el máximo impacto dinámico y la máxima emoción por tu dinero. Es el altavoz para escuchar alto y para música que vive o muere por el empuje.

Elige el Buchardt S400 MKII si quieres los graves más llenos y la presentación más relajada y indulgente. Es el más fácil de los tres para convivir con una amplia variedad de grabaciones, especialmente material moderno comprimido.

El Klipsch RP-600M II tiene un precio cercano al del Canton Vento 20, así que la decisión se reduce al carácter que quieres en tu sala y no a lo que puedes permitirte.

Conclusión

Aquí no hay un único ganador, y esa es la cuestión. El Canton Vento 20 es el especialista en claridad, con un tweeter de cúpula cerámica, un recinto rígido laminado y una imagen que hace desaparecer los altavoces. El Klipsch RP-600M II es el dinámico, más lleno y con más pegada. El Buchardt S400 MKII es la opción relajada de rango completo, con los máximos graves y el extremo superior más suave.

Empareja el altavoz con las grabaciones que realmente reproduces, y cualquiera de los tres te servirá bien durante años.