Español · Headphones
Comparativa de auriculares económicos: cinco modelos cerrados frente a frente
Un análisis detallado de cinco auriculares cableados de tipo cerrado, desde opciones por menos de 100 $ hasta una referencia de estudio, con una guía clara sobre qué pares merece la pena comprar para escuchar música.
Introducción
El mercado de auriculares por menos de 100 $ está repleto de diseños cerrados que se parecen notablemente entre sí, y muchos de ellos toman su estilo de modelos de monitorización de estudio que cuestan bastante más. Eso hace que la categoría sea difícil de comprar solo por su apariencia, porque dos pares con siluetas casi idénticas pueden comportarse de forma muy distinta en cuanto empieza a sonar la música.
Esta comparativa abarca cinco modelos cableados de tipo circumaural: el Status Audio CB-1, el OneOdio Monitor 60, el AKG K361, el Sennheiser HD 280 Pro y el Audio-Technica ATH-M50x. Cuatro de ellos se sitúan en el umbral de los 100 $ o por debajo, mientras que el ATH-M50x lo supera y sirve como punto de referencia de lo que imitan los diseños económicos.
El patrón que surgió fue consistente. Un par ofrecía una afinación genuinamente equilibrada para su precio, otro estaba claramente concebido para el trabajo de estudio más que para la escucha casual, y varios más parecían estar a la altura hasta que se subía el volumen.
Cómo lo evaluamos
La comodidad, la construcción y la afinación importan, pero la forma en que un auricular se comporta a medida que sube el volumen importa igual. Algunos diseños suenan perfectamente aceptables a niveles bajos y luego pierden la compostura en el momento en que el nivel aumenta, lo que los convierte en malas opciones para cualquiera que escuche con atención en lugar de como fondo.
Cada par se evaluó en cuanto a materiales y acabado, la probabilidad de puntos débiles en la estructura, la profundidad y el ajuste de las almohadillas, el tipo de conexión del cable y cómo se mantiene la afinación en una variedad de niveles de escucha. Dado que los cinco son diseños cerrados, el aislamiento del ruido exterior es parte del conjunto y no un diferenciador.
Status Audio CB-1: ajuste cómodo, sonido desigual
El CB-1 llega plegado en su caja con dos cables, y causa una impresión inicial decente. Las almohadillas son cómodas y la diadema reparte la presión por una amplia zona de la cabeza, lo que hace menos probable que aparezca un punto caliente durante sesiones largas. Las copas se sienten sólidas, y la toma de 3,5 mm embutida en la copa fija el cable en su sitio, aunque cuesta un poco llegar a ella.
Si se mira de cerca, la estructura es casi enteramente de plástico, con un conjunto de horquilla que se siente lo bastante endeble como para ser un punto de fallo probable con el tiempo.
El sonido es donde el CB-1 flaquea. Hay un realce pronunciado de graves en torno a 250-300 Hz que engrosa los graves y tapa los medios, además de un pico alrededor de 1,5-2 kHz que añade una impresión de detalle a la vez que resulta fatigante en escuchas prolongadas. A volúmenes más altos, la presentación se desmorona y los graves se vuelven turbios. Acercarlo al equilibrio exigió recortes de más de 6 dB tanto en 300 Hz como en 2 kHz.
A volúmenes más bajos, el CB-1 es utilizable, y la afinación no resulta desagradable para escuchar de fondo. Quien quiera subir el nivel, o quien escuche buscando detalle, encontrará difícil convivir con él. El precio suele rondar los 50 $ en oferta, con una cifra de venta cercana a los 60 $.
OneOdio Monitor 60: una versión más amable de la misma afinación
El Monitor 60 es más ligero que el CB-1 y llega con un cable, un segundo cable y un estuche de aspecto de piel. Las copas giran libremente, así que se mueven sin control hasta que las enderezas, y la estructura de plástico se siente ligeramente mejor acabada que la del par de Status aunque la construcción es en líneas generales similar. Una placa en la parte posterior de cada copa parece aluminio grabado, pero por debajo es plástico.
Las almohadillas son más profundas que las del Status, y la conexión del cable es una clavija grande de 6,35 mm en lugar de la toma más pequeña de 3,5 mm que se usa en el resto del grupo. Los detalles de estilo, incluida la curva de la diadema y los soportes giratorios de las copas, siguen la misma plantilla que utiliza Audio-Technica.
La firma sonora es cercana a la del CB-1, con un fuerte realce de graves y un aumento desde unos 2 kHz hacia arriba, pero los excesos son menos severos. A volúmenes bajos es fácil de escuchar. Si se sube más, aparece la misma pérdida de compostura, aunque se mantiene algo mejor que el modelo Status. A 80 $, es un compañero razonable para volumen bajo más que una herramienta seria de escucha.
AKG K361: el par más equilibrado del grupo
El K361 es enteramente de plástico, pero se siente notablemente mejor construido que los modelos Status y OneOdio, e incluso mejor que el par de referencia de Audio-Technica. Las almohadillas son lo bastante gruesas como para que las orejas no presionen contra el transductor, y el cable usa un conector de 3,5 mm. Solo se incluye un cable, y el precio se sitúa justo por encima de los 100 $.
Su afinación es lo más destacado. Los graves están ligeramente realzados pero tratados con gusto, los medios son cristalinos y el extremo superior está contenido y bien calibrado. Las capas y la textura se perciben con claridad. Los medios son un poco ligeros en comparación con diseños de sonido más lleno, y los auriculares necesitan un poco de tiempo antes de sonar a su mejor nivel: a medida que las almohadillas se ablandan y mejora el sellado, los graves se completan. En una comparación directa, esta afinación se prefirió sobre un par mucho más caro.
Para escuchar música, el K361 es la opción más convincente de este grupo, y mantiene la compostura cuando sube el volumen.
Sennheiser HD 280 Pro: una herramienta de estudio, no un auricular para música
El HD 280 Pro adopta un enfoque de diseño diferente. Las almohadillas son más planas, así que las orejas tocan el interior del transductor, y la diadema usa pequeñas almohadillas para evitar puntos calientes. El cable es fijo y en espiral, lo que va bien para el estudio. Esta es la versión profesional del modelo.
El sonido es deliberadamente plano. Hay muy pocos graves y muy poco brillo, con la mayor parte del énfasis puesto en el rango vocal, que se percibe cristalino. No resulta fatigante, pero tampoco emocionante, y para escuchar música se percibe como apagado. Con ecualización aplicada puede sonar excelente, y se vuelve realmente agradable tras unas cuantas canciones. Su uso previsto es la monitorización: ajustar niveles, mezclar y trabajar con pódcast o palabra hablada.
Audio-Technica ATH-M50x: el punto de referencia
El ATH-M50x se sitúa por encima del tramo económico, en torno a 150 $ para la versión cableada, y se incluye aquí como punto de comparación. Es uno de los auriculares más usados tanto para música como para monitorización de estudio, y es fácil ver de dónde tomaron sus señas los modelos más baratos: los soportes giratorios de las copas y la curva de la diadema son casi idénticos en varios de los pares probados.
Su propia afinación es áspera en los medios-altos y adelantada en los agudos, con un carácter plano y poca sensación de espacio o escala. A este precio, esa combinación es difícil de justificar cuando el K361 ofrece una presentación más equilibrada por menos.
Consejos de compra
Si el objetivo es escuchar música, el AKG K361 es la elección clara aquí. Es el único par del grupo que combina una afinación equilibrada con una calidad de construcción que parece que va a aguantar. Los oyentes que quieran más presencia de graves tienen un hermano con más graves en la misma familia que considerar, aunque el K361 sigue siendo la opción más neutra.
El OneOdio Monitor 60 tiene sentido principalmente para escuchar a volumen bajo o para quien esté dispuesto a usar ecualización. Los dispositivos Android y las aplicaciones de streaming ofrecen controles de EQ que pueden domar el exceso de graves y el realce de medios-altos, y ese trabajo ayuda, pero el hardware sigue perdiendo la compostura a volúmenes más altos.
El Status Audio CB-1 es difícil de recomendar, ya que por el mismo dinero se compra una alternativa mejor construida y mejor afinada. El Sennheiser HD 280 Pro se gana su lugar solo si el objetivo es hacer música o monitorizar voz en lugar de disfrutarla. El ATH-M50x es una cantidad conocida, pero sus agudos adelantados y su falta de amplitud hacen difícil elegirlo por encima del K361 a un precio mayor.
Conclusión
Los auriculares económicos no suenan todos igual, incluso cuando se parecen. El K361 muestra lo que puede hacer una afinación bien calibrada a este precio, mientras que el HD 280 Pro orientado al estudio cumple una función completamente distinta. Los pares restantes se abordan mejor como opciones casuales de volumen bajo, y el Status CB-1 es el que hay que dejar en la estantería.