Brooks Glycerin 22 vs Glycerin 21: ¿Cuál merece tu dinero?

Introducción

La línea Glycerin de Brooks lleva mucho tiempo siendo la fiel aliada de la comodidad de la marca: sin florituras, con mucha espuma y con fama de hacer el trabajo. La Glycerin 22 continúa con ese papel, pero también estrena la nueva espuma DNA Tuned de la marca, que cambia la sensación de formas que importan. Mientras tanto, el modelo anterior, la Glycerin 21, está ahora ampliamente disponible con descuento, lo que plantea una pregunta evidente: ¿vale la pena la actualización?

Qué cambió en la Glycerin 22

La Glycerin 22 es la zapatilla de comodidad de Brooks, situada justo por debajo de la Glycerin Max en la gama. Debuta la espuma DNA Tuned en la Glycerin estándar, reemplazando la espuma DNA Loft v3 utilizada en la 21. Esa espuma anterior era una de las más fiables y resistentes del mercado, y se ganó los elogios en zapatillas como la Ghost Max 2 y la Adrenaline GTS 23. La nueva mediasuela DNA Tuned mide unos 39.6 mm en el talón con un drop de 10 mm, y la zapatilla pesa aproximadamente 310 g, frente a los cerca de 299.8 g de la versión anterior, a pesar de que el upper es ligeramente menos acolchado.

El aumento de peso es desconcertante, porque no parece haber más espuma, y el precio de la zapatilla también subió de $160 a $165. Si quieres la máxima comodidad de Brooks en este nivel, la Glycerin Max sigue siendo la opción más suave y alta de la marca, mientras que la Glycerin estándar se sitúa ahora en un terreno más firme y con mayor soporte, orientado a caminantes ocasionales, corredores novatos y corredores de mayor peso.

Cómo corre la Glycerin 22

Al ponértsela, la Glycerin 22 es más firme de lo que sugiere su reputación de amortiguación máxima. No se siente como una versión más suave de la Glycerin Max; en cambio, corre más cerca del modelo anterior, pero con un antepié más firme y menos fluido. A ritmos suaves de alrededor de 7:30 a 8:00 por milla, la zancada se siente plana y sin vida, y el drop de 10 mm añade una sensación algo brusca y tosca que la 21 no tenía. La zapatilla cobra algo de vida cuando empujas el ritmo cuesta abajo o por debajo de unos 7:40 por milla, donde la espuma más firme responde a mayor fuerza, pero ese no es el ritmo al que la mayoría de corredores habituales la usarán.

El upper es la mejor parte de la zapatilla. Es cómodo, bien acolchado en la lengüeta y el talón, y está libre de puntos de presión o pellizcos, con una horma ligeramente más estrecha que la de la Ghost Max 2. Brooks ofrece una versión wide si la necesitas. El agarre y la cobertura de goma son sólidos, y la durabilidad debería seguir los estándares habituales de Brooks: el control de calidad de la marca es famosa por su consistencia, con pares de zapatillas que pesan lo mismo dentro de unos pocos gramos entre sí.

Detalles de peso, altura y ajuste

Para poner contexto, la Glycerin 22 pesa unos 310 g con una altura de talón de 39.6 mm y un drop de 10 mm. La ASICS GEL-Nimbus 27 mide unos 316.5 g con un talón superior a 40 mm y un drop de 8 mm, pero es notablemente más suave y esponjosa, casi en territorio de la Glycerin Max. La Hoka Bondi 9, con unos 330 g, talón de 39 mm y drop de 5 mm, ofrece una zancada más fluida y fiable con un rocker mejor, aunque Hoka ha tenido más inconsistencias de control de calidad, incluidos problemas reportados con la ubicación de las costuras en el interior de la zapatilla. La Glycerin calza fiel a la talla con un buen acolchado en general, lo que la convierte en una gran zapatilla para caminar y estar de pie todo el día, aunque su zancada no sea nada emocionante.

Donde la Glycerin 21 gana

La Glycerin 21 es la zapatilla que la 22 debería haber sido. Su espuma DNA Loft v3 es más fluida, se comprime en el punto justo y ofrece un gran rebote tanto para ritmos suaves como para rodajes algo más rápidos. La comodidad al ponértela es mejor, el upper ajusta bien, y el diseño es más sencillo y limpio. Afronta los ritmos de recuperación y los kilómetros del día a día sin sentirse firme ni estorbar, y sigue siendo una gran opción para corredores de mayor peso que necesitan un entrenador robusto y fiable.

El factor decisivo es el precio. La Glycerin 22 se lanzó a $165, mientras que la Glycerin 21 puede encontrarse con descuento, a unos $130 o menos con los habituales códigos de descuento de los minoristas. Con esa diferencia, la zapatilla anterior es la clara opción de relación calidad-precio y, sinceramente, la mejor zapatilla de running de las dos.

Consejo de compra

Elige la Glycerin 22 solo si buscas específicamente una plataforma firme y con soporte para caminar, estar de pie todo el día o un uso ocasional, y no te importa pagar su precio completo. No te hará daño, pero como zapatilla de running es decepcionante por lo que cuesta. Si tu objetivo es correr a diario con comodidad, la Bondi 9 y la GEL-Nimbus 27 ofrecen ambas mejores zancadas en la misma categoría, y la Glycerin Max es la mejor opción de Brooks si la suavidad pura es la prioridad.

El veredicto: compra la 21

La Glycerin 22 no es una mala zapatilla, pero sí una decepcionante: más firme de lo esperado, más pesada que la versión anterior, más cara y menos fluida sobre el asfalto. La Glycerin 21, con su probada espuma DNA Loft v3 y su descuento actual, ofrece la experiencia cómoda y fiable de la Glycerin por la que es conocido ese nombre. Para la mayoría de compradores, la generación anterior es la compra más inteligente.

Conclusión

Brooks rara vez se equivoca, pero la Glycerin 22 es un raro paso atrás: más pesada, más firme, más cara y menos cómoda para correr que la zapatilla que reemplaza. A menos que la encuentres muy rebajada y solo planees caminar con ella, la Glycerin 21 sigue siendo la Glycerin que hay que comprar.