Español · Running Shoes

Brooks Ghost Max 2 vs New Balance Fresh Foam X 1080 v13: dos zapatillas de amortiguación máxima frente a frente

Dos zapatillas diarias acolchadas y protectoras se enfrentan cara a cara. Una es más blanda y lenta, la otra más versátil. Aquí te contamos cuál se adapta mejor a tu carrera.

Ver versión en inglés

Introducción

Las zapatillas de amortiguación máxima se han convertido en la opción por defecto de confort para los kilómetros suaves, y dos de las más populares son la Brooks Ghost Max 2 y la New Balance Fresh Foam X 1080 v13. Ambas están construidas alrededor de mediasuelas acolchadas y protectoras diseñadas para devorar cómodamente los kilómetros diarios suaves.

Pero no son la misma zapatilla. La New Balance se inclina por completo hacia la suavidad y el confort tipo zapatilla de estar en casa, mientras que la Brooks añade un toque más firme y reactivo que la convierte en la zapatilla diaria más versátil. Este enfrentamiento desglosa en qué gana cada una.

De un vistazo: alturas, peso y precio

Sobre el papel, las dos zapatillas están muy igualadas. La New Balance 1080 v13 ofrece 38 mm en el talón y 32 mm en el antepié, con un drop de 6 mm. La Ghost Max 2 es marginalmente mayor, con 39 mm en el talón y 33 mm en el antepié, también con un drop de 6 mm.

El peso es el factor que más las separa. En las pruebas, la 1080 v13 quedó en 9,2 oz (260 g), mientras que la Ghost Max 2 subió la báscula hasta 11 oz (313 g). La Brooks también se lanzó más barata, a £140/$150 frente a los £160/$165 de la 1080 v13, y la New Balance, al ser más antigua, ahora suele encontrarse rebajada.

Corredor calzándose una zapatilla acolchada en una carretera tranquila

Construcción y tecnología de la mediasuela

La 1080 v13 utiliza una mediasuela Fresh Foam X más ligera que la de la versión anterior, y se nota en la zancada: es notablemente más blanda y maleable. La Ghost Max 2 cuenta con la espuma DNA Loft v3, más blanda pero más reactiva, presente en las zapatillas de competición de gama alta de Brooks, y es ligeramente más blanda que la Ghost Max original.

Ambas zapatillas incorporan rocker, aunque la elevación de la punta de la Ghost Max 2 es más pronunciada. En la parte superior, ambas usan mallas relativamente gruesas que equilibran estructura, soporte, flexibilidad y transpirabilidad, con collarines y lenguas muy acolchados. Las dos tienen contratalones grandes y rígidos, y la Ghost Max 2 añade un clip externo de talón evidente, además de paredes laterales más altas para mayor estabilidad.

Primer plano de una mediasuela gruesa acolchada y un collarín del talón acolchado

Las suelas difieren en su enfoque. La Ghost Max 2 tiene una cobertura de goma más generosa que aporta agarre, durabilidad y un poco de rigidez al rodaje. La cobertura de goma de la New Balance es más escasa, con un diseño de surco longitudinal que permite más flexión sin renunciar al agarre y la durabilidad.

Ajuste y tallas

Ambas zapatillas calzan fiel a la talla habitual de running en las pruebas, con un buen sujeción y encastre del talón. La 1080 v13 ofrece un ajuste holgado, tipo zapatilla de estar en casa, con mucho espacio en el antepié y una lengüeta bien acolchada que evita la presión de los cordones. La Ghost Max 2 ajusta algo más ceñida, envolviendo en lugar de holgar, especialmente alrededor de los dedos meñiques, aunque la malla flexiona lo suficiente como para no resultar restrictiva.

Una peculiaridad de tallas que conviene señalar: las conversiones de talla del Reino Unido a EE. UU. difieren entre las dos marcas, así que revisa con cuidado al pedir fuera de tu región habitual. En cualquier caso, quedarte con tu talla normal de running es lo más sensato para ambas.

Sensación de la zancada: suavidad frente a reactividad

Una carrera comparativa revela la diferencia esencial. La 1080 v13 es la zapatilla más blanda: una auténtica almohada bajo los pies, con amortiguación máxima y protección frente al asfalto, y una sensación más baja y envolvente. Esa mediasuela Fresh Foam X permite un ligero movimiento bajo el pie, lo que hace la zancada algo menos estable pero maravillosamente cómoda.

La Ghost Max 2 también interpone una cuña cómoda entre tú y el asfalto, pero es apenas más firme y con una respuesta más rápida. La goma más rígida de la suela y la espuma más firme crean un rodaje más guiado y controlado, ayudado por ese rocker bien diseñado que te inclina hacia delante y te impulsa sin un rebote notable.

Corredor en un trote suave de recuperación por un sendero junto al río

En la práctica, esto hace que la Ghost Max 2 sea la más versátil de las dos. Se adapta a un abanico más amplio de ritmos, rinde bien en tiradas largas y mantiene una sensación constante que entra en juego en la segunda mitad de un esfuerzo largo. La 1080 v13, en cambio, se limita mejor a tiradas suaves y de recuperación. En esfuerzos largos, algunos probadores se sentían algo perdidos en la espuma, avanzando a través de ella en lugar de trabajar con ella.

Veredicto: ¿qué zapatilla deberías comprar?

Ambas zapatillas están bien construidas, son duraderas y excelentes en su misión principal: confort fiable y protección para los kilómetros más lentos. Son dos opciones sólidas para el hueco de zapatilla acolchada en una rotación, especialmente para corredores de mayor peso que quieran más amortiguación bajo los pies, o para principiantes que busquen confort garantizado.

Si quieres la máxima suavidad por encima de todo, la New Balance 1080 v13 es la mejor elección para el confort de los días suaves y las tiradas de recuperación. Pero si quieres una única zapatilla acolchada que pueda con los kilómetros suaves, las tiradas largas y un ritmo algo más vivo que el suave, la Brooks Ghost Max 2 gana en versatilidad y relación calidad-precio, sobre todo porque la zancada más blanda de la New Balance limita su uso a esfuerzos lentos. La Ghost Max 2 es nuestra elección de las dos como la zapatilla polivalente más completa, aunque la Ghost Max original también merece un vistazo si está rebajada, ya que la diferencia de zancada entre ambas versiones no es enorme.

Suela de goma de una zapatilla de running vista desde abajo sobre hormigón

Conclusión

Estas dos zapatillas de amortiguación máxima están diseñadas para corredores ligeramente distintos. La 1080 v13 es la más blanda y cómoda, una zapatilla tipo zapatilla de estar en casa para kilómetros suaves y de recuperación, mientras que la Ghost Max 2 sacrifica un poco de esa suavidad a cambio de una zancada más controlada y resiliente que funciona en un abanico más amplio de entrenamientos. Elige la New Balance para el confort puro de los días suaves, o la Brooks si quieres una sola zapatilla acolchada que asuma más trabajo en tu rotación.

Enlace de producto

Ver Brooks Ghost Max 2 con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver Brooks Ghost Max 2 con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Zapatillas de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail y Merrell Nova 4 sobre hormigón

Running Shoes

Las mejores zapatillas de running de asfalto a sendero: tres opciones versátiles para terrenos mixtos

Una guía práctica sobre tres zapatillas de running de asfalto a sendero que se adaptan tanto al pavimento como a senderos suaves, con sus puntos fuertes y limitaciones para distintos tipos de corredores.

27/6/2026
Tres zapatillas de running expuestas una al lado de la otra sobre hormigón: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 y ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Las mejores zapatillas de running para la tendinitis de Aquiles: tres opciones explicadas

Tres zapatillas de running con diferentes drops y características de soporte diseñadas para ayudar a reducir el dolor del tendón de Aquiles al caminar y correr.

29/6/2026
Cinco zapatillas de running para mujer dispuestas en forma de escalera descendente sobre hormigón

Running Shoes

Las mejores zapatillas de running para mujer: cinco opciones principales clasificadas

Una guía clasificada de cinco zapatillas de running para mujer, desde modelos versátiles para el día a día hasta opciones de alto rendimiento para competición, con sus fortalezas y puntos a considerar.

27/6/2026