Español · High-End Audio
Bowers & Wilkins 805 D4 y los altavoces de alta gama que merece la pena comparar
Un análisis detallado del monitor de estantería Bowers & Wilkins 805 D4 y cómo se compara con cuatro alternativas de alta gama, desde el Focal Kanta No.1 hasta el Bang & Olufsen Beolab 28.
Introducción
El Bowers & Wilkins 805 D4 es el modelo más compacto de la serie 800 Series Diamond de la marca y lleva el mismo tweeter Diamond de una pulgada que define la línea. Es un monitor de estantería de dos vías con puerto frontal y, a un precio de 8.500 dólares el par, se codea con algunas alternativas genuinamente capaces.
Esta guía analiza el 805 D4 en detalle y después lo compara con cuatro altavoces con los que los compradores suelen medirlo: el Focal Kanta No.1, el Bowers & Wilkins 705 S3, el Klipsch La Scala y el Bang & Olufsen Beolab 28. Cada uno ocupa un punto distinto en el espectro que va del hi-fi de dos canales purista a la comodidad totalmente activa.
Qué buscar en un altavoz de estantería de alta gama
Cuatro cosas son las que más importan cuando uno se adentra en esta franja de precio. El diseño del transductor y del tweeter marca el techo en cuanto a detalle y refinamiento, y una carcasa de tweeter montada en la parte superior es una decisión deliberada que eleva el tweeter por encima del borde del mueble para reducir la difracción. La ubicación del puerto afecta a la tolerancia de un altavoz en una sala normal, y los diseños con puerto frontal suelen ser más fáciles de colocar cerca de una pared que los de puerto trasero.
La sensibilidad y la impedancia determinan cuánta amplificación necesitas. Una calificación de 88 dB con una carga nominal de 8 ohmios que baja hasta 4,6 ohmios es suficientemente amable para una amplia gama de amplificadores de calidad, pero un buen margen de reserva sigue compensando. Por último, sé realista con los graves. Un monitor de estantería que baja hasta 42 Hz cubre la mayoría de la música de forma convincente, pero la reproducción cinematográfica a niveles de referencia es un trabajo distinto que normalmente exige uno o dos subwoofers.

En cuanto al tono, las mayores diferencias entre altavoces de este nivel suelen aparecer en los medios y en cómo interactúan los graves con la sala. Por eso, escuchar grabaciones conocidas en tu propio espacio es más útil que cualquier especificación aislada.
Bowers & Wilkins 805 D4
El 805 D4 combina un transductor de medios y graves de 6,5 pulgadas con el tweeter Diamond de una pulgada montado en la parte superior, este último alojado en una carcasa con una placa superior de cuero. La respuesta de frecuencia nominal es de 42 Hz a 28 kHz, la sensibilidad es de 88 dB y la impedancia nominal es de 8 ohmios con caídas hasta 4,6 ohmios. En la práctica, eso lo hace más fácil de mover que algunos de los modelos más grandes y menos caros de la marca, y se comportó bien con varios amplificadores integrados distintos.
El puerto frontal simplifica la colocación en comparación con los diseños de puerto trasero. Los mejores resultados llegaron con los altavoces a unos dos pies de la pared frontal, a unos nueve pies y medio de distancia entre sí y ligeramente orientados hacia dentro hacia una posición de escucha a unos doce pies de los tweeters. Esa disposición produjo una escena amplia y holográfica, con una imagen central sólida y una excelente separación entre instrumentos.
En cuanto al tono, el 805 D4 es un altavoz en gran medida neutro, con una caída medida entre 2 kHz y 3 kHz y un descenso suave que comienza cerca de 15 kHz. Los medios son lo más destacado: las voces, las guitarras acústicas y otras cuerdas se reproducen con una presencia limpia y sin coloraciones que nunca suena empañada por el mueble. Los graves son rápidos y articulados más que pesados, así que quienes busquen un verdadero peso en los graves deberían contar con un subwoofer. El rendimiento fuera de eje mantiene una imagen central estable bien fuera del punto dulce, y los muebles desaparecen de forma convincente en el espacio tridimensional. La dinámica es sólida, aunque el altavoz se abre más con algo de volumen en el mando.
Los acabados disponibles incluyen negro brillante, blanco y nogal satinado, y el negro brillante le sienta bien a este mueble en concreto. El único punto débil es la rejilla del woofer, que desluce un diseño por lo demás cuidado.
Focal Kanta No.1
El Focal Kanta No.1 es el que más se acerca tanto en diseño como en precio. Su puerto trasero le permite interactuar más con los límites de la sala, y eso se traduce en unos graves más llenos que en ocasiones pueden llegar a sonar inflados. Ambos altavoces alcanzan aproximadamente las mismas frecuencias graves, así que la diferencia es en realidad de presentación: el 805 D4 es más rápido y más controlado en la zona baja, mientras que el Kanta No.1 tiende a ser más cálido.
Para quienes eligen entre los dos, el 805 D4 ofrece el sonido más preciso y el aspecto más sofisticado por el dinero, aunque el Kanta No.1 sigue siendo uno de los monitores de estantería más sólidos de su clase.

Vale la pena planificar la colocación pensando en el puerto trasero. Dejar más espacio detrás del mueble suele ajustar los graves y reducir la ganancia de sala que hace que la zona baja suene pesada.
Bowers & Wilkins 705 S3
El 705 S3 es la vía más asequible hacia el mismo sonido de familia. Por sí solo y sin ninguna corrección, el 805 D4 es claramente el mejor altavoz. La diferencia se reduce considerablemente cuando se usan controles de tono o ecualización paramétrica para modelar la respuesta del 705 S3, pero incluso entonces el diseño superior del mueble del 805 D4 sigue siendo audible en una presentación general más limpia y precisa.
El tweeter es la otra línea divisoria. El tweeter Diamond del 805 D4 se mantiene refinado a volúmenes altos, mientras que el tweeter del 705 S3 puede resonar un poco cuando se le exige mucho o se le alimenta con grabaciones pobres. Eso convierte al 805 D4 en el mejor todoterreno en la zona alta. Los compradores que crean que el buen diseño y la buena ingeniería deben ir primero querrán el 805 D4; quienes tengan un presupuesto más ajustado pueden obtener buena parte de la experiencia del 705 S3 con algo de experimentación.
Klipsch La Scala
El Klipsch La Scala es un diseño de carga de bocina y, como todos los altavoces de bocina, es muy suyo. Es capaz de ofrecer una presentación viva e inmediata que resulta genuinamente memorable con la grabación adecuada, pero es más difícil de convivir con él a diario y menos consistente en todos los géneros y bandas sonoras de películas.
El 805 D4 es la opción más práctica para la mayoría de las salas, más fácil de integrar y más predecible con una amplia variedad de material. Quienes prioricen el carácter puro por encima de la flexibilidad pueden seguir prefiriendo el enfoque de bocina, y no se puede negar lo atractivo que puede llegar a sonar.

Los muebles de carga de bocina también son exigentes físicamente. Necesitan espacio alrededor y recompensan una colocación cuidadosa mucho más que un monitor de estantería compacto, algo que conviene tener en cuenta antes de decidir la distribución de una sala.
Bang & Olufsen Beolab 28
El Beolab 28 toma un camino totalmente distinto. Es un altavoz completamente activo cuyo sonido puede ajustarse al gusto, lo que elimina cualquier preocupación por el emparejamiento de amplificadores, la elección de preamplificador o la sinergia del sistema. Como sistema de alta gama de configurar y olvidarse, es de lo más cómodo que hay en esta categoría, y se lleva bien con cualquier fuente que le conectes.
La contrapartida es la flexibilidad de otro tipo. Quienes ya posean un amplificador y un preamplificador que les encanten, y se hayan tomado su tiempo para elegirlos, querrán el 805 D4 y una cadena pasiva tradicional. La gestión de cables entre los módulos del Beolab 28 también es incómoda, un detalle sorprendente en un diseño que por lo demás está tan cuidado.
Consejos de compra: cómo adaptar un altavoz de alta gama a tu sala y tu sistema
A 8.500 dólares el par, el 805 D4 es una compra importante, y merece la pena ser honesto sobre si encaja o no. Para la mayoría de los oyentes, un altavoz más asequible como el Bowers & Wilkins 705 S3, o un diseño con el mismo espíritu que el Q Acoustics Concept 50, es la vía más realista hacia el sonido de alta gama, sobre todo cuando una configuración cuidadosa y la corrección de sala pueden cerrar parte de la diferencia.
El tamaño de la sala importa tanto como el presupuesto. Un monitor de estantería con puerto frontal como el 805 D4 es más fácil de colocar que una alternativa de puerto trasero o de carga de bocina, y mantiene una imagen estable en una amplia zona de escucha. Si las bandas sonoras de películas a niveles de referencia forman parte del plan, presupuesta un subwoofer junto con los altavoces en lugar de esperar que un monitor de estantería se encargue solo de la octava más baja.

Por último, piensa en el resto de la cadena. El 805 D4 es relativamente fácil de mover, pero sigue beneficiándose de un amplificador con un margen de reserva real, y recompensará una colocación cuidadosa mucho más que cualquier compra de accesorios. Compra el altavoz que le vaya bien a la sala que realmente tienes.
Conclusión
El 805 D4 ofrece una reproducción neutra, detallada y maravillosamente imageada, con unos medios difíciles de criticar y una respuesta de graves pensada para la velocidad más que para la escala. Añade un subwoofer y cubre todo el rango; quita la rejilla y luce como todo un monitor de estantería insignia.
Frente al Focal Kanta No.1 gana en precisión, frente al 705 S3 gana en diseño del mueble y refinamiento del tweeter, y frente al Klipsch La Scala gana en practicidad. Solo el Beolab 28, totalmente activo y ajustable, ofrece algo que el 805 D4 no puede: un sistema que no necesita ningún emparejamiento. Para quienes quieran un monitor de estantería de alta gama tradicional sobre el que construir un sistema, el 805 D4 es el que hay que tener en el punto de mira.




