Recopilación de relojes deportivos del año: 22 lanzamientos que conviene conocer

Introducción

Este año ha dejado aproximadamente dos docenas de lanzamientos notables de relojes deportivos y smartwatches, y el panorama que emerge es más claro que en cualquier año reciente: las pantallas AMOLED se han popularizado, las actualizaciones de software han aportado más funciones nuevas que el hardware, y un par de marcas dormidas desde hace tiempo han vuelto con fuerza. Esta recopilación repasa cada lanzamiento en orden cronológico, con una breve valoración de lo que importa para los compradores.

Las grandes tendencias del año

Dos tendencias han definido el año. Primera: el AMOLED está en todas partes. Casi todas las marcas sobre la mesa ofrecen ahora una variante AMOLED, y la tecnología de pantallas ha avanzado lo suficiente como para que la duración de la batería y la legibilidad a la luz solar ya no sean los compromisos de antaño. El comportamiento nocturno también ha madurado, con la mayoría de las marcas atenuando las pantallas de forma agresiva para los despertares de madrugada, aunque algunas plataformas más nuevas todavía necesitan una o dos generaciones de software para ponerse al día.

Segunda: casi todas las empresas han lanzado grandes versiones de software. Garmin, Coros, Apple y otras han incorporado funciones sustanciales a relojes ya existentes, lo cual es una gran noticia para quien prefiere no comprar hardware nuevo para obtener capacidades nuevas. Muchos de los relojes de este año fueron, en la práctica, simples actualizaciones de especificaciones con las mejoras reales entregadas por vía inalámbrica.

Garmin Forerunner 265

El Forerunner 265 es la contraparte AMOLED del Forerunner 255, y se ha ganado la reputación de ser la recomendación por defecto para corredores que quieren una pantalla vibrante y un conjunto completo de funciones de entrenamiento sin precios de gama alta. Es compatible con las funciones completas de triatlón, natación en aguas abiertas y medidores de potencia, e incluye Training Readiness, una función que curiosamente nunca llegó al 255. Es un reloj de entrenamiento plenamente capaz, y cualquier modelo superior básicamente añade mapas y materiales premium.

View more details for Garmin Forerunner 265

Garmin Forerunner 965

El Forerunner 965 combina el mismo salto al AMOLED con la pantalla más grande de Garmin hasta la fecha, de 1,4 pulgadas, compartida con el Epix Pro de 51 mm. Los mapas se ven excelentes en él, y el bisel de titanio añadido respondió a la crítica más habitual del acabado de plástico del 955. Está lo bastante cerca del Epix Pro como para que ambos sean casi idénticos en funciones, lo que convierte al 965 en una opción intermedia muy sólida para corredores que quieren mapas y toques premium sin el paquete completo de reloj de aventura. Una opción de cristal de zafiro habría sido el remate perfecto.

Garmin Venu 2 Plus

Técnicamente lanzado el año anterior, el Venu 2 Plus se ganó su lugar aquí con una importante incorporación a mitad de ciclo: una función de ECG certificada médicamente en EE. UU., posible gracias al anillo de aislamiento alrededor del sensor de frecuencia cardíaca y al bisel metálico. Los propietarios existentes simplemente lo recibieron como un extra, y fue una señal de lo seriamente que Garmin toma ahora el lado de la salud de su gama junto a su enfoque histórico en el fitness.

Garmin Vivomove Trend

El Vivomove Trend es el smartwatch híbrido de aspecto más clásico de Garmin, combinando una esfera analógica con una pantalla LCD completa oculta que muestra mucha más información que la versión inferior. Las funciones básicas de salud, como pasos y sueño, equivalen a las de relojes Garmin mucho más caros. La principal limitación es la ausencia de GPS integrado, así que convendrá llevar el teléfono encima para las actividades al aire libre.

Casio G-Shock Move GBD-H2000

El G-Shock Move GBD-H2000 corrigió el mayor problema de la generación anterior: el tamaño. Con una construcción de resina de carbono y buena parte del metal eliminado, es genuinamente ponible. Ganó compatibilidad con satélites de doble frecuencia, un nuevo sensor de frecuencia cardíaca y funciones fisiológicas con licencia de Polar, como Nightly Recharge, marcando la primera vez que Polar vendía públicamente sus métricas a otra empresa. La app de lanzamiento careció de compatibilidad con Strava durante más de seis meses tras el lanzamiento, lo que dolió, aunque el soporte llegó después. Sigue siendo un reloj dirigido principalmente a los fans existentes de G-Shock que quieren un seguimiento deportivo de verdad.

Garmin Instinct 2X

El Instinct 2X es más grande que sus hermanos y, en la práctica, un Instinct 2.5, añadiendo GPS multibanda de doble frecuencia, una implementación de GPS drásticamente mejorada, Training Readiness y un conjunto de extras de navegación. El mantra de Garmin aquí es el ahorro de batería por encima de todo, y con el cuerpo más grande la historia de batería solar casi ilimitada es más fácil de lograr. En lo funcional, ahora iguala gran parte del conjunto de funciones de los Forerunner AMOLED en un paquete resistente y monocromo.

Suunto Vertical

El Suunto Vertical fue el reloj más importante de Suunto en años, añadiendo carga solar y mapas sin conexión, el primer paso para ponerse al día con la competencia. La precisión del GPS fue sobresaliente, ayudada por un cuidadoso diseño de la antena. El sensor de frecuencia cardíaca sigue siendo el eslabón más débil de la gama, así que es aconsejable una correa de pecho para entrenamientos serios. Una reciente actualización de firmware acercó la interfaz a la del más nuevo Suunto Race, añadiendo funciones como el estado de HRV.

View more details for Suunto Vertical

TicWatch Pro 5

El TicWatch Pro 5 funciona con Wear OS y empaqueta más funciones deportivas que la mayoría de los smartwatches de marcas de teléfonos, aunque carece de LTE y de compatibilidad con frecuencia cardíaca externa. Su pantalla de doble capa es el truco de fiesta: la capa AMOLED se apaga y una capa de bajo consumo toma el relevo, permitiendo una duración de batería de hasta 45 días, con la pantalla secundaria cambiando incluso de color según las zonas de frecuencia cardíaca durante los entrenamientos. Los números de VO2 Max de ciclismo derivados puramente de velocidad y desnivel merecen un escepticismo severo, pero la dirección general es prometedora.

Garmin Fenix 7 Pro y Epix Pro Gen 2

Estos lanzamientos de medio paso llevaron la función de linterna LED, vista por primera vez en el Fenix 7X, a todos los tamaños de ambas líneas, junto con el sensor óptico de frecuencia cardíaca Elevate de nueva generación de Garmin, que posteriormente desbloqueó funciones de ECG y temperatura de muñeca. El Fenix 7 Pro también ganó una retroiluminación MIP más brillante y contrastada con brillo automático. Casi todas las funciones de software se revertieron a las gamas existentes de Fenix 7 y Epix, que es exactamente como debería funcionar una renovación a mitad de ciclo.

Apple Watch Series 9 y Ultra 2

Ambos lanzamientos de Apple fueron iterativos. El nuevo hardware trajo el gesto de doble toque, posible gracias a un procesador más rápido, además de pantallas con brillo máximo más alto y un útil modo nocturno atenuado. La historia mayor fue watchOS 10, que añadió mapas topográficos sin conexión, soporte de medidores de potencia para ciclismo y una API de entrenamientos estructurados que permite a las plataformas entregar entrenamientos al reloj sin construir su propia app. La duración de la batería se mantuvo en la familiar cifra de un día completo, que sigue siendo el cambio más solicitado por los usuarios. Si posees el Ultra original o un reloj Series reciente, hay pocas razones para actualizar.

Amazfit Cheetah

El Amazfit Cheetah lleva GPS multibanda, reproducción de música y un conjunto completo de funciones de fitness a un precio de unos 300 $, lo que lo sitúa en territorio peligroso cerca del Forerunner 265. El inconveniente es la ejecución: la precisión y las métricas fisiológicas son más bien correctas que excelentes, y el historial de Amazfit en cuanto a dar soporte a sus relojes con actualizaciones de software significativas a largo plazo sigue siendo el punto más débil de la marca. Un precio atractivo solo lleva hasta cierto punto si el soporte posterior al lanzamiento decae.

Samsung Galaxy Watch 6

Samsung trajo de vuelta el bisel giratorio físico, y sigue siendo una de las mejores interfaces de cualquier smartwatch, permitiendo navegar sin tocar la pantalla. El diseño es tan limpio como siempre. La frustración persistente es el sensor óptico de frecuencia cardíaca, que vuelve a rendir por debajo de lo esperado durante los entrenamientos, y sigue sin haber emparejamiento nativo de frecuencia cardíaca externa que lo compense. Como smartwatch elegante para el día a día es excelente; como herramienta de entrenamiento tiene un hueco evidente.

Coros Pace 3

El Coros Pace 3 es otra excelente oferta económica a 229 $, añadiendo GPS de doble banda y pantalla táctil a una fórmula conocida. Notablemente, es el reloj GPS más preciso de Coros hasta la fecha, superando incluso a sus hermanos más caros, resultado del trabajo de antena y diseño más que de la elección bruta del chipset. Coros sigue enviando funciones de software frecuentes a los relojes existentes, con el seguimiento de HRV añadido incluso después del lanzamiento. La app complementaria es el área que más necesita crecer.

Garmin Venu 3

El Venu 3 es, en esencia, un Venu 2 Plus con el sensor de frecuencia cardíaca de nueva generación, además de natación en aguas abiertas, soporte de medidores de potencia, un nuevo chipset GPS que iguala la precisión multibanda sin usar realmente multibanda y, más tarde, una actualización de ECG. También añadió detalles de smartwatch como un teclado en pantalla para usuarios de Android y soporte de imágenes en los mensajes. Lo incómodo es lo poco que lo separa del Forerunner 265 a un precio similar; la gama de Garmin es genuinamente confusa aquí, y una consolidación ayudaría a los compradores.

Fitbit Charge 6

El Charge 6 es una clara historia de «googlización»: Google Pay, controles de YouTube Music y navegación paso a paso de Google Maps, con una precisión de frecuencia cardíaca mejorada mediante aprendizaje automático prestado del Pixel Watch. El problema flagrante es el GPS. La ubicación de la antena significa que un ajuste ceñido, bueno para lecturas de frecuencia cardíaca, mata la recepción del GPS, y un ajuste flojo arruina la frecuencia cardíaca mientras el GPS se mantiene marginal. Usa el GPS conectado del teléfono para los entrenamientos al aire libre. A unos 159,99 $ con ECG incluido, sigue siendo un sólido tracker de salud por el precio.

Google Pixel Watch 2

El Pixel Watch 2 es una cuidadosa actualización iterativa: un sensor de frecuencia cardíaca ligeramente mejorado, una duración de batería modestamente superior y un botón con mejor tacto. La gran pieza que falta sigue siendo una opción de tamaño mayor, que es lo que la mayoría de los propietarios y revisores existentes pedían. Google necesitaba lanzar un reloj este año para demostrar su compromiso continuado, y lo hizo, pero la verdadera prueba llega el año que viene.

Garmin Tactix 7 AMOLED

El Tactix 7 AMOLED lleva la línea táctica de Garmin a la era AMOLED, con modo de visión nocturna, modo sigilo, un interruptor de eliminación de datos y soporte de Applied Ballistics. Lleva el sensor óptico más nuevo con ECG, y su precio es acorde: alrededor de 1.400 $. La rígida correa táctica es una queja conocida de comodidad que tarda mucho en ablandarse. Es un reloj de nicho, pero una señal interesante de que el AMOLED ha llegado incluso a los casos de uso tácticos.

Suunto Race

El Suunto Race es la versión AMOLED del Vertical y, podría decirse, la historia de regreso del año. Introduce una nueva interfaz, una corona giratoria, mapas sin conexión y nuevas funciones de entrenamiento y recuperación, incluyendo carga de entrenamiento crónica, TSS y estado de HRV. El titular es el precio: 450 $ en acero inoxidable y 550 $ en titanio con cristal de zafiro, una undercut deliberado a la competencia. El rendimiento del GPS es sobresaliente; la precisión de la frecuencia cardíaca es el punto débil conocido, así que planifica usar una correa.

View more details for Suunto Race

Polar Vantage V3

El Vantage V3 de Polar llegó menos de un día después del Suunto Race, haciendo brutal el contraste de precios. A 600 $ trae los primeros mapas sin conexión de Polar, un GPS multibanda con una precisión mucho mejor que la del Ignite 3 gracias a un diseño de antena mejorado y un nuevo sensor óptico. Ofrece una lectura tipo ECG, aunque sin certificación médica, y sin soporte de música ni de Wi-Fi. Las primeras unidades mostraron una precisión de frecuencia cardíaca dudosa y algunos fallos que perdían datos, con correcciones prometidas, y la anticuada interfaz necesita modernizarse. El regreso es real, pero la ejecución necesita ponerse al día rápido.

Garmin Marq Carbon

El Marq Carbon es una versión carbonizada del Marq Gen 2, un reloj premium genuinamente impresionante sin funciones nuevas más allá del material de la caja. Carece del sensor más nuevo y de la linterna, así que los compradores deben entender que internamente se basa en la generación anterior. Como objeto, no obstante, es uno de los relojes más bellos del año.

Consejo de compra

Si buscas el máximo valor, el Coros Pace 3 y el Garmin Forerunner 265 siguen siendo las opciones más seguras para entrenamiento puro. Para el multideporte premium, el Forerunner 965 y el Fenix 7 Pro o el Epix Pro Gen 2 cubren la mayoría de las necesidades, mientras que el Suunto Race es el disruptor de valor en la gama alta. Los usuarios de teléfono primero deberían sopesar el pulido del Apple Watch y el Galaxy Watch 6 frente a sus limitaciones de entrenamiento, y el Fitbit Charge 6 es el tracker de salud económico a batir, teniendo en cuenta su reserva con el GPS.

Conclusión

El año fue de las pantallas AMOLED y las generosas actualizaciones de software, con Suunto y Polar protagonizando regresos genuinos y Casio introduciéndose silenciosamente por licencias en las métricas fisiológicas serias. El año que viene se perfila como el gran ciclo de hardware para varias marcas, pero casi todo lo lanzado este año sigue siendo fácil de recomendar si encaja con tus necesidades reales de entrenamiento.