Los mejores destornilladores Phillips #2: cinco herramientas comparadas por velocidad y agarre

Introducción

Un buen destornillador Phillips #2 es una de esas herramientas que usas constantemente, a menudo sin pensarlo. Pasamos tiempo con cinco de ellos, centrándonos en cómo se siente cada uno durante giros rápidos y repetidos, y en qué tan bien se mantiene asentado en el sujetador cuando la mano empieza a fatigarse. Las diferencias resultaron mayores de lo esperado, y no siempre donde lo predijimos.

Por qué los destornilladores manuales siguen siendo importantes

La mayoría de las veces que se usa un destornillador manual es cuando el sujetador no ofrece mucha resistencia. No estás atornillando en una cerca, una terraza o una caja eléctrica empotrada en una pared. Es trabajo ligero, que es precisamente cuando la velocidad importa y cuando un destornillador que se mantiene asentado se convierte en una verdadera ventaja.

El problema es que cuando trabajas rápido con un destornillador manual, la punta puede salirse del tornillo. No siempre es el clásico desprendimiento por cam-out. A menudo, la orientación de la mano cambia el ángulo y la punta simplemente se desliza hacia fuera. Esa es una de las razones por las que existe el sistema Phillips: para evitar los resbalones que hacían tan frustrantes los tornillos de ranura recta. También existe la creencia arraigada de que el cam-out es un límite de par de apriete incorporado deliberadamente, de modo que al trabajar en metal, especialmente aluminio, no se puede apretar en exceso y dañar la pieza.

Si eso es un fallo o una función es cuestión de debate, pero lo que realmente distingue a estos cinco destornilladores no es la punta. Es el mango.

Destornillador Fluke Insulated #2 Phillips

El destornillador Fluke Insulated #2 Phillips lleva una certificación aislada de 1.000 voltios y, en las pruebas, resultó el destacado para giros rápidos sostenidos. El mango ofrece tracción completa en toda su superficie, así que, mientras tu alineación se mantenga aproximadamente correcta, puedes trabajar de un lado a otro a alta velocidad sin que la punta salga del sujetador. La zona más dura en la parte trasera del mango incluso funciona como un cómodo apoyo para la palma.

En todas nuestras pruebas, la punta nunca salió volando del tornillo, ni siquiera a alta velocidad. Esa consistencia es la razón principal por la que este obtuvo las mejores calificaciones.

Destornillador Knipex Insulated Phillips

El destornillador aislado de Knipex tiene una característica de diseño que nos tomó por sorpresa. El mango usa un material duro y resbaladizo rodeado por un material más blando y algo más agarrosos, con puntos discretos del material duro distribuidos alrededor del agarre. Si los dedos caen sobre uno de esos puntos, se resbalan, especialmente cuando aceleras y la mano se desliza hacia la parte trasera de la herramienta. Cuando el pulgar se sale de uno de esos paneles duros, el destornillador puede salirse directamente del sujetador.

No tiene nada que ver con la punta. Es puramente un problema de material y forma del mango, y fue el más pronunciado de las cinco herramientas que probamos. Si tu estilo de giro mantiene la mano más arriba en el mango, puede que nunca sea un problema, pero vale la pena comprobarlo en persona antes de comprar.

Destornillador Wera Insulated Phillips

El destornillador aislado de Wera se comportó notablemente mejor en la prueba de deslizamiento. Usa puntos de textura agarrosa continua por todo el mango, con solo unos pequeños huecos donde la superficie se vuelve dura. Como esos huecos generalmente no son grandes, la mano encuentra apoyo en casi cualquier parte del agarre, y los resbalones ocasionales fueron mucho menos frecuentes.

Eso lo convierte en un sólido término medio: no tan consistente como el Fluke, pero mucho más indulgente que los mangos con grandes paneles duros.

Destornillador Snap-on Insulated Phillips

El destornillador aislado de Snap-on comparte un enfoque de construcción similar al del Knipex, con secciones duras resbaladizas combinadas con zonas de goma más agarrosas. La forma compensa en parte: una vez que tomas el ritmo, el pulgar puede deslizarse hacia arriba y asentarse en el material gomoso, que lo mantiene en su sitio. En la práctica, los resbalones eran posibles pero menos frecuentes que con el Knipex, siempre que la mano encuentre la goma.

Es una herramienta competente de nivel profesional, pero el mango exige un poco más de atención a la posición de la mano que los mejores de esta comparativa.

Destornillador PB Swiss Hardback Phillips

El destornillador hardback de PB Swiss adopta un enfoque diferente. El mango se desliza suavemente en la palma, lo que suena como una desventaja pero juega a tu favor: a medida que la mano sube y baja por el mango durante giros rápidos, es fácil mantener la alineación sin perder tracción. La punta se mantuvo asentada de manera fiable durante nuestras pruebas.

Si prefieres la sensación tradicional de un hardback redondo y valoras una rotación suave y consistente sobre un agarre de goma, este merece mucho la pena.

Opciones de apalancamiento: superficies planas para llave y mangos en T

Un detalle que vale la pena comparar es cómo cada vástago acepta palanca adicional. El Fluke admite una llave de 18mm en el vástago, dándote la opción de par extra, y tiene un orificio pasante considerable que podría servir como mango en T, suponiendo que no necesites el aislamiento eléctrico en esa posición. La abertura es lo suficientemente grande como para que el vástago de un destornillador #3 probablemente pase por ella.

El Knipex también tiene una abertura, pero casi nada cabe por ella, y empiezas a preguntarte si lo que insertes resistirá. La abertura del PB Swiss también es estrecha. Wera usa un accesorio de 10mm para asistencia adicional, lo que es un término medio sensato. Snap-on permanece en el mundo de las 3/8 de pulgada; saltar a 10mm sería un cambio bienvenido.

¿Qué destornillador deberías comprar?

Si tu prioridad es el atornillado manual rápido y sostenido, el Fluke y el hardback de PB Swiss mostraron de inmediato una ventaja real para mantener la punta asentada, y el Fluke no es terriblemente caro. El Wera es un sólido subcampeón gracias a su textura de agarre continua. El Knipex y el Snap-on son herramientas capaces, pero sus paneles duros del mango pueden provocar resbalones a alta velocidad, así que pruébalos con tu propio estilo de giro antes de decidirte.

Conclusión

La mayor lección de esta comparativa es que el diseño del mango importa más de lo que la mayoría de compradores espera. Un panel duro resbaladizo en el lugar equivocado puede hacer que un destornillador salga disparado de un sujetador, mientras que los agarres de tracción total o cómodos para la palma te permiten trabajar rápido sin perder el tornillo. Ajusta el mango a la forma en que realmente giras un destornillador y notarás la diferencia en el primer trabajo.