Milwaukee M18 Fuel 2804-20 vs Makita XPH14: dos taladros de percusión de peso pesado frente a frente

Introducción

Hoy en día, la mayoría de los compradores ya es fiel a una plataforma de baterías, y para muchos eso significa Milwaukee o Makita. Esas son las dos marcas que ponemos frente a frente aquí, utilizando el taladro de percusión Milwaukee M18 Fuel 2804-20 y el taladro de percusión Makita más reciente, el XPH14. Estos se encuentran entre los taladros de percusión más comunes que se pueden encontrar hoy en una gran tienda de mejoras para el hogar, y ambos tienen una sólida reputación.

Sobre el papel, esto debería ser una decisión sencilla. El Makita más nuevo es el taladro más potente, y lleva menos de un año en el mercado. Pero las comparaciones reales rara vez se reducen a un solo número, y tras analizar el peso, el tamaño, el rendimiento de taladrado y el valor, el Milwaukee más antiguo plantea una seria batalla.

Potencia y peso: sorprendentemente igualados

Los dos taladros son casi idénticos en par de torsión bruto. El Milwaukee está clasificado en 1,200 libras por pulgada, mientras que el Makita lo supera ligeramente con 1,250 libras por pulgada. Esa brecha de 50 libras por pulgada parece decisiva en una hoja de especificaciones, pero en la práctica la diferencia no lo es todo.

Donde el Milwaukee sorprende es en el peso. Con baterías de 5 amperios-hora completamente cargadas en ambas herramientas, el Makita pesa 5 libras y 1.2 onzas, mientras que el Milwaukee se queda en 4 libras y 11.6 onzas. Al sostener ambos, se nota esa diferencia. Para un taladro que lleva unos años en el mercado, mantener al alcance a la competencia más nueva manteniéndose notablemente más ligero es una hazaña impresionante.

Tamaño y compacidad

La comparación de tamaño es donde las cosas se ponen interesantes. De adelante hacia atrás, los dos taladros son casi idénticos, con el Makita quizás un octavo de pulgada más largo. Pero al mirar el ancho en la parte superior, la brecha crece: el Makita mide apenas menos de tres pulgadas de parachoques a parachoques, mientras que el Milwaukee tiene claramente dos pulgadas y media de ancho.

El Milwaukee también gana en ergonomía en un par de detalles. Su interruptor selector de modo de taladrado más grande es más fácil de operar con guantes y más fácil de leer. El Makita, por otro lado, tiene más espacio para el embrague y una distribución interna ligeramente distinta. Los portabrocas son de tamaño similar en ambos, y el del Makita es un poco más complicado de cambiar con guantes, aunque no es un impedimento.

Vale la pena aclarar algo: aunque el Milwaukee es el más compacto de los dos, no es un taladro subcompacto. Un Makita subcompacto es cercano en tamaño, pero ni de cerca alcanza la potencia de este Milwaukee. Si buscas un punto medio entre un taladro subcompacto y uno de tamaño completo, este Milwaukee lo logra muy bien.

Prueba de taladrado en condiciones reales

Las especificaciones solo cuentan parte de la historia, así que una prueba con una broca pala Diablo de una pulgada, en la velocidad dos, modo taladro y baterías de 5 amperios-hora completamente cargadas en ambos taladros zanja la discusión sobre la potencia. El resultado fue casi el esperado: el Makita más nuevo, con su par de torsión adicional, superó por poco al Milwaukee en tiempo.

Hubo un momento curioso durante la prueba del Milwaukee, un posible fallo relacionado con el calor, pero la batería no mostró un drenaje real después y volvió a las barras completas. El Makita, naturalmente, también se mantuvo en cuatro barras después de sus dos agujeros. En resumen: el Makita gana la carrera de taladrado bruto, pero no por el margen que cabría esperar de un taladro dos generaciones más nuevo.

Precio y valor

Aquí es donde el Milwaukee realmente hace su caso. Es genuinamente difícil encontrar el Makita por menos de cien dólares, mientras que el Milwaukee se vende regularmente por menos que eso. Se le ha visto tan bajo como 80 a 90 dólares en eBay con una batería de 5 amperios-hora, y un ejemplar fue adquirido por unos 120 dólares con una batería de 8 amperios-hora incluida.

La garantía también importa. Una compra de un Milwaukee usado aún puede llevar entre dos y tres años de garantía restante, lo que se acerca a la garantía de tres años del Makita en una compra nueva. En igualdad de condiciones, el Milwaukee más antiguo se mantiene notablemente bien en cuanto a valor.

Consejos de compra

Si ya estás invertido en una plataforma de baterías, ese suele ser el factor decisivo, y ambas marcas son lo suficientemente comunes como para que cambiar rara vez tenga sentido. Dentro de esa restricción, la elección es sencilla:

• Elige el Makita XPH14 si quieres la opción más nueva y potente, y valoras la garantía completa de tres años y una clasificación de par de torsión ligeramente mayor.
• Elige el Milwaukee M18 Fuel 2804-20 si quieres el cuerpo más ligero y compacto, controles más fáciles con guantes y un precio significativamente mejor, especialmente en el mercado de segunda mano o con descuento.

Conclusión

El Makita XPH14 más nuevo gana sobre el papel con sus 1,250 libras por pulgada de par de torsión, y a los rivales les tomó todo este tiempo vencer al Milwaukee más antiguo, lo que dice mucho de lo buen que sigue siendo esa herramienta. Pero con su peso más ligero de 4 libras y 11.6 onzas, su cuerpo más estrecho de 2.5 pulgadas y un precio de venta mucho más bajo, el Milwaukee 2804-20 es discutiblemente el mejor taladro de percusión en general para la mayoría de las personas. Será interesante ver cómo responde la próxima generación de Milwaukee, porque la competencia de Makita y DeWalt claramente se está intensificando.