Español · Backpacking Gear
Cinco cambios de equipo de mochilero que vale la pena hacer
Cinco categorías de equipo de mochilero en las que alternativas más ligeras y versátiles tomaron el relevo de favoritos de larga trayectoria, además de lo que hay que sopesar antes de hacer esos mismos cambios.
Introducción
La cobertura de equipo tiende a centrarse en lo nuevo. La pregunta más útil, tras varias temporadas de senderismo, es qué sale discretamente de la mochila. Un puñado de artículos de larga trayectoria han quedado apartados, no porque fallaran del todo, sino porque algo más ligero, más eficiente o simplemente más cómodo ocupó su lugar.
Los cinco cambios a continuación abarcan frontales, chaquetas impermeables, esterillas para sentarse, un riñonera apta para cámara y camisas abotonadas de manga larga. Cada artículo empezó siendo un favorito. Cada uno ha sido ahora reemplazado.

Nada de esto significa que el equipo saliente fuera un error. Una chaqueta que se empapa tras años de uso sigue habiendo cumplido su función, y una camisa que ya no encaja con tu estilo de senderismo sigue habiendo ganado sus kilómetros. El objetivo es mostrar qué cambió y por qué, para que puedas decidir si esos mismos compromisos se aplican a tu propio equipo.
Cómo se eligieron estos cambios
Tres criterios recorren cada cambio de esta lista: peso, función y comodidad. Un reemplazo tiene que ahorrar gramos, añadir una capacidad que el artículo saliente no tenía o hacer los días largos en el sendero notablemente más fáciles. Lo ideal es que haga más de una de esas cosas.
La autonomía y la potencia luminosa importan más que unos pocos gramos para cualquiera que camine de noche o vaya en bicicleta a velocidad. La espuma multiusos importa más que una esterilla de un solo uso. La transpirabilidad y la cobertura importan más que un cuello y unos botones.
El precio no es deliberadamente un criterio aquí. Cada cambio de esta lista trata de lo que funciona mejor en el sendero y no de gastar menos, y los artículos salientes no fueron malas compras en su momento.
Frontal UCO Air 150: el original de larga trayectoria
El UCO Air 150 es un frontal recargable por USB de 150 lumens con luz roja y un dial para ajustar la potencia. Con una modificación de cordón elástico, baja a aproximadamente una onza. Ha estado en servicio desde 2017 en thru-hikes, excursiones de mochilero y viajes de bikepacking, y ha rendido bien en todo momento.
Lo que ha cambiado es el tipo de uso. Ir en bicicleta y caminar de noche exigen más luz y más autonomía de la que 150 lumens ofrecen cómodamente.
Frontal Nitecore NU25: más brillante y con más autonomía
El Nitecore NU25 mantiene el mismo enfoque recargable por USB y, con una modificación de cordón elástico, pesa alrededor de 1,1 onzas. Ofrece varios modos, incluida más de una configuración de luz roja, junto con potencia ajustable. Con 360 lumens es sustancialmente más brillante que el UCO Air 150, y su autonomía es considerablemente mayor.
Por qué la potencia luminosa y la autonomía importan cuando oscurece
La elección de frontal suele plantearse como una cuestión de peso, y la opción más ligera tiende a ganar. Ese planteamiento se sostiene hasta que empiezas a moverte más rápido que a paso de caminata. En una bicicleta, o en un sendero que intentas recorrer antes de que baje la temperatura, un haz tenue te obliga a reducir la marcha y avanzar con cuidado por un terreno que de otro modo leerías de un vistazo.

La autonomía importa por la misma razón. Un frontal que necesita recargarse a mitad de viaje añade una dependencia, sobre todo en tramos largos entre puntos de reabastecimiento. Una lámpara más brillante con mayor autonomía cubre más de las situaciones con las que un senderista realmente se encuentra, y por eso el cambio tiene sentido incluso cuando la luz saliente ha sido fiable durante años.
Chaqueta impermeable Zpacks Vertice: cuando una capa exterior se empapa
La Zpacks Vertice se ganó su lugar durante varias temporadas. La primera, adquirida en 2017, cubrió un gran número de kilómetros antes de desgastarse y tener que ser reemplazada. Su conjunto de características es sólido: cremalleras de ventilación en las axilas, capucha totalmente ajustable, corte más largo y ajuste con cordón elástico.
La segunda Vertice no aguantó igual. Se empapó rápidamente y dejó de mantener la lluvia fuera mucho antes de que la primera hubiera llegado a ese punto.
Chaqueta impermeable Enlightened Equipment Visp: más seca bajo lluvia sostenida
La Enlightened Equipment Visp utiliza un material muy similar al de la Vertice, y ha mantenido la lluvia fuera de forma mucho más eficaz. Resiste el empapado durante más tiempo y transpira un poco mejor. También conserva las características que importan, incluidas las cremalleras de ventilación en las axilas y una capucha totalmente ajustable.
Los compromisos son menores. El corte es más corto que el de la Vertice, y no tiene el mismo ajuste con cordón elástico. Para mantenerse seco bajo lluvia sostenida, es un compromiso aceptable.
Therm-a-Rest Z Seat: la esterilla clásica para sentarse
La Therm-a-Rest Z Seat es una esterilla de espuma de célula cerrada que cumple bien dos funciones. Te mantiene seco cuando te sientas en el suelo mojado o en un tronco húmedo en el campamento, y puede plegarse para actuar como cortavientos para un hornillo. Ha entrado y salido del equipo durante años, y nunca ha sido un problema de peso.
Esterilla de espuma Gossamer Gear Thinlight: más funciones con un peso similar
La esterilla de espuma Gossamer Gear Thinlight es una esterilla de espuma del largo del torso que se pliega para servir como asiento y se despliega como colchoneta para una siesta a mediodía. También sirve como superficie para estirar al final del día, y puede colocarse bajo una esterilla inflable para una protección extra y un poco más de calor en noches frías.
Con el largo del torso pesa alrededor de 1,8 onzas, cerca de la esterilla para sentarse a la que reemplaza. Por una pequeña diferencia de peso, cubre varias situaciones más.
Riñonera Waymark Zip: superada por un cambio de cámara
La riñonera Waymark Zip se adquirió para resolver un problema concreto: llevar una cámara mirrorless compacta, un trípode y un micrófono en el sendero. En aquel momento tenía exactamente el tamaño adecuado para esa configuración, cubriendo el hueco entre una bolsa de hombro demasiado pequeña y un clip de correa diseñado para una cámara más grande.
Una vez que cambió la configuración de cámara, la bolsa perdió su propósito. La cámara más grande funciona con un clip de correa de hombro, la más pequeña cabe en una bolsa de hombro, y un trípode y un micrófono caben en un bolsillo lateral.
Por qué las camisas de senderismo abotonadas cayeron en desuso
Las camisas de senderismo abotonadas tienen una larga trayectoria. Una camisa abotonada de manga larga ofrece cobertura, ventilación y un cuello que mantiene el sol fuera del cuello, y ha sido una recomendación estándar para el senderismo en desierto y gran altitud durante años.

El argumento a favor de una sudadera con capucha solar se reduce a las opciones. Las mangas largas pueden llevarse bajadas o remangadas, los agujeros para los pulgares mantienen el tejido sobre el dorso de las manos, y una capucha cubre el cuello y las orejas sin necesidad de un sombrero o un buff aparte. En una cresta ventosa, esa capucha también bloquea el aire frío del lateral de la cara, algo más difícil de conseguir solo con un cuello.
Camisa de senderismo Columbia Silver Ridge: el estándar duradero
La camisa de manga larga Columbia Silver Ridge es el tipo de abotonada que se gana años de uso: tejido ligero, ventilación útil y suficiente cobertura para largos días al sol. Ha sido una camisa de sendero fiable durante mucho tiempo, y sigue siendo una elección sensata para cualquiera que prefiera un cuello y botones.
Camisa Arc’teryx Skyline: la abotonada más ligera
La camisa Arc’teryx Skyline es la otra abotonada de manga larga en la rotación, una versión más ligera y técnica de la misma idea. Soporta bien el calor y los días largos bajo una mochila.
Ambas camisas hacen lo que debe hacer una abotonada. La razón por la que se apartan no es el rendimiento, sino que una única prenda con capucha ahora cubre más terreno.
Sudadera con capucha solar Outdoor Research Echo: la nueva opción por defecto
La Outdoor Research Echo Sun Hoodie se llevó por primera vez como capa extra para excursiones con tramos largos expuestos: terreno desértico, crestas altas, cualquier lugar donde el sol y el viento son constantes. Tiene agujeros para los pulgares, una capucha que cubre el cuello y las orejas, y mangas largas que pueden remangarse cuando sube la temperatura.
Resultó tan útil que se convirtió en la prenda principal de senderismo, llevada todo el día y usada para protección contra el viento tanto como contra el sol.
Consejos de compra
Si estás sopesando un conjunto similar de cambios, empieza por cómo usas realmente cada artículo. Un frontal que solo ilumina el campamento no necesita 360 lumens. Una chaqueta impermeable que solo ve lluvias ligeras no necesita sobrevivir a días de lluvia sostenida. Una camisa abotonada sigue siendo una buena elección si prefieres un cuello y botones a una capucha y agujeros para los pulgares.

Busca reemplazos que añadan una función en lugar de solo restar peso. Una esterilla de espuma que sirve también como colchoneta para la siesta, una capa exterior que resiste el empapado, un frontal que dura más entre cargas: esos son los cambios que notas en el sendero, no en una hoja de cálculo. El mejor cambio es el que encaja con las excursiones que realmente haces.
Conclusión
Cinco categorías, cinco reemplazos y un hilo común: cada artículo nuevo hace más que el que reemplazó. El Nitecore NU25 cubre desplazamientos nocturnos más rápidos, la Enlightened Equipment Visp se mantiene más seca bajo lluvia sostenida, la esterilla de espuma Gossamer Gear Thinlight se encarga de asiento, siesta y aislamiento, y la Outdoor Research Echo Sun Hoodie reemplaza toda una categoría de camisas de sendero. La riñonera Waymark es la excepción, retirada porque el equipo de cámara en torno al cual se diseñó ya no existe.
El equipo saliente no fue dinero desperdiciado. Se usó a fondo, funcionó durante mucho tiempo y te enseñó qué buscar después. Así es, normalmente, como mejora un equipo.









