Atom Packs The Mo EP60 vs ULA Ohm 2.0: Dos mochilas ultraligeras comparadas

Introducción

Atom Packs y ULA fabrican mochilas para mochileros que cuentan los gramos pero siguen queriendo un transporte cómodo. La Mo EP60 y la Ohm 2.0 alcanzan ese objetivo desde direcciones opuestas. La Mo EP60 es una mochila de 60 litros fabricada por encargo en torno al thru-hiker promedio, con una larga lista de opciones y una generosa capacidad de carga nominal. La Ohm 2.0 es un diseño más ligero y definido que ha construido su reputación sobre cómo el cinturón de cadera transfiere el peso.

Esta comparación cubre lo que ofrece cada mochila, en qué destaca cada una y los compromisos que conviene entender antes de gastar dinero en cualquiera de las dos.

Cómo se comparan la Mo EP60 y la Ohm 2.0

La Mo EP60 es una mochila de 60 litros de Atom Packs. La empresa la describe como diseñada pensando en el thru-hiker promedio, y las capacidades de carga lo respaldan: una capacidad de peso base de 22 libras y una capacidad de carga total de 42 libras. Eso es mucho margen para una mochila ligera, y importa si tu lista de equipo incluye artículos voluminosos como equipo fotográfico.

La ULA Ohm 2.0 toma una ruta diferente. Es la mochila más ligera de las dos, y se apoya en un sistema de ajuste del cinturón de cadera: donde el cinturón de cadera se une al cuerpo de la mochila, las correas de ambos lados se pueden apretar para que el cinturón abrace las caderas y acerque la carga a la espalda.

El precio es la línea divisoria más clara. A los precios listados actuales, la mochila base Mo EP60 cuesta $330, dos bolsillos de cinturón de cadera añaden $38 y un forro de mochila añade $3, para un total de $371 más envío en una configuración típica. La Ohm 2.0 está listada a $260. Eso es una diferencia de aproximadamente $111 entre las dos configuraciones.

Atom Packs The Mo EP60: fabricación personalizada, gran volumen

Atom Packs fabrica la Mo por encargo, y eso da forma a todo en la mochila. La longitud del torso y la talla del cinturón de cadera se eligen por separado a partir de tus propias medidas en lugar de agruparse en una única talla pequeña, mediana o grande. Los colores se pueden seleccionar para diferentes zonas de la mochila, y la lista de opciones incluye bolsillos en las correas de los hombros, un bolsillo inferior y un puerto de hidratación. Dos mochilas pedidas desde la misma página pueden acabar viéndose y funcionando de forma bastante diferente.

Una configuración con dos bolsillos de cinturón de cadera pesó 33 onzas. Atom Packs tiene su sede en Inglaterra pero envía a Estados Unidos, y los clientes estadounidenses pueden cambiar el sitio para mostrar los precios en dólares estadounidenses en lugar de convertirlos manualmente.

Vale la pena señalar el historial de precios. Cuando se pidió la mochila por primera vez, la mochila base costaba $382, dos bolsillos de cinturón de cadera costaban $46 y un forro de mochila costaba $4, para un total de $432 más envío. Los precios actuales llevan la misma configuración a $371 más envío, una diferencia de $61.

Opciones de personalización y capacidad

El volumen es lo más destacado aquí. Sesenta litros se tragan el equipo fotográfico voluminoso, y el espacio extra es más fácil de sobrellevar que una mochila que resulta ser un poco demasiado pequeña.

Varios detalles hacen que ese espacio sea más utilizable. Los portabotellas son de 2,5 litros cada uno y lo bastante profundos para botellas grandes, y se pueden cinchar mientras caminas para que las botellas no se muevan. La bolsa exterior es una elección: una versión de malla añade cinco litros de almacenamiento, mientras que también se ofrece un bolsillo elástico dinámico. Los cordones elásticos recorren ambos lados y cruzan el bolsillo grande, ofreciendo suficiente cuerda para secar calcetines o enganchar una taza.

Dentro del cuerpo principal, la parte superior se cierra con una correa en Y. Eso importa si alguna vez necesitas llevar un bote para osos, porque una correa en Y sujeta un bote con más seguridad que una correa única. El bolsillo inferior es otra adición práctica, y crea un lugar para mantener los snacks al alcance mientras caminas, especialmente cuando los bolsillos del cinturón de cadera se llenan de cámaras pequeñas, trípodes y protector solar.

Los bolsillos de las correas de los hombros son igualmente útiles. Un teléfono o una cámara compacta cabe en uno, dando acceso rápido sin detenerse a abrir la mochila. Los bolsillos del cinturón de cadera son notablemente espaciosos, lo cual es justo dado que son un complemento de pago.

Rendimiento frente a la intemperie en el campo

El uso en el mundo real a lo largo de más de 100 millas de mochilismo, incluyendo largos tramos de lluvia en Islandia, no dejó condensación significativa dentro del compartimento principal. Cualquier humedad provino de meter las manos mojadas en lugar de la tela.

En contraste, la Ohm 2.0 sí muestra humedad en su interior durante lluvias intensas. Eso no es un impedimento definitivo, y un forro de mochila es una redundancia sensata independientemente de lo que afirme un fabricante sobre la impermeabilidad. Un agujero perforado en el costado de una mochila puede empapar un saco de dormir rápidamente.

El forro de mochila vendido por Atom Packs inicialmente parece endeble junto a forros más gruesos, pero uno solo aguantó las más de 100 millas completas de uso.

Notas de ajuste y pequeñas frustraciones

Dos omisiones destacan. No hay bucles en la parte inferior de la mochila para atar una tienda o refugio por fuera. Mantener un refugio mojado lejos del resto de la carga es un beneficio real en viajes lluviosos, y añadir esa opción haría la Mo más fácil de sobrellevar.

El cinturón de cadera también carece de las correas de ajuste lateral que se encuentran en la Ohm 2.0, que aprietan el cinturón contra las caderas.

La talla merece atención. Si tus medidas caen entre un cinturón de cadera mediano y uno grande, la opción más pequeña puede dejar los bolsillos del cinturón de cadera presionando contra el hueso ilíaco en lugar de asentarse planos, lo que es menos cómodo. Elegir el cinturón de cadera más grande puede resolverlo, aunque eso no se ha confirmado.

Los bolsillos del cinturón de cadera se sujetan con un pequeño gancho, y esos ganchos pueden saltar durante una caminata, dejando un bolsillo colgando. Espera tener que volver a sujetarlos ocasionalmente en el sendero.

Una nota más de compatibilidad: las correas de los hombros son más anchas que el promedio, lo que ayuda a la comodidad, pero un clip de Peak Designs apenas cabe en ellas. Sí entra, aunque requiere algo de esfuerzo.

ULA Ohm 2.0: el referente en comodidad

La Ohm 2.0 es la más ligera y menos costosa de las dos, y se gana su lugar por la comodidad más que por el volumen. Su característica definitoria es el ajuste del cinturón de cadera: donde el cinturón se conecta al cuerpo de la mochila, las correas de ambos lados se pueden apretar para que el cinturón abrace las caderas y acerque la carga a la espalda. En comparación directa, la Ohm 2.0 se transportó con más comodidad, aunque la Mo EP60 usada aquí se pidió con un cinturón de cadera mediano de un rango de tallas que quedaba entre mediano y grande, así que el ajuste más que el diseño puede explicar parte de la diferencia.

El compromiso es la resistencia a la intemperie. En lluvia intensa, aparece humedad dentro de la Ohm 2.0 de una manera en que no lo hizo en la Mo EP60. Un forro de mochila se encarga de eso, y muchos mochileros llevan uno de todos modos.

A $260, la Ohm 2.0 es aproximadamente $111 más barata que una configuración comparable de Mo EP60, que es el núcleo de la decisión: pagar más por volumen, personalización y un interior más seco, o pagar menos por una mochila que se transporta cómodamente y mantiene el peso bajo.

Compromisos a considerar antes de comprar

Ninguna de las dos mochilas es una opción económica. Ambas se sitúan en un rango donde el dinero compra cosas específicas: menor peso, construcción duradera y un ajuste que se adapta a largas jornadas.

El volumen es la primera cuestión. Sesenta litros es mucha mochila, y tiene sentido si llevas equipo fotográfico, un sistema de dormir voluminoso o capas de invierno. Si tu peso base ya está ajustado y es compacto, una mochila de 60 litros añade espacio vacío que igual tienes que cargar.

La personalización es la segunda. Pedir una Mo EP60 significa medir tu torso y tu cinturón de cadera y elegir colores y bolsillos, lo cual es atractivo si quieres una mochila que no se vea como la de todos los demás en el sendero. También significa que el ajuste depende de acertar con esas medidas. La Ohm 2.0 llega como un producto definido con menos variables.

La resistencia a la intemperie es la tercera. La Mo EP60 se mantuvo seca por dentro durante lluvia sostenida. La Ohm 2.0 muestra humedad en lluvia intensa, lo cual es manejable con un forro pero vale la pena saber.

Por último, considera la capacidad de carga. La Mo EP60 soporta un peso base de 22 libras y una capacidad total de 42 libras, lo cual es generoso para una mochila ligera y útil si tu lista de equipo crece.

Consejos de compra: adaptar la mochila a tu viaje

Elige la Atom Packs Mo EP60 si el volumen, la personalización y la confianza frente al clima húmedo son lo más importante. Es la mejor opción para fotógrafos y para cualquiera que cargue bulto, y la lista de opciones te permite construir una mochila en torno a tus propias medidas y preferencias. Presupuesta los complementos: los bolsillos del cinturón de cadera y un forro de mochila cuestan extra, y una configuración típica ronda los $371 más envío a los precios actuales.

Elige la ULA Ohm 2.0 si quieres una mochila más ligera que se transporte cómodamente y cueste menos. A $260 está aproximadamente $111 por debajo de una configuración comparable de Mo EP60, y su ajuste de cinturón de cadera es la característica que le falta a la Mo. El compromiso es un interior más húmedo en lluvia intensa y menos espacio para equipo voluminoso.

Si caes entre dos tallas de cinturón de cadera, vale la pena ir con la más grande. El cinturón de cadera más pequeño dejaba los bolsillos del cinturón de cadera de la Mo EP60 presionando contra el hueso ilíaco, y el cinturón más grande puede asentarse mejor, aunque eso no se ha confirmado. Sea cual sea la mochila que elijas, lleva un forro de mochila.

Conclusión

La Atom Packs Mo EP60 y la ULA Ohm 2.0 son ambas mochilas bien fabricadas para mochileros que quieren moverse ligero. La Mo EP60 gana en volumen, personalización y mantenerse seca por dentro durante lluvia sostenida, y viene con un sobreprecio de aproximadamente $111 sobre la Ohm 2.0. La Ohm 2.0 gana en comodidad y precio, con un sistema de ajuste de cinturón de cadera que la Mo EP60 no ofrece, a costa de un interior más húmedo en lluvia intensa. Adapta la mochila a la carga que realmente llevas, y cualquiera de las dos puede servirte bien.