ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X: dos super zapatillas de gran apilado frente a frente

Introducción

La ASICS Superblast 2 y la Hoka Skyward X comparten una misma categoría poco habitual: super zapatillas de gran apilado que intentan combinar las cualidades de las zapatillas rápidas con la comodidad de las zapatillas para correr a diario y a ritmo suave. Ambas ofrecen esa experiencia, aunque de formas ligeramente distintas, y esas diferencias importan mucho en este rango de precios.

Esta comparativa cubre el ajuste, el peso, la construcción de la mediana, cómo gestiona cada zapatilla los ritmos suaves frente a los rápidos, y cuál tiene más sentido para una rotación determinada.

Especificaciones y construcción

Ambas zapatillas utilizan medianas de doble densidad que combinan varias espumas. La Skyward X añade una placa de carbono a la mezcla, de la que la Superblast 2 prescinde. A pesar de ello, la Superblast 2 sin placa suele resultar más propulsiva. En el talón y el antepié, la Skyward X ofrece mayor altura de apilado, mientras que la Superblast 2 es la más ligera de las dos.

En la parte superior, ASICS emplea una malla superior tejida de ingeniería frente al mesh de la Skyward X, lo que da a la Hoka un ajuste más acolchado en general. En las suelas exteriores, ASICS utiliza una de sus suelas híbridas AHAR Plus, mientras que Hoka emplea un compuesto de alta resistencia a la abrasión. Ambas están construidas para tiradas largas y regulares, y ambas se han mantenido bien a lo largo de las distancias de prueba.

Ajuste y tallaje

El tallaje merece atención aquí porque las dos marcas no equivalen de forma idéntica. En el caso de uno de nuestros probadores, un UK 9 correspondía a un US 10 en ASICS pero a un US 9.5 en Hoka. En general, ambas calzan bien en las tallas habituales de zapatillas de running, con cajas de puntera amplias que dejan suficiente espacio para tiradas largas. La Superblast 2 tiene un ajuste ligeramente más ceñido y preciso, especialmente en la zona de la puntera, y está más en línea con el ajuste de la línea Metaspeed que con modelos de ASICS más espaciosos como el Gel Nimbus.

La Skyward X es un poco más espaciosa y notablemente más acolchada, con una lengüeta más gruesa, más material en el mediopié y un cuello del talón algo más protector. El nivel de acolchado alrededor del cuello del talón es, por lo demás, muy similar en ambas. Ninguna de las dos zapatillas causó problemas de ajuste en el mediopié ni en el talón.

Mediana y placa

La placa de carbono de la Skyward X no parece marcar una diferencia dramática en cómo corre rápido cada zapatilla. Lo que importa más es el carácter de la espuma. La Skyward X es la mediana más mullida y hundible de las dos, con cierto impulso y un agradable rocker, mientras que la Superblast 2 recurre a espumas de las gamas Metaspeed y Novablast para sentirse más elástica y agresiva a través de su rocker.

Curiosamente, la Superblast 2 se siente más rígida y propulsiva que la Skyward X con placa, que tiene huecos en su placa y acaba resultando más flexible y relajada. Esa rigidez es una ventaja a ritmos suaves a moderados, pero puede echar atrás a los corredores que buscan una sensación muy suave y sin estructura para tiradas relajadas.

Pisada y rendimiento

Con unos 300g en un UK 8, la Superblast 2 es significativamente más ligera que la Skyward X, más cercana en peso a una zapatilla diaria estándar. A diferencia de muchas zapatillas de gran apilado con pesos similares, no se siente pesada ni torpe, y gestiona el ritmo alto mucho mejor de lo que sugiere su apilado.

La Superblast 2 es la más versátil de las dos. Cambiar de marcha de suave a constante y de ahí a ritmo alto se siente sin esfuerzo, y claramente es la mejor opción para tiradas rápidas. Sus límites se manifiestan a ritmo máximo, pero para trabajo rápido moderado es excelente. La Skyward X, en cambio, puede mantener un buen ritmo, pero no está realmente pensada para ello; notas más su tamaño cuando aprietas, y donde de verdad brilla es como zapatilla de crucero.

Tras 50 millas con la Skyward X y poco más de 30 con la Superblast 2, ambas suelas exteriores no mostraron problemas graves de desgaste, con espuma expuesta en zonas menores en la Hoka pero suficiente protección en los lugares adecuados. El agarre y la tracción han sido muy buenos en ambas.

Si tu entrenamiento está dominado por millas suaves y de recuperación, la Skyward X es posiblemente la opción más cómoda y divertida. Devora las millas largas con una pisada elástica, protectora y estable que corre más ligera de lo que es. Si quieres una sola zapatilla que transite con suavidad de lenta a rápida y de vuelta, la Superblast 2 lo hace mejor que ninguna otra del grupo que hayamos probado.

¿Cuál deberías comprar?

El precio es un factor real. Son zapatillas caras, y la Skyward X es la más barata de las dos por 5 £ en Reino Unido y 25 $ en EE. UU. La Superblast 2 justifica su desembolso mayor de forma más convincente gracias a su versatilidad: puede sustituir razonablemente a dos zapatillas en una rotación, emparejándose solo con una zapatilla de competición para un montaje esbelto de dos pares.

La Skyward X está más centrada en el running suave. Si acumulas enormes volúmenes de millas a ritmo suave y quieres una zapatilla divertida, elástica y protectora para ellas, puede valer el gasto, pero probablemente seguirías añadiendo un entrenador rápido dedicado y una zapatilla de competición junto a ella.

Conclusión

Ambas son excelentes super zapatillas de gran apilado, y ambas se ganan su estatus premium a su manera. La ASICS Superblast 2 es la todoterreno: más ligera, con sensación más rápida y lo bastante versátil para sostener una rotación completa. La Hoka Skyward X es la crucera acolchada: más pesada y menos apta para trabajo rápido, pero una de las zapatillas para ritmos suaves más placenteras que existen. Elige la Superblast 2 por versatilidad y ritmo, y la Skyward X si las millas suaves y cómodas son el corazón de tu entrenamiento.